K. Pavlik 20.3.2020 22:24

No kdo planoval tak toaletni papir mel. Nepamatuji si ze bychom pouzivali Rude Pravo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 20.3.2020 21:47

Tak Šichtařová má hlavně potřebu komentovat kdeco a vybírat si často ke kritice marginality. Pravdou bych to rozhodně nenazýval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 20.3.2020 21:45

Tak to není teorie ale černý humor. Zasmát se i těžké situaci považuji za přednost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 20.3.2020 21:09

Pro ty méně bystré -je to myšleno s nadhledem neboli ironicky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 20.3.2020 20:44

Kdybych dohledal Prokopovy minulé výroky na moji adresu, domnívám se, že by to stačilo na soudní dohru.

To ale nechcete vidět, že ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 20.3.2020 20:20

Jo, jo komunismus a feminismus nejsou zrovna o prudké inteligenci. Máte pravdu, taky se mi v 10 ulevilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 20.3.2020 20:19

Korona usvědčuje lidi z blbosti.

Stojí bez roušky na balkoně, udává soused souseda. Linka 156 je přetížená.

https://brnensky.denik.cz/zpravy_region/straznici-telefonni-linka-koronavirus-udavaji-sousedy.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 20.3.2020 20:10

Tak s panem Staronovým souhlasím tak v 50% názorů, ale nemusím ho urážet když ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bystriansky 20.3.2020 20:04

Přesně tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bystriansky 20.3.2020 20:02

To mně taky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 20.3.2020 19:05

Co blbnete? Občas jste měl rozumné názory. Hrušínský se rozčiloval jak mu zavřeli divadlo s tím, že je to spiknutí Babiše a spol. Vám to připadá normální?! Na COVID-19 je smrtnost 2 až 5% Umírají spíš starší ale samozřejmě i mladí lidé. V té Itálii jsou to hrůzy už skoro měsíc a ještě není světlo na konci tunelu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 20.3.2020 18:49

Z literatury jsem se pane Juraxi dočetl, že nejvhodnější k tomuto účelu je mladé housátko :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.3.2020 17:15

I tak mi přišel moc dlouhý ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Aron 20.3.2020 17:11

:-))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.3.2020 17:11

Ale nejsou vytrénováni desetiletími nedostatku hajzlpapíru ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.3.2020 17:09

To máte těžký.

Jeden každý z nás všech v této zemi je podle mínění jiných slepě věřící tupec - i Vy i já - neboť k jednomu každému z nás všech se v této zemi nalezne nejméně jeden jedinec,jenž si to o nás myslí.

Mimochodem, věřit, že bude líp je pro mnohé lepší než věřit že bude hůř, zvlášť když na to co opravdu nastane nemáte nějaký, resp. žádný vliv ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 20.3.2020 16:38

Bolí paranoia ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.3.2020 16:38

Ehm ... každej jsme holt nějakej. Vy holt diplomatický řečeno alternativně inteligentní UI, ke všemu ještě postižená morální povinností sem celkem neúspěšně dodávat humoristické vložky ... :-)

Nakonec, když Vás vyhodili z VUT, jistě jste na rozvoji UI pracoval jinde ve svobodném světě ... zkusil jste to na MIT?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 20.3.2020 16:37

Zdvořilé ???

Kdo je tu hulvát ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Teren 20.3.2020 16:35

Maju Washington Post, tlac podobnej to orientacie. )

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.3.2020 16:26

No, nedívte se, Rudé právo tam nemají, takže čím, když dojde toaleťák ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.3.2020 16:24

No, UI není holt v dějepise moc honěná. Její názor o vzniku socialismu je osobitý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.3.2020 16:20

No, budete-li marod dýl, dostanete nemocenskou. Podle toho, kolik jste na ni jako OSVČ odváděl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.3.2020 16:15

U feministek má leda mortalitu. Jak by se na natalitu zmohly? Kdo by s feministkou ... jak to jenom decentně napsat ... dělal děti?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Teren 20.3.2020 16:13

Policia v state Oregon vyzvala obyvatelov, aby prestali volat na nudzovu linku (911) ked im dojde toaletny papier. )

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.3.2020 16:05

Ehm ... může býti UI magorem? Nemohu se ubránit dojmu, že se usilovně snažíte potvrdit, že může.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.3.2020 16:00

No ... hluboce s Vámi nesouhlasím ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 20.3.2020 15:59

Konat na základě neurčitých sdělení a nejasně definovaného nebezpečí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 20.3.2020 15:57

Pane Langer, dovoluji si upozornit na komunistické: Každý podle svých možností, každému podle jeho potřeb. To není dnešní Čína. Takže v čínské ekonomice vlastně komunismus už tak moc není. Je tam volnější totalita s prvky bolševismu. V Severní Koreji je pak asijskostalinský komunismus, Čínská ekonomika je v něčem hodně svobodná. Především ve velkých firmách a mezinárodně se silnými vlivy státu. Ty jsou ale typické i pro Jižní Koreu a Japonsko. Zdá se, že to dost ekonomice pomáhá, když jsou potřeba peníze na dlouhodobé projekty a ochranu před světem, I když to má i svoje úskalí, tehdy když stát reguluje ke špatnému cíli, co nezná a tak špatně. V Číně úloha státu souvisí s jednou stranou, Jinak je to podobné jako v Japonsku.

Jsme u mé oblíbené regulace. Pokud systém znáte (to je u společnosti těžké), a máte řízení, můžete ho regulovat tam, kam potřebujete. To dělá vlastenecká vláda, pokud systém zná. Pokud systém nezná, bude ho řídit blbě. Protože složitý systém moc neznáte, je dobré ho rozdělit na drobnější podsystémy které samy sebe a svoje cíle znají a můžou tak dobře fungovat (svobodný a liberální kapitalismus). Neřízený centrální systém může být stabilní, ale nemusí se rozvíjet ideálním směrem a může být zničen velkými systémy. Narážíte tam, kde je třeba podsystémy zkoordinovat k dosažení dlouhodobých cílů. Takže ideální systém je kapitalistický, decentralizovaný ale s jasnou vizí, podporou a limitacemi státem. Vlastně i Evropa se o něco takového pokouší, jen jim do toho kecají progresivistické elity (neznají systém a mají špatné cíle a jsou proti decentralizaci) a přílišná liberalizace se posunula do rezignace státu potlačovat nechtěné mechanismy sobeckých cílů elit ekonomických. Vlastně fungují ty decentralizované podsystémy (soukromé firmy), ale ten centrální nahoře nezasahuje tam kde má (ochrana trhu před čínskými firmami a přesunem výroby mimo Evropu) a naopak nastavuje špatné cíle a zasahuje kde nemá (pozitivní diskriminace cizího, Islámu, feminismus).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Nový 20.3.2020 15:49

Hrušínský se ukázal jako pitomec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek