Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Konec neutrality Skandinávie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
karel kuba 14.5.2007 21:55Myslím ... ... že Pes nemusí radit Kremlu, jak si má počínat. |
|
|
J.G. Pašek 14.5.2007 23:08Re: Myslím ... Kreml si přeci nenechá radit od NIKOHO a natož od NP co a jak dělat . . . . Kreml udělá co Kreml chce, jako se nikoho neptal v 1968 v Praze. . . |
|
|
Skybird 14.5.2007 20:41Já toto vše chápu jako boj o Evropu. 1) Evropa se buď stane kompaktní, bude mít jednotnou zahraniční politiku, bude obranyschopná a pokud možno v perspektivě střednědobé uzavře i strategické partnerství s Ruskem. Potom se bude moci sebevědomě a jako rovný s rovným pohybovat ve společnosti gigantů typu USA, Čína, ..... 2) Evropa ve své snaze o ad 1) neuspěje a potom si ji prostě ti světoví giganti rozparcelují. Část sklouzne pod dominanci USA, část získá "pod svá křídla" Rusko. Čína též zdaleka neřekla poslední slovo a popere se o Balkán. Výsledkem bude, že se opět evropský prostor stane ringem v mocenském zápase gigantů. Jaká alternativa je pro nás nejpřijatelnější ? A nevěřte ve filantropii hráčů na této šachovnici ! |
|
|
J.G. Pašek 14.5.2007 20:55Re: Já toto vše chápu jako boj o Evropu. Ano, až se stane Rusko plným členem EU, vyhodí rubly a přijme Euro . . . a potom nebudou vlastnit pouze Karlovy Vary, ale Prahu jakbysmet . . . holt Slovani si musí pomáhat proti imperialisdtickému USA, kdyby čert na koze jezdil. Furt chcete být důležitý, naparovat se a hrát divadlo . . . . |
|
|
zdeněk 14.5.2007 20:40špatná zpráva Opět několik desítek lidí bude ovládat celý svět. |
|
|
Muki 14.5.2007 19:51vzpominam Kdyz se finove podle vzoru Svicarska, ktere po dlouhych zkouskach prislo k nazoru, ze nejlepsi pro jejich obranu jsou F-!8 a take finove si je objednali, tak nastal problem s vyrobou, protoze pro americkou navy, maji vsechny profily s magnesia a svycari a finove, vyzadovali vse s titania, coz velmi zkomlikovalo montaz. Jen chci ric, ze finove rikali. Mame jen kratke okno oportunity, protoze brzo se rusko zase probudi a bude nam diktovat jako drive co smime a nesmime, pak nebude mozno americke zbrane nakupovat. |
|
|
Jenda 14.5.2007 20:21Re: vzpominam "maji profily S magnesia"? A titanium je cesky titan. "okno oportunity"? Auvajs! |
|
|
Brmboš 14.5.2007 16:30Ale, ale to se to žvaní. Pane Gabal všechno není namířeno proti Rusku. Ovšem jak Švédsko tak Finsko vědí o USA svoje proto chtějí posílit vliv NATA. Jenom my stále někoho proti někomu natáčíme a vymýšlíme si krkolomná dramata. Inu chováme se tak doma proč by to nebylo dobré přišít i jiným. Podle sebe soudím sebe to je to co z vašeho článku čiší na sto honů. Jediná věc mi tam chybí proč by tyto země ničili své dobré vztahy s Ruskem? |
|
|
J.G. Pašek 14.5.2007 17:05Brnoši, otázka není otázkou, když víš odpověď . . . . |
|
|
Papouch 14.5.2007 19:21Re: Ale, ale to se to žvaní. v ramci tech "dobrych vztahu" drzi jeden Finove mily rekord - nejlepsiho snipera vsech dob |
|
|
Ske/pti/cus Maxi/mus 14.5.2007 11:07Co čekat od kolaboranta z povolání a zároveň senilního pomlouvače všeho českého Doležala? Jen nenávistnou propagandu a účelové zkreslování skutečnosti jako obvykle. |
|
|
BERAN 14.5.2007 11:20Re: Co čekat od kolaboranta z povolání a zároveň senilního pomlouvače všeho českého Doležala? Myšlenkový veleobr mimo mísu. Jako vždycky. |
|
|
;-( 14.5.2007 13:47Re: Co čekat od kolaboranta z povolání a zároveň senilního pomlouvače všeho českého Doležala? Jste mimo mísu a ve špatné diskuzi. |
|
|
Pamětník I. 14.5.2007 14:32Re: Co čekat od kolaboranta z povolání a zároveň senilního pomlouvače všeho českého Doležala? Není mimo mísu, přeci každý septik mísou začíná. |
|
|
jirka.s. 14.5.2007 18:05Re: Re: Co čekat od kolaboranta z povolání a zároveň senilního pomlouvače všeho českého Doležala? Proboha, Pamětníku I.! Na každé kleci s nebezpečným tvorem obvykle bývá cedulka "Nedráždit!". Tak, prosím Vás, zabrzděte! On by nám ten septik mohl ještě samou zlostí vybouchnout! Dovedete si představit ten smrad? |
|
|
jirka.s. 14.5.2007 18:09Re: Chudák, tak mladý! A konec se mu blíží! |
|
|
Kubeš 14.5.2007 20:57Re: Re: Chudák, tak mladý! Divím se že tomu septikovi vůbec odpovídáte, vždyť nic jiného než blbosti nepíše. Teď se ale divím i sám sobě |
|
|
Šnek 14.5.2007 10:15Zřejmě je Rusko nebezpečnější, než si u nás namlouváme. Švédové i Finové mají s Ruskem staleté špatné zkušenosti. Když se dneska začínají stavět na stranu NATO, mělo by to u nás rozeznít výstražné zvony. Je to příznivá zpráva. Hlavně stran Finska, protože ti milují Rusy asi jako Poláci. Na druhou stranu ale pochybuji, že kdyby nás Rusko teď napadlo, že by NATO kvůli nám něco udělalo. V NATO vedou Němci a ti Rusko i s jeho zločineckým vedením milují. |
|
|
já 14.5.2007 10:51Re: Zřejmě je Rusko nebezpečnější, než si u nás namlouváme. že jste specialista, se hned pozná |
|
|
Šnek 14.5.2007 15:31Re: Re: Zřejmě je Rusko nebezpečnější, než si u nás namlouváme. O co vám jde? Chcete snad říct, že Rusko nemá zločinecké vedení? Nebo je to snad spolek filantropů, kteří své bližní za hranicemi milují z celého srdce. Stačí, že už naši buditelé se pletli a že naši otcové připustili Beneše, Gottwalda atd. Už bychom snad mohli vědět, na kterou stranu se bezvýhradně přidat. USA a potažmo NATO (bez USA už by NATO dávno neexistovalo) jsou jediní, kdo nás možná může před Rusy ochránit. |
|
|
Ladislav 14.5.2007 18:26Re: Re: Re: Zřejmě je Rusko nebezpečnější, než si u nás namlouváme. Pohadky o krveziznivosti soucastne ruske vlady jsou jen medialni kampan protoze ta vlada zatrhla rabovani prirodniho bohatstvi zeme cizinci. Neni to dozajista zadny spolek naivnich altruistu ale kdyby otocili se surovinovou politikou noviny by pely ody, tak jak to delaly za ozraly Jelcina kdy Rusku vladli opravdovi a nefalsovani mafiani. |
|
|
magnus rexxx 14.5.2007 11:55Re: Zřejmě je Rusko nebezpečnější, než si u nás namlouváme. Ono by stejně tak šlo napsat, že Rusové mají staleté špatné zkušenosti se Švédy, že... Záleží na konkrétním období a úhlu pohledu, vy to, Šneku, berete tak říkajíc po vikingsku. |
|
|
Šnek 14.5.2007 15:23Re: Re: Zřejmě je Rusko nebezpečnější, než si u nás namlouváme. Jmenujte jeden jediný malý stát v okolí Ruska, který se kdy dočkal od Rusů něčeho dobrého. |
|
|
Jura Jurax 14.5.2007 16:56Re: Re: Re: Zřejmě je Rusko nebezpečnější, než si u nás namlouváme. Rakousko - odtamtud sověti sami odtáhli ... |
|
|
chachacha 14.5.2007 17:09Re: Re: Re: Re: Zřejmě je Rusko nebezpečnější, než si u nás namlouváme.
|
|
|
vita 14.5.2007 18:45Re: Re: Re: Zřejmě je Rusko nebezpečnější, než si u nás namlouváme. Jmebujte mi jeden stát v okolí Švédska (a koneckonců i ve střední Evropě, že), který má dobré zkušenosti se Švédskem. Jmenujte totéž pro Polsko. Když pomineme, že my jsme neměli v posledních cca 400 letech do politiky moc co mluvit, tak jmenujte někoho, kdo má dobré zkušenosti s námi. Připomenu Jana Čapka ze Sán a Balt. Jana Jiskru z Brandejsa a Uhry. V jisté době. |
|
|
pbla4024 14.5.2007 20:57Re: Re: Re: Re: Zřejmě je Rusko nebezpečnější, než si u nás namlouváme. Dotaz zněl na existenci dobré zkušenosti, nikoli na neexistenci špatné zkušenosti. |
|
|
Rusák 15.5.2007 21:39Re: Re: Re: Zřejmě je Rusko nebezpečnější, než si u nás namlouváme. Když jsem byl před 30ti lety v Gruzii byla tam nejméně dvakrát vyšší životní úroveň než v Rusku a U vás v Čechách čtyřikrát. Jmenujte mi jeden okupatský stát, který se má po desítky let hůř než státy jím okupované. |
|
|
arogant 14.5.2007 8:35Ano, jednoznačně povede ruské ukazování svalů k větší obranné integraci USA a Evropy. Přesný opak čho chce Rusko dosáhnout. A je a zůstane jak kůl v plotě. Na jedné straně Evropa s USA, na straně druhé rozpínající se hladová, přelidněná Čína. |
|
|
Martin 14.5.2007 2:29proc maj zajem o NATO to si nepozvali nejakeho ceskeho specialistu, ktery by jim vysvetlil, ze ta organizace je mrtva a musi se spojit bilateralne jen s USA ? procpak nejsou tak moudri jako my ? |
