P. Pepax 25.2.2022 10:16

Zelený úlet, šílený progresivismus atd. nepovažuji za zlaté časy, které by měly dle autora končit. Považuji je za stejné šílenstvi jako napadení Ukrajiny Rusy. Evropa má velký problém, který se právě teď překlopil na problém zcelá nový.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 25.2.2022 10:07

Možná by Autor mohl věnovat jeden odstavec otázce zdali by si Putin dovolil stejnou agresi i za vlády Helmutha Kohla + Geoge Bushe ( staršího ).

Třeba německé těhotné vojákyně už nemají takový odstrašující potenciál ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 25.2.2022 9:59

.... a nejlepší hlášku = důvod útoku na UKR vyhlásil Timmermans. Toho i do ČT dali jako humorné odlehčení. Ten je blbej jak .. X

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 25.2.2022 9:58

Tak na IDnes jsem dostal na 24 hodin ban a spěchám - snad to ještě projde - co káže Halík netuším, jsem ateista z třetího kolena - ale o kretenech pravděpodobně ne, i když by k tomu po čtení zdejších - nejen Vašich - příspěvků nejspíš mohl! Žijte blaze ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 25.2.2022 9:45

Nechvi být škarohlíd, ale devadesátky začaly v Evropě Jugoslávií, končily Kosovem a ani v 21.století to nebyl žádný hit, o čemž by mohli vyprávět v Podněstří, Osetii, v Donbasu. A to jsem vynechala velké "operace" jako Lybii, Sýrii, Irák a desítky lokálních válek a konfliktů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 25.2.2022 9:42

Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 25.2.2022 9:39

To sedí. Pokud zájmy jsou uplatňovány i s pomocí dodržování smluv. Někdy i ústních dohod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 25.2.2022 9:35

Blbe ! Můj styl to není, ale usoudil jsem, že mu budete možná rozumnět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 25.2.2022 9:35

Měl bych pár otázeček, k Vaší kantátě ......

Napíši si do poznámek -rusofilckní-. To říkal Halík v kostele?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 25.2.2022 9:27

Taktak, svatá pravda, nebohé Rusko se stalo obětí perfidních her imperialistů, takže konečně přišel kýžený spasitel, KGBácký specialista na nápravu nepravostí Putin, a ten nemohl nápravu tohoto pro Svatou Rus nepřijatelného směřování věcí zahájit jinak, než s bolševickou tvrdostí začít jako druhý vojevůdce po 81 letech s bombardováním Kijeva. Sice určitě nerad, jako měkosrdcatý Rus určitě i lítostivou slzu zamáčkl, ale nebylo jiné cesty. Plačte solidárně s ním, zoufale rusofilckní Němče!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 25.2.2022 9:25

Vy už ten rozum ani nemáte.

Kmoníčku,

proč jste to tak vokecával? Stačilo napsat, že mezi Kurskem a Vladivostokem se nachází "Torricelliho vacuum", čekající na zúrodnění a zušlechtění pracovitými úředníky brusele a lidumilnými bankéři z USA.

Nějak Vás to vzalo, že U krájina nebude asi mluvit bruselsky, že jo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 25.2.2022 9:19

Němče, Vy už rozum nedostanete ! Proč by civilizované státy měly mít nějaký zájem o Rusko, které nic neumí, nikdy ničím neobohatilo pokrokový svět, zavírá své vzdělanější občany do koncentračních táborů nebo je případně i vraždí ? Proč by si s takovým pronárodem přidělávalo starosti, kterých mjí samy dost ? Viděl jste někdy přicházet Adolfa Putina těmi obrovskými zlatými vraty do "jednacího" sálu v Kremlu a potom hovořit k mužikům? Určitě viděl. Jen toto vidění vysvětluje a osvětluje všechno. Tedy normálně myslícím lidem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Muller 25.2.2022 8:53

Je to souboj přitažlivostí. EU, Rusko, USA, Čína atd. Kdo z nich přitáhne více proletariátu platícího daně do svého vlivu. Putin použil ještě tradiční, poměrně neefektivní způsob. My už patříme pod Brusel a jeho opěrné sloupy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 25.2.2022 8:51

Je to tak.

Nemám nic proti tomu, když stát má chytrého přednostu (Putin). Horší je, když je tam nějaká komise z nakvótovaných. A ta komise jedná na cizí rozkazy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 25.2.2022 8:49

To se nemělo stát, co se stalo: Západ po roce 1990 nepřestal pokládat Rusko, které už nebylo SSSR, za nepřítele. Gorby neměl být tak velkorysý a měl chtít za znovusjednocení Německa a rozpuštění Varšavského paktu písemnou smluvní záruku nerozšiřování se NATO.

Potuploval to Jelcin, který nechal pod permanentním vlivem vodky Rusko zcela ekonomicky oligarchizovat, zbídačet a otevřel kdejakou vojenskou základnu k přátelským exkurzím.

A Západ dál toho potupeného ruského medvěda okopával, jak se dalo. Může dodávat suroviny, špičkové technologie jaderných elektráren ale ne. Medvěd byl postupně tlačený ke zdi a tamní lidé akceptovali, že jim vládne nový Josef Vissarionovič, protože systém báťušky cara mají prostě v genech. Pamatuji, jak Putin začátkem roku 2014 přímo prosil Západ, ať se do Ukrajiny nemontuje. O spravedlivém „Majdanu“ by se dalo s úspěchem pochybovat. I o tom, jak demokratické a ekonomicky čisté tržní poměry zavládly na kleptokratické Ukrajině. Zlodějna jako předtím, ne moc odlišná od Ruska, jen na správné straně.

A tak se USA konečně se dočkaly bratrovražedné války na území východní Evropy, můžou tam (sem) chrlit zbraně, v Afganistánu je už krám zavřený, a mají důvod k vybudování dalších základen, blíže k Moskvě. Ta má ale jaderný arzenál a je jedno, že menší než US ARMY a další čistí lidumilové. Na vzájemné vybití je toho dost. A zoufalci dělají zoufalé činy.

Bůh s námi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 25.2.2022 8:44

ano, krásná doba je pryč. agresor je jasný--stalo se, čemu nikdo nechtěl věřit. ani já ne. zbývá otázka, co dál. jednotné odsouzení ani bezzubé sankce Putina nezastaví,-ten se tomu směje. v plné nahotě se ukazuje neschopnost vedení EU- nejsou schopni ani vyhlásit Swift. --zato řešení 70 pohlaví jim šlo skvěle,--no tak aspoň něco, že. takže tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 25.2.2022 8:38

1. Jste legrační, pane doktore, variantně mladíkem z Letné. Ono se toho moc (válečně) dít nebude. S malými dětmi se medvěd Putin nepere. Blbě si bude Langšádlová vařit kafe, zatím otočila knoflíkem.

2. Pokud "někde je volno", tak se to posléze obsadí.

3. USA použili metodu "Lenin 1917", tzn. naroubovat do slepence U krájina (když byl předtím ten slepenec narychlo, kosovsky, slepen) brusele, USA poručníkování.

3. Samozřejmě to potřebuje čas, první pokus nevyšel.

4. Mezitím to všechno začalo sledovat nové Rusko (což samozřejmě Gazdík s Vystrčilem nechápou, protože nedostali včas návod od Farského na politická kamna).

5. Jelikož se nebylo možno dohodnout zeširoka, tak se Rusko úžeji dohodlo s Čínou (krapet s USA), že minimálně východ U krájiny bude autenticky ruský. Čili vlastně žádná velká rošáda. Východ U krájiny je 100% ruský.

Nevím, co kdo komu přímo slíbil, jak se dohodli. Jedno je jisté, z prostoru brusele byl (zcela logicky) udělán již jen prostor kreténů, kteří se zabývají tím, zda je možno se ohřát u nezatopených kamen, pohlavíma, pěstováním pšenice na Pancíři a mudrováním, zda se nejdřív vysvětlí Pythagoras a nebo "hodnotový přístup" k různým trojúhelníkům.

Zkráceno.

Předpokládám, že parlament bude zasedat v maskáčích. Senát ??? Afrozbytečná bude dělat řidičák na Gazíka, tank, stíhačku a ponorku. Nevím, zda je slušné se ptát, zda bude potřebovat těhotenskou pilotní kombinézu. Made in EU.

Zkráceno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 25.2.2022 8:24

Ale "ruku na srdce", armáda v české kotlině byla od třicetileté války "víte k čemu". Albrecht z Valdštejna měl také monetární trable s plukovní truhlicí (vhodně obsah "odklonit", či nakoupit pozlacené kyrysy, fedrpuše, pozamenty, či zlacené kordíky, etc.). Co armáda jednou schvátí (jako Peklo), to již nenavrátí, ale účetně odepíše, aniž by proběhl nějaký "šús" (vyjma trtkání fabie s pandury, obrněnými). 4000 ks, 155 mm daru kanonierenfutter Ukrajině, se prý ještě válí v nějakém utajeném armádním magacínu v ČR, kde si vyžraní intendeťáci odškrtávají registrační numera. Furťáci "zvostanou vždy stejní", armáda je "zlatý důl" pro různé instituce (tamní jedince) spadající pod GŠ, či logistiku AČR (hlavně, že to sype). Co rána, to patrona, jak s SA 58 (s bukovou kolbou, zvanou pádlo), tak i s CZ BREN, ale za "vyšší peníz" s pažbami od FAB. Střílí to obé stejně (MOA do 1,5), SA58 Semi ale pořídím 10x laciněji, než BRENa. Ano, výprodej NZ, proč ale kolimátory za "40 klacků/ks na ručnici", to bigoši budou střílet na bažanty, či na nepřátelský prchající štáb v pohybu z linie fronty?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 25.2.2022 8:15

Belle epoque závěru 20. století neskončila 21. února 2022, jak se domnívá pan Vodvářka. Definitivně skončila 24. března 1999, kdy USA a NATO začaly s bombardováním Srbska a civilních cílů v Bělehradě s cílem ukrást Srbsku Kosovo. V Kosovu pak USA postavily největší pozemní vojenskou základnu v Evropě, do čela protektorátu dosadily mezinárodního drogového zločince Thaciho a patalogického vraha Ramušu Haradinaje, který zavraždil více Jugoslávii loajálních Albánců než Srbů, Chorvatů, Bosňáků, Židů a Romů. Po Kosovu už svět nebude nikdy takový, jaký byl před ním. Žádné mezinárodní dohody neplatí a platí pouze vojenská síla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 25.2.2022 8:15

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vala 25.2.2022 7:23

S armadou je to jako se zdravotnictvim. Lidi si radsi koupi drazsi auto, nez by odvadeli vic na zdravotnictvi nebo na armadu. A kdyz je pozde, tak nadavaji na to, jak jedno nebo druhe nefunguje. Kazdopadne armada nedostava smluvne slibena 2% rozpoctu a zdravotnictvi je v pomeru k HDP az smesne podfinancovano a za Babise slo z 9% HDP na 7% HDP ( prumer EU je okolo 10%) Jenze ani vojaci, ani zdravotnici nepatri mezi rozhodujici slozky pri volbach........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vala 25.2.2022 6:58

Belle epoque skoncila nekdy v roce 1991 valkou v Jugoslavii. Od te doby se o napeti stara hlavne Rusko - utok na Gruzii, prvni ukrajinska valka, soucasna ukrajinska valka (vestinou tesne po olympijskych hrach). K tomu terroristicke utoky na ruznych mistech Evropy rizene islamisty. Klid v Evrope rozhodne neni a je mi celkem jasne, ze na "neklidu" v Evrope ma nejvetsi zajem prave RF a existuji zajimava spojeni mezi srbskymi zoldneri a treba boji v Donbasu, kde Srbove bojovali za Rusko

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 25.2.2022 6:53

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Hansmanova 25.2.2022 6:42

To si stačí počkat na jednání o rozpočtu. To zase uslyšíme, co všechno armáda nepotřebuje. A na co všechno nemáme, protože musíme platit větrníky a solárníky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 25.2.2022 6:42

Za stav a vývoj mezinárodních vztahů mají odpovědnost všichni jejich aktéři v míře, která odpovídá míře uplatňování jejich zájmů a vlivu v nich.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 25.2.2022 6:20

Důsledek toho, že se nerealizovala představa Charty 77 o Evropě vyjádřená v Pražské výzvě z roku 1985.

Po roce 1989 jsme měli šanci pokusit se tuto vizi realizovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 25.2.2022 3:36

Ano, NATO. Ergo tedy podstatné jsou USA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 25.2.2022 0:49

EU není podstatná. Podstatné je NATO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Šedivý 25.2.2022 0:19

Hm, máte pravdu. To by se nám hodilo mít českou vládu, že.

Místo toho máme hromadu smradlavých bruselských onucí, co poslouchají rozkazy snad ještě ochotněji než Babiš neblahé paměti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek