Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Klaus křičí: ´EU je nahá!´
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Hnyk 26.10.2009 11:15Nejvíce lidí s "vlastními názory" Se najde v blázinci. V.K. mi připomíná Pepu Nováka co jede po dálnici a povídá: No koukej Máňo kolik blbců tu jede v protisměru. A ta poznámka o legálních nárocích SN je zajímavá. Mají SN nějaké legální nároky? Dosud se v Česku vykládalo, že vyhnání a okradení SN bylo v souladu s mezinárodními smlouvami které byly uzavřené před vznikem EU a šlo o část německých reparací. A jestli by bylo možné tyto dohody prolomit, jak je to s legáními nároky Habsburků na český trůn??? A nebo je to s legálností "odsunu" přece jen úplně jinak
|
|
|
Wotan 26.10.2009 11:12Dekrety Benešovy dekrety, dnes se tomu říká "etnická čistka", vše na základě kolektivní viny. Má ruský národ kolektivní vinu za 20 mil. zavražděných stalinem? Za 15000 zavražděných polských důstojniků v Katyni? |
|
|
Veničan 26.10.2009 11:12Re: Pane prezidente, Vydržte! Vydržte, pane prezidente! Harpyjí je hodně, ale prezident - naštěstí - jenom jeden. |
|
|
Pete Brich 26.10.2009 11:06Mimoběžka? Anebo vůbec mimo?
|
|
|
Pete Brich 26.10.2009 11:04Re: S křížkem po funuse Kdyby vládní delegace vyjednávající o LS splnila to, čím byla pověřena, nemusel Klaus zatáhnout za záchranou brzdu. Proti zásadně byli Bursík, Liška a Schwarzenberg. Protože ale jednala proti zájmu ČR (Topolánek dal přednost vládnutí s touto koalicí a chlubil se, jaké cetky vybojoval), vypadá to jako s křížkem po funuse. Avšak do ratifikace není nikdy pozdě. PB |
|
|
Harpyje 26.10.2009 11:03Re: Pane prezidente, Vydržte! |
|
|
Pete Brich 26.10.2009 10:56Pane prezidente, Vydržte! http://www.petitiononline.com/sptklaus/petition.html PB |
|
|
Harpyje 26.10.2009 10:48Re: "Nemáme prezidenta kývače, ale samostatně uvažující osobu..." Pro nás? Za koho mluvíte? |
|
|
Libor.w 26.10.2009 10:45Re: "Nemáme prezidenta kývače, ale samostatně uvažující osobu..." Takovéto canci berete vážně jen proto že se vám hodí do krámu.Napsat si může kdokoliv cokoliv,papír snese všechno.Pravda je,že zuří jen Bernd Posselt a pár Českých eurohujerů.Pro nás je Evropský superstát nepřijatelný.Chceme jednotný hospodářský prostor.Nic víc a nic míň. |
|
|
šakal 26.10.2009 10:40...Ježkovykoule - dokonce i Vlk!... ...Pan doktore, pro Kristovy drahý rány, ta věc s Benešovými dektrety NEMÁ ABSOLUTNĚ NIC SPOLEČNÉHO S RETROAKTIVITOU! Principem připravovaných žalob NENÍ nějaké "ZPĚTNÉ RUŠENÍ" Benešových dekretů. Ty žaloby, co profesionální sudeťáci chystají, usilují o NÁPRAVU PŘETRVÁVAJÍCÍ diskriminace, kdy lidé zjevně nevinní, kteří se narodili po válce, jsou zkráceni ve svých právech dědit majetek po lidech, kterým byl bez zákoného postupu zabaven, což jim často bylo dáno najevo jen tím, že byli z majetku prostě fyzicky vyhnáni. ...Bez dokumentu, který by jim to oficiálně sděloval, bez možnosti odvolání a bez potvrzení o provedené konfiskaci. Byl jim tedy upřen zákonem garantovaný rovný přístup k právu - a to pouze na podkladě národnostního principu. To lze v jejich očích považovat za zjevnou dikrininaci - zvláště, když to porovnají se skutečností, že třeba Čechům byla po desítkách let umožněna restituce majetku, o který přišli za podobných okolností, jako ti sudeťáci. A že se najde v Evropě soud, který na tohle bude slyšet, o tom nemám celkem žádné pochybcy. Zkrátka, jejich argumentace stojí na tom, že JDE O ODSTRANĚNÍ NYNĚJŠÍHO BEZPRÁVÍ! ...Už si to zapamatujte, sakra! Kdo už pak v tomhle má mít pořádek, když takhle blbnou právníci |
|
|
jarda 26.10.2009 10:35těchniku, těchniku Rok 1918 skončila 1. světová válka - zdůrazňuji válka. Jak dlouho platila výsledkem války podepřená Versaillská smlouva, jak to bylo s demilitarizovaným porýním, kdy byl anšlus Rakouska, kdy jsme odstoupily Sudety a kdy vznikl protektorát? A i po 2. světové válce se říkalo, že hranice na Odře a Nise je na věčné časy. To je ta mezi NDR a NSR, nyní vnitro německá. A listině práv nikdo nemluví o Benešových dekretech, tak jakápak retroaktivita, že? Jenom se tam zmiNují o nezcizitelnosti majetku a to odjakživa ??? Takže dekrety při "vhodném" výkladu nemusí nikoha ani zajímat. |
|
|
Krucipísek 26.10.2009 10:34Stydím se že todlenc může být v advokátní komoře Celý spor Václava Klause s evropou je o domněnku, že by snad evropský soud, který rozhoduje spory o lidská práva mohl na základě LS retroaktivně aplikované snad možná zpochybnit některé úkony spojené s Benešovými dekrety a následně pak snad "sahat" na majetky. O úvaze, že by se proti nám spikla Francie a Německo, které by podpořily nějaké "majetkoprávní nároky" (jaké, když Spolková republika Německo vůči Česku nikdy žádné neměla) vypouští z úst pouze "pan advokát". Doporučil bych mu seznámit se ustanoveními tzv. blokační menšiny. |
|
|
-ferry- 26.10.2009 10:30Já si už dvacet let myslím... ... pane Vlku,že pan Klaus je jedním z nejješitnějších lidí,co tu po převratu vlezli do politiky.Za naprostý nesmysl pak pokládám tvrzení,že pan Klaus myslí na blaho státu a lidu.Na suverenitu obou .. Ne,už dvacet myslí pan Klaus jen sebe .... O suverenitu připravil pan Klaus tento stát už dávno. Chudý stát,bohatý občan ... pamatujete jeho slavný výrok ? Stát je chudý tak,že už na nic nemá peníze,prý si dokonce bude musit půjčit 30 miliard na pár budoucích důchodů.Pár dohodnutých občanů pak nekřesťansky zbohatlo.Na sebe pan Klaus taky nezapomněl,podobně jako Havel.Tady se ptejte,kam zmizely ty prachy,majetek státu,majetek řady lidí .. Jinak milý "Historiku" - o vstupu do EU bylo referendum.Jak jste hlasoval - pro,nebo proti ...? Že jste teď tak chytrej ... Já hlasoval proti,tušil jsem o co půjde,o prachy a o moc. Tušil jsem (a správně !) že státy jako Německo,Francie a Británie si nenechají mluvit do hlavních věcí trpasíky,jako jsme my,Slováci a pod. A že ani jednoduché, až nekulturně zbožné Polsko nebude mít valnou váhu.Nejspíš proto,my prcíčkové,prahneme po lásce Spojených států,po jejich vojácích,radarech,raketách a penězích.To hlavně.Poláci by s tou volnou dispozicí raket mohli napáchat spoustu neplech.Mám pocit,že současná americká administrativa to ví.No a my? Jen se podívejte po politické scéně - hanba mluvit ... |
|
|
in the clay court of Posseidon 26.10.2009 10:28Re: "Nemáme prezidenta kývače, ale samostatně uvažující osobu..." |
|
|
Harpyje 26.10.2009 10:21Re: "Nemáme prezidenta kývače, ale samostatně uvažující osobu..." Vyhledáváni zřejmě není Vaší silnou stránkou, milý, zlatý. - http://www.economist.com/world/europe/displaystory.cfm?story_id=14586044 - http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,654469,00.html - http://www.slon.ru/articles/34480/ To je pouze malý výběr. |
|
|
Historik 26.10.2009 10:18No, vraťme se k soudruhovi Leninovi v neblahé paměti "Pokud by bylo uskutečněno zasedání Sjezdu sovětů, naše strana by hlasování prohrála. Proto jeho konání musíme zabránit." Zaměňte "Sjezd sovětů" za referendum, Eurokrakty na VKS(b) a je to jasné. |
|
|
-F 26.10.2009 10:17EU
|
|
|
Ludva 26.10.2009 10:15S křížkem po funuse Myslím, že většina lidí by s Klausem souhlasila, pokud by s těmito námitkami vyrukoval veřejně a včas - v okamžiku, kdy se smlouva sjednávala. Tehdy taky bylo možno přidat se k dodatkům pro Polsko a V.B. Ale nechat vládu věc vyjednat, podepsat a pak čekat půl roku od souhlasu parlamentu k ratifikaci - to je čistá obstrukce. A jak nám to pomůže ? Jedině tak, že na oplátku se schválností od úředníků EU dočkáme my. |
|
|
Historik 26.10.2009 10:11Naprostý souhlas s autorem EU už vícekrát předvedla, co je zač. Vláda nevolených aparátčíků, vyznačující se grouphinkem v rozporu se zdravým rozumem. |
|
|
Libor.w 26.10.2009 10:06Re: "Nemáme prezidenta kývače, ale samostatně uvažující osobu..." Nejsou směšné a nejsou neupřímné.Autoritu a důvěryhodnost nepoškodil,jen přesvědčil EU že nejsme jen stát ohnutých páteří a alespoň někdo zájem státu hájí.Vy aby jste pošpinili a zesměšnili zastánce jiných názorů tak vytahnete "našego čelověka iz Pragy!"Milá zlatá a to jste slyšela kde? |
|
|
karel-smichov 26.10.2009 10:05Re: Kdyby neměli 100% podporu médií, Brak NEKUPUJI |
|
|
karel-smichov 26.10.2009 10:04Re: ...Souhlasím, pod jednou podmínkou Vašíku : Račte se také zajímat zda je vrácen majetek českým občanům,který jim ukradli komunisti ,a kolik rodin vystěhovali ze svých domovů,a nemálo kolik občanů k tomu zavřeli,nejdříve si udělat pořádek doma |
|
|
karel 26.10.2009 9:59Re: Pane Vlk, My, soudruzi, jsme byli s Husákem spojeni duchovně.Jedno tělo, jedna duše.To čumíš! |
|
|
in the clay court of Posseidon 26.10.2009 9:55Re: Ale on Posselt nemohl ječet kvůli dodatku, který neznal, ječel preventivně, aby se tam nedostalo cokoliv, co by legalizovalo Benešovy Dekrety.... |
|
|
in the clay court of Posseidon 26.10.2009 9:53paštun pokud by se i našel u ESD nějaký "vykladač" paštune, a vyložil to tak, jak s panem Vlkem předpokládáte, pak vězte, že rozhodnutí ESD nejsou pro ostatní soudy nikterak závazná a nemusejí je přijmout. Autorita ESD spočívá výhradně v tom, jak silné argumenty použil ve svých výrocích....ale nepředpokládám, že by tohle tady někdo věděl |
|
|
in the clay court of Posseidon 26.10.2009 9:53Re: Benešovy dekrety jsou jen zástěrka pokud by se i našel u ESD nějaký "vykladač" paštune, a vyložil to tak, jak s panem Vlkem předpokládáte, pak vězte, že rozhodnutí ESD nejsou pro ostatní soudy nikterak závazná a nemusejí je přijmout. Autorita ESD spočívá výhradně v tom, jak silné argumenty použil ve svých výrocích....ale nepředpokládám, že by tohle tady někdo věděl |
|
|
Štváč 26.10.2009 9:52Re: Pane Vlk, ne, nedovolil, to by ho bolševici zabili. Vy jste si to dovolil v hospodě ? Nebo jste měli s Husákem komputer a psali jste si ? |
|
|
eTony 26.10.2009 9:52Re: Opravdu nemáme prezidenta kývače. Máme na Hradě populistického demagoga. to není zbabělost, ale hnus nad úrovní moderátora. V komerční televizi jeho přítomnost naprosto v pohodě. |
|
|
Štváč 26.10.2009 9:49Re: Opravdu nemáme prezidenta kývače. Máme na Hradě populistického demagoga. Je znát, že Klausovi poskoci ho nemají čím ani jak bránit, tak se naváží vždy do kritika jejich nafoukané modly. Hradní srab už některé tak zblbnul, že někteří mají představy o jeho statečnosti. Snad by je mohl zklidnit fakt, že Klaus nikdy nic neriskuje a jeho zbabělost vystoupit v TV v diskuzi aspoň s moderátorem, je už zřejmá všem. |
|
|
Harpyje 26.10.2009 9:45"Nemáme prezidenta kývače, ale samostatně uvažující osobu..." Všechny pokusy ospravedlnění prezidentova taktizování 5 minut před dvanáctou jsou směšné a neupřímné. Není to "způsob chování druhé strany", jak autor tvrdí, který je kritizovatelný, nýbrž vzdorovitost a umíněnost prezidenta ČR, který vážně poškodil autoritu a důvěryhodnost své země a sám sebe degradoval na outsidera evropské politické scény, našeho čelověka iz Prágy. |
