Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Klaus křičí: ´EU je nahá!´
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jaka 26.10.2009 15:55Re: zda se mi, ze jste VUBEC nepochopili souhlas |
|
|
vlasta 26.10.2009 23:16Re: zda se mi, ze jste VUBEC nepochopili
|
|
|
:-) 26.10.2009 14:22Nemáme prezidenta kývače, ale samostatně uvažující osobu ......... :-) Aby se nakonec neukázalo, že máme samostatně uvažujícího kývače. |
|
|
JardaB 26.10.2009 14:25Re: Nemáme prezidenta kývače, ale samostatně uvažující osobu ......... :-) Co myslíte,jak by dopadlo referendum? |
|
|
Mgr. Milda 26.10.2009 15:11U referenda záleží na přesné formulaci, co se rozhoduje Otázka třeba, zda chceme v EU být členy první skupiny s LS, nebo raději na okraji, t.j. mezi těmi novými členy, by asi dopadla jasně. Jiná otázka: uzavřít hranice a hládat si naši suverenitu. Těch, kdo by se přes hranice opět chtěli prostřílet bude zpropadeně málo. Bude-li však otázka postavena sugestivně, třeba zda chceme Sudeťáky zpět, pak asi většina bude proti. Celý zmatek je tu kolem toho, že demagogové vytahují vraždy a násilí za nacionálního socialismu jako kořeny EU. Vraždy a násilí našich komunistů zase k tomuto účelu nejsou vhodné, o těch se taktně mlčí. |
|
|
JardaB 26.10.2009 16:09Re: U referenda záleží na přesné formulaci, co se rozhoduje Jsem samozřejmě pro EU.Stát mimo,by nebylo dobré.Ale nejsem si už tak jistý,že stejně budeme vždy na okraji a to i přesto,že budeme v první skupině.Dominantní postavení má a bude mít vždy Francie a Německo.Iluze je,že budeme mít vliv na nějaká rozhodnutí. |
|
|
JardaB 26.10.2009 16:10Re: U referenda záleží na přesné formulaci, co se rozhoduje Opravuji:že stejně nebudeme. vždy.... |
|
|
jasan 26.10.2009 16:30Re: U referenda záleží na přesné formulaci, co se rozhoduje a podpisem LS bude nas vliv jeste mensi... |
|
|
JaS 26.10.2009 17:01Re: Nemáme prezidenta kývače, ale samostatně uvažující osobu ......... :-) Referendum by mohlo mít smysl jedině, kdyby všichni občané byli schopni pochopit, o co v LS jde. Jinak je to jen jako fandění Spartě nebo Slávii. |
|
|
Harpyje 26.10.2009 17:04Re: Nemáme prezidenta kývače, ale samostatně uvažující osobu ......... :-) Přesně tak. |
|
|
Jakub S. 26.10.2009 18:51Re: Nemáme prezidenta kývače, ale samostatně uvažující osobu ......... :-) Proboha v ničem žádná referenda pro prostý moudrý lid - ! |
|
|
Harpyje 26.10.2009 19:23Re: Nemáme prezidenta kývače, ale samostatně uvažující osobu ......... :-) Přesně tak. Postrádám tvou zprávu o odpoledni v UH. PIŠ! |
|
|
jasan 26.10.2009 17:13Re: Nemáme prezidenta kývače, ale samostatně uvažující osobu ......... :-) pochopit LS je dost jednoduche... otazka zni: chcete mit 90% vlivu na SVE zalezitosti a 3.7% vliv na EUropske zalezitosti? nabo chcete mir na SVE zalezitosti vliv 2.5% vymenou za 2.5% vlivu na zalezitosti EUropske? |
|
|
Historik 26.10.2009 18:29Re: Nemáme prezidenta kývače, ale samostatně uvažující osobu ......... :-)
|
|
|
Mgr. Milda 26.10.2009 19:54Re: Nemáme prezidenta kývače, ale samostatně uvažující osobu ......... :-) 50% ku 50% bych bral. Dosud naši občané na své záležitosti nedosáhli zřetelného vlivu, vše se upeklo v zákulisí stran a politické mafie. Jenom výjimečně se zdaří, zvolit starostu nebo i hejtmana opravdu většinou, je to spíše důsledek toho, že zvolený je obecně znám. Jinak rozhoduje pořadí na kandidátkách stran a ty si sestavuje stranické vedení, proces málo demokratický. Ještě daleká cesta, marné volání! |
|
|
in the clay court of Posseidon 26.10.2009 23:07Re: Nemáme prezidenta kývače, ale samostatně uvažující osobu ......... :-) tak to ale není: zeptejte se, zda si lidé přejí, aby o jejich záležitostech rozhodoval českej úředník |
|
|
JardaB 26.10.2009 18:04Re: Nemáme prezidenta kývače, ale samostatně uvažující osobu ......... :-) Teď slovo do pranice.Myslíte,že páni poslanci jsou ji schopni pochopit? |
|
|
ahura mazda 26.10.2009 14:10nevim, jak autor vysvetli svuj zaverecny odstavec, ve kterem tvrdi, ze president mu v srdci nelezi, stejne tak presidentovy svetonazory jsou mu cizi. Ve zbytku celeho prispevku pritom cile prikyvuje svetonazoru tohoto presidenta a ze mu to pritakavni jde od srdce, je myslim zrejme kazdemu ctenari. Klausova role coby presidenta je dana ustavou a bravurne vysvetlena lidmi jako byvalym a nyni zemrelym ustavne pravnim teoretikem Klokockou, ktery se zabyval porovnanim ustav a mel za sebou bohatou zkusenost pravnich skutecnosti v demokratickem Nemecku. Autor je advokat, a jak je o advokatech obecne znamo, tito nejsou prilis obdareni schopnosti vysvetlovat stozumitelne, jasne, vecne a logicky. To je jako naslouchani pana Jakla, ktery kdysi v rozhovorech s Moravcem se snazil urazit dalsiho ceskeho pravniho teoretika, ktery diky svym nepochybnym znalostem je profesorem na universite v Cardiffu. Cesko ma prilis mnoho uzvanenych, mizerne vzdelanych radobypolitologu, navic bez politicke a spolecenske intuice, o moudrosti samozrejme ani nemluve. Staci si precist tento clanek, ktery je logicky postaven na hlavu. |
|
|
JardaB 26.10.2009 14:22Re: nevim, jak autor vysvetli svuj zaverecny odstavec, Světonázorem není pouze LS,ale poněkud širší pojem.Nemusím s někým souhlasit v tisících věcech,ale to ještě neznamená,ze také budu nesouhlasit s tisícíprvou,pokud je rozumná. |
|
|
onetearofbluedeer 26.10.2009 13:50ja bych to s chvalou VK az tak neprehanel zahranicne politicky to pan prezident dotahl az na uroven navstev Azerbajdzanu (nikde jinde nemeli o prezidenta CR eminentni zajem ) a o kontakty s kalifornskym guvernerem (radeji bych se neptal, jestli Arnie Schwarzenegger vubec tusil, kde lezi CR). Vnitropoliticky dospel k tomu, ze pro vlastni zviditelneni ignoruje zabehle legislativni a smluvni procesy......az ukonci volebni obdobi, nestekne po nem ani pes-pokud se s odstupem neprovali nejaka aferka s letuskou apod...... |
|
|
JardaB 26.10.2009 14:11Re: ja bych to s chvalou VK az tak neprehanel Pokud Schwarzennegger neví,kde je ČR,je to jeho problém,lépe řečeno u Rakušáka nedostatek ve vzdělání.Když se však dočtu,že ministr zahraničí Maďarska je proti požadovaným zárukám ,které požaduje VK k LS,tak to něco signalizuje.Jen hlupák to nevidí.Co myslíte,jak by dopadlo referendum k této otázce?A propos-všichni zůčastnění a to i VK může do doby než se smlouva podepíše mít své připomínky,nebo požadavky.Prezident ratifikuje mezinárodní smlouvy a teprve pak vstupují v platnost.NEMUSÍ všechno podepsat,co mu naši politici předloží.Kvalita našeho zákonodárného sboru je diskutabilní.Každodenně jsme světky,jaké zmetky v zákonech produkují.Navíc ,ani naši právníci nejsou jednotni ,pokud jde o možnost prolomení Benešových dekretů.A co potom ti zahraniční !? |
|
|
ahura mazda 26.10.2009 14:18Re: ja bych to s chvalou VK az tak neprehanel Ustavi soud je naprosto jednotny a ten je v tomto smeru rozhoduji, nikoliv nejaka klika ala Kindl okolo presidenta. Benesovy dekrety jsou ostudou Ceska, pokud by nahodou doslo k jejich napadeni, bude to pro moralni budoucnost Ceska jenom prinosem. |
|
|
JardaB 26.10.2009 14:24Re: ja bych to s chvalou VK az tak neprehanel Ústavní soud něco ratifikuje? |
|
|
ahura mazda 26.10.2009 14:39Re: ja bych to s chvalou VK az tak neprehanel Ustavi soud interpretuje, od toho tu je, ratifikace nakonec muze byt provedena i bez presidenta. |
|
|
JardaB 26.10.2009 15:12Re: ja bych to s chvalou VK az tak neprehanel Můžete mi sdělit to tajemství,kdo by mohl takovou smlovu ratifikovat? |
|
|
Mgr. Milda 26.10.2009 15:16Re: ja bych to s chvalou VK az tak neprehanel Benešovy dekrety jsou už dávno součástí zákonů ČSR. Jediné, co lze Benešovi opravdu vyčítat, je velkorysá amnestie na činy trestné i podle československého práva a to příliš dlouho po skončení války. |
|
|
ahura mazda 26.10.2009 14:15Re: ja bych to s chvalou VK az tak neprehanel Pokud se clovek podda bulvaru ohledne letusek, tyto byly zastiraci manevry, cili kamufklaz, kterou s nejvetsi pravdepodobnosti zosnovaly kruhy blizke presidentovi. Nevim, zda po nem nestekne pes, jedno je vsak jiste, toto je prozatim druhy president tzv. obrozene zeme ceske, mozna pracovity a oddany prochazkam hvozdy ceskych luhu a haju, s inteligenci vsak pro roli mu sverenou nedostacujici. Je to nakonec ekonom. |
|
|
JardaB 26.10.2009 14:28Re: ja bych to s chvalou VK az tak neprehanel "A každý ekonom musí být blbec,co?" |
|
|
ahura mazda 26.10.2009 14:43Re: ja bych to s chvalou VK az tak neprehanel Klaus rzohodne neni Nash, Friedman nebo Krugman, takze jiste je jich par, kteri jsou prinosem. Cesky Klaus, cesky ekonom, nikdy nepublikoval, protoze na to zkratka nema potrebne intelektualne vybaveni. Kazdy ucetni je vetsim prinosem nez ekonom Klaus. |
|
|
jamo 26.10.2009 15:05Re: ja bych to s chvalou VK az tak neprehanel ..no to se snad pan prezident z toho rozpláče, co si o něm myslí "ahura mazda" (příhodný nick |
