Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Jourová se bojí o osud demokracie…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Hraj 5.10.2020 10:56Je dobře, že se shodneme na tom, volání po změně systému je extrémismem. Thunberg po něm volá zcela jasně a explicitně. Ostatně po vstoupení G. v OSN dokonce i v Respektu (to je třeba ocenit) napsal pan Svoboda že "Dotaženo do důsledků, Greta Thunberg nabízí - vědomě či nevědomě - svržení stávajícího demokratického systému." https://www.respekt.cz/spolecnost/greta-promachla-nahravku-na-smec Ano všechny ty BLM, ER, G.T., atd by byly směšné, jak říkáte, kdyby neměly širokou podporu (z veliké části levicově progresivistického) establishmentu(!). Neonacisti jsou podobně odpudiví. Rozdíl ale je v tom, že jsou relativně marginální a především tu podporu nemají. |
|
P. Milan 5.10.2020 11:13Kdo nechce vidět, nevidí. |
|
K. Zelený 5.10.2020 11:32Kdo chce, vidí co chce. |
|
|
J. Jurax 5.10.2020 12:47Ano. Jste toho též příkladem ... :-) |
|
|
K. Zelený 5.10.2020 11:35A jak to Greta chce provést a kdo jí v tom jak podporuje taky pan Svoboda napsal, nebo se jen intelektuálsky blýsknul? |
|
|
T. Hraj 5.10.2020 12:13??? Tím, že získá podporu establishmentu. Začínáte se točit v kruhu. |
|
|
J. Jurax 5.10.2020 12:45To myslíte jako vlastní sebekritiku? |
|
|
P. Milan 5.10.2020 11:11Ciwe vyvracejte, konkrétně! :-P |
|
|
K. Zelený 5.10.2020 11:31"Je to účelová kampaň proti národům východní Evropy a proti státu jako instituci. Jourová z ANO a další novodobí kolaboranti se na ní podílejí.".Je to kampáň, účelofka! Ciwe dokazujte, konkrétně! |
|
|
P. Černý 5.10.2020 9:27Inu, dalo by se říci, že se paní Jourová pouze přidala k téměř už zástupu českých politiků, kteří kteří vešli ve známost jako ambiciózní osoby, které v rozporu se zájmy své země hrají roli z veřejných prostředků dobře placených idiotů a slonů v porcelánu. A co se Evropské komise týče, pokud její představitelé považuji za normální a správné nediplomatické, netaktní až urážlivé výroky svých komisařů pronášené (bez znalosti konkrétní vnitropolitické situace) na adresu vlád některé členské země, pak by si měli přinejmenším znovu prostudovat zakládací smlouvy EU. Aby se tam snadno přesvědčili, že do kompetence Evropské komise dosud nepatří zasahování do vnitrostátní politiky členských států. |
|
|
H. Rybnická 5.10.2020 9:22Pan autor zřejmě také patří mezi našince, kteří na kritická slova znají jedinou odpověd: Dehonestaci kritizujícího. Spousta slov ale nic moc, konstruktivní idea žádná. |
|
|
T. Hraj 5.10.2020 9:48Thomas Sowell v jednom z dílů pořadu P. Robinsona "The uncommon knowledge" velmi dlouze a zevrubně (a zcela trefně) kritizoval presidenta Obamu. Na závěrečnou otázku co by doporučil Obamovi, kdyby mu mohl poradit jednu věc, odpověděl: "to resign". Je to dostatečně konstruktivní? |
|
|
H. Rybnická 5.10.2020 10:28Teď jenom : Co doporučil Obama panu Sowelovi? |
|
|
T. Hraj 5.10.2020 10:29Těžko říci. Pan Obama totiž na rozdíl od pana Sowella žádný odborný text nikdy nepublikoval(!). |
|
|
J. Lambert 5.10.2020 12:06Obama nemohl Sowelovi doporucit zhola nic, neb Sowel je ve sve branzi odbornik. Obama je naprosty diletant a v nejlepsim pripade politicky manekyn. |
|
|
P. Nemec 5.10.2020 11:13lépe bych vaše příspěvky v diskuzích na Psu charakterizovat nedokázal |
|
|
P. Milan 5.10.2020 11:15Konstruktivní idea je jednoduchá: Demokracie bez přívlastků (lidová, liberální) a omezení moci EU na odstraňování překážek mezi státy, místo jejich tvoření pro všechny. |
|
L. Písařík 5.10.2020 8:59Jak je to dávno, co nás pí. Jourová přitesávala podle pravidel EU a EK a vykládala o odevzdání suverehity do Bruselu ? |
|
D. Polanský 5.10.2020 8:49Každý se bojí o něco. V každém případě se nemusí bát o pohádkovou penzi. |
|
|
J. Novák 5.10.2020 8:32Uznávám jedinou demokracii, a to tu skutečnou bez jakéhokoliv přívlastku. Já Jsem pamětníkem té komunistické, tak zvané 'lidové' demokracie. Dnes mi zase různí levicoví progresivističtí neoliberálové a neomarxisté vnucují obdobně překroucenou a znásilněnou demokracii 'liberální'. Vy z Brusele a vaše bratrstvo kočičí pracky, jděte s tím k čertu. Nás starší, co jsme prožili různé totality neoblbnete. My takové tvůrce 'lepších zítřků' jako jste vy, už máme dávno přečtené. |
|
|
M. Krátký 5.10.2020 8:14Určitě si to celé přečtu, ale hlava mi nebere nesmysl, že my jsme snad "východní" Evropa - jak jsme se tam dostali |
|
|
J. Jurax 5.10.2020 12:51No, východ Evropy je před Uralem, ale nemůžete chtít po europitrysech znalost zeměpisu. |
|
|
S. Zemitý 5.10.2020 7:40Autor obviňuje Stocklovou ze sociologického ústavu z odesílání zpráv, které očerňují ČR. Ani náhodou nejsem příznivec "výzkumnic" v oboru gender, kterou tato osoba je. Ke svému úžasu jsem právě zjistil, že tento ústav zaměstnává třicet jí podobných, dokonce ve dvou odděleních, zabývajících se touto pavědou. Obecně mne nepřekvapí, když se na kteroukoli z nich provalí jakákoliv špína. Ale furt jsem skeptik a než začnu informaci o špinavosti dané osoby šířit, budu chtít důkazy. Takže, pane autore, Vy máte přístup do mejlové schránky jmenované ? Eventuálně přes Vás prochází její papírová korespondence, takže přinejmenším znáte její adresáty ? Pozor ! Zjistí-li se v článku jedna jediná nepravost, klesá jeho důvěryhodnost o 50%, pokud dvě, na 10 a poku tři, k nule. Takže, autore, odkud tato informace |
|
|
P. Zinga 5.10.2020 9:14Nepotřebuje informace, má indície: podle toho, jak reagují hlavy EU, poznáš, co v těch zprávách této parazitární osoby může být. |
|
|
S. Zemitý 5.10.2020 10:18Indície je informace. Nad názvem odstavce Macronova Francie ...zmiňuje autor v souvislosti se Stockelovou agenturu Franet. Ta ale v části Cooperation svých webovek* uvádí jako spolupracující instituce v členských zemích, v ČR je to Sociologický ústav. Jména Franet neuvádí. Ani není tak docela jasné, v čem ta spolupráce spočívá : Nenašel jsem, zda těmto institucím Franet zadává "výzkumné úkoly", nebo jen studuje jejich stránky. Takže otázka, odkud má autor informace o jejím engagement, stále visí v luftě. |
|
|
T. Hraj 5.10.2020 9:55Možná na sobě nemá žádnou špínu (tj. nedělá nic ilegálního), o to ale taky nejde. Špatný je samotný princip. Totiž že zdrojem ideologie prosazovaných politik jsou jacísi nevolení "experti", kteří jsou nota bene za zásobování politiků ideologickým materiálem placeni z daní. Ideologem má být volený politik. Ten má nést svoji kůži a tvář na trh. |
|
|
J. Nevrkla 5.10.2020 7:33Brusel pod rouškou demokracie vystupuje proti státům, které nechtějí přijímat muslimské migranty, o to jde v první řadě. |
|
|
V. Petr 5.10.2020 10:48
|
|
K. Salajka 5.10.2020 6:55Reflexe reálných dějů ve vlastních zemích chybí zejména v Německu a ve Francii. V právní oblasti dnes Evropa připomíná středověká města kde platil princip tzv. postranních práv. Jiná práva pro pány a jiná pro kmány. Zvláštní práva vedle šlechty /i církevní/ požívali přistěhovalci (v Praze Italové a Němci). |
|
|
J. Novák 5.10.2020 8:37V takovém Španělsku jsou političtí vězni a střílí se do lidí jen za vyjádření názoru. A nic se neděje. |
