Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Ještě chcete Lisabonskou smlouvu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
clay 11.6.2009 2:04Re: to se dá všechno spláchnout tím skutečné problémy má Malta a Itálie a i jižní státy jako Francie a další se budou bránit....natož centrální a severní |
|
|
Jenda 11.6.2009 1:59Re: autore, Vám se snad nelíbí, že k Vám do města přesunou Je to rasista co? Udame ho? Nez nekdo uda nas ... |
|
|
Jenda 11.6.2009 1:56Re: to se dá všechno spláchnout tím Tak fajn. Italie, Spanelsko, Francie, Nizozemi, Svedsko, Belgie, Recko, Portugalsko, Velka Britanie, Nemecko, kdepak to jeste maji problemy s pristehovalci? Jo vlastne to je jedno, Lucembursko a Maltu nejak ukecaji a ten trinacty se taky nejaky najde. |
|
|
Jenda 11.6.2009 1:54Na otazku proc vyhlaseno nebylo je jednoducha odpoved protoze posledne kdyz referendum v nekolika statech problehlo, dopadlo odmitnutim eustavy. Tak holt byla prejmenovana, papirky zamichany aby se to nedalo cist a schvalili to poblitici. S jedinou vyjimkou a to Irskem. Ktere bude tak dlouho straseno az si referendum zopakuje. A to tolikrat kolikrat to bude nutne. |
|
|
clay 11.6.2009 1:44Re: to se dá všechno spláchnout tím "Zatím to vypadá, že návrhy ve věci Středomoří nebudou přijatelné pro většinu států v tom znění, jak jsou předloženy. Zítra budeme diskutovat, ale řešení bude hledáno až na dalších radách," dodal ve středu ministr. Vnitro se nakonec proti článku iDNES.cz ohradilo. "Jedná se o spekulace a šíření poplašné zprávy," reagovala mluvčí Markéta Matlochová. |
|
|
clay 11.6.2009 1:28Re: to se dá všechno spláchnout tím naše readmisní řízení trvá 120 dní, to podle LS jen 60 |
|
|
clay 11.6.2009 1:21to se dá všechno spláchnout tím že k tomu by musel Berlusconi přesvědčit nejméně dalších 13 zemí.... |
|
|
:-) 11.6.2009 1:16Re: Nějak si protiřečíš, moulo. Sakra, to jsem tomu dal. Spojil jsem dva příspěvky od různých autorů. omlouvám se. |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 11.6.2009 1:13Re: Ještě chcete Lisabonskou smlouvu? Ale vzdyt muzete volit jinde. Staci tam jen mit docasny pobyt a legalne tam pracovat. Zrovna nedavno se nekdo v TV naopak rozciloval, ze kdyz pracuje v Dansku, nebo kde, tak ze nemuze volit, protoze danske politiky nezna a ceske volit nemuze. |
|
|
:-) 11.6.2009 1:10Nějak si protiřečíš, moulo. Takže se toho rozhodování budou účastnit všechny členské státy, a to jak ve fázi přípravy (V Komisi), tak ve fázi schvalování...tohle nam zadna LS nezmeni, stejne se o nas bude nadale rozhodovat bez nas... |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 11.6.2009 1:09Re: Radim Špaček No ale v LS se zavadi nova dvojita kvalifikovana vetsina. Musi byt splneny obe podminky, tedy 55% statu, reprezentujicich 65% obcanu EU. Pokud tedy bude chtit Francie, Spanelsko, Italie a Recko chtit prosadit redistribuci imigrantu, budou mit dost smulu, pokud na to nepristoupi ze zbyvajicich 23 statu alespon 8 dalsich. Proste k prosazeni cehokoliv kvalifikovanou vetsinou podle LS je potreba soucasne 15 statu, ktere reprezentuji 65% vsech obcanu EU. |
|
|
Kvetla 11.6.2009 1:09Re: Radim Špaček Problémy s migranty má v podstatě celá původní EU-patnáctka.Tedy přičteme-li Anglii, naprosto ve shodě s 55 a 65% okterých se zmiňujete.Odsun těch nepřizpůsobivých a neintegrovatelných tyto země ve vzácné shodě jen uvítají.Nebo snad někdo doufá,že nám sem pošlou ty kteří budou zdraví , práceschopní, inteligentní a integovatelní ? Spíše potichu vyexpedují ty s návykem na hašiš,HIV positivní a různě jinak problémové osoby...Bližší košile,než kabát. |
|
|
m 11.6.2009 1:06Re: Ještě chcete Lisabonskou smlouvu? take mi vadi, ze mohu volit jenom ceske strany (ted myslim do europarlamentu) - na zapad od CR bych si vybral, v CR ne... |
|
|
m 11.6.2009 1:04Re: Radim Špaček u nas ve meste byl jednu dobu tabor pro uprchliky pred valkou z byvale Jugoslavie - a taky se naseho mesta nikdo z Prahy neptal, jestli souhlasi... takze jsme nanejvys mohli DRZET HUBU A KROK, jak pisete... ja bych asi hlasoval pro, ale myslim, ze vetsina mesta by hlasovala proti a tak demokraticke by bylo, kdyby u nas zadny tabor nebyl - tohle nam zadna LS nezmeni, stejne se o nas bude nadale rozhodovat bez nas... |
|
|
voni spacku 11.6.2009 0:34Re: Radim Špaček desne kecaj a ani LS neznaj... KVALIFIKOVaNA VETSINa znamena, ze neplati pravo VETA. Takze ten, co je prehlasovan, muze akurat DRZET HUBU A KROK jestli nejakyho spacka bavi nebyt panem ve svem vlastnim dome, soupneme mu prvni varku somalcu k nemu... demokraticky a vetsinove ho prehlasujeme... |
|
|
Ježkovy zraky 11.6.2009 0:26Radim Špaček Poslechnou, voni jeden Vaňku, přečtou si to posbě ještě jednou, než začnou strašit. Rada MŮŽE na návrh Komise, po projednánís Parlamentem...Takže se toho rozhodování budou účastnit všechny členské státy, a to jak ve fázi přípravy (V Komisi), tak ve fázi schvalování (V Radě jsou příslušní ministři všech členských zemí), tak ve fázi projednávání v EUParlamentu. Taky z Tvých citací vyplývá, že se to už teď schvaluje kvalifikovanou, takže to žádný stát nemůže vetovat. A podle LS bude kvalifikovaná většina dvojitá (55% států reprezentujících 65% občanů), takže na zablokování návrhu bude stačit menší blokační menšina než dosud. Navíc to přesně spadá do sféry, kde vláda může přijmout jen to, na co jí dá český Parlament mandát (podle nově schváleného zákona, který Klaus odmítl podepsat). A úvaha, že to bude vypadat tak, jak píšou novináři (NOVINÁŘI, Tomáši! Odkdy je prosím pěkně považuješ za autoritu v čemkoli?) je přeci úplně zcestná.Ta opatření přeci můžou být zcela roztodivná, od pomoci při lepší cohraně hranic přes příspěvky na zřizování azylových ubytovadel, atd atd. No a s tím referendem je to přeci jasné - vytvořit si opravdu kvalifikovaný názor znamená nejenom přečíst LS a porozumět jí, ale taky všechny smlouvy dosavadní a porovnat si příslužné pasáže, aby člověk opravdu pochopil, co a jak se vlastně mění. Kolik takových lidí v ČR je? Na to si přeci platíme politiky, nač bychom je jinak měli? V referendu by zcela jistě rozhodovala spoustě různých věcí, ale určitě ne kvalifikovaný názor na LS. |
|
|
Bubik 11.6.2009 0:23autore, Vám se snad nelíbí, že k Vám do města přesunou problémové imigranty z Francie či Itálie? Ne? No teda........ |
|
|
chouan 11.6.2009 0:14Ještě chcete Lisabonskou smlouvu? LS ani EU jsem nikdy nechtěl, proto jsem v referendu 2005 hlasoval proti vstupu do EU. Jediným správným avšak politiky nezmiňovaným, natož pak prosazovaným řešením, byl vstup do Evropského hospodářského prostoru a la Švýcarsko nebo Norsko. Dokonce ani "euroskeptický" V Klaus se o této možnosti nikdy nezmínil! Argumentaci, že nejsme Švýcarsko, neberu. To kromě Švýcarska není žádná země. Poradí mi někdo koho mám volit na podzim? Kdybych byl občanem UK, měl bych alespoň na výběr UKIP. |
A to se nepovažuji vzděláním ani příjmy za podprůměrného občana.
|
|
gogo 11.6.2009 0:12je politická objednávka, neboť je potřeba zaměstnat spousty eurošmejdů, tedy vyhaslých politiků |
