18.5.2024 | Svátek má Nataša


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jaja 4.7.2008 8:10

Soudružka hujerka hybášková

Tato slepice nebojuje za Evropu ale za statisícové platy statisíců úředníků v Bruselu a spol. Tyto pijavice budou stále drzejší a drzejší. Pro svoje zvolení budou schopni udělat cokoliv a spojit se s kýmkoliv. Zákon nezákon, dohoda nedohoda, jen když budu u koryta.

No... 4.7.2008 8:09

Re: Byly doby, kdy jsem si Vás vážil...

Už tak dopadla, co by člověk neudělal kvůli bruselskému platu...

No... 4.7.2008 8:08

Další a PÁDNÝ důvod nevolit Hybáškovou

Vlastizrada,spolčení za účelem...atd. tohle vše se dá na LS napasovat, pokud to někdo prosazuje. Paní Hybáškové jde slušný plat, zvykla si, jenže není v zájmu lidí téhle země, aby jiní určovali naše osudy. Táhněte laskavě do  (_!_) ,nevážená paní  !

Malý Aston 4.7.2008 8:01

Příznivci zdravého rozumu spěchejte bude 8,00 hod.

Je zajímavé,že do 8,00 hod se to tady dá číst a s podstatnou částí diskuze i souhlasit.Odbije osmá,na úřady a politické sekretariáty přijdou levičáci a všechno bude jinak.Ti co píší rozumně se odmlčí neboť začnou pracovat aby ti,kteří nepracují měli na výplatu.Až do 15,00 hod to vypadá že každý čechůn blahem učurává když slyší slovo " Smlouva" není to pravda.A´t konečně bruselští nikým nevolení jasně řeknou co je jejich cílem.Zda federace,konfederace nebo samoděržaví.:-D

Vilda 4.7.2008 8:00

Byly doby, kdy jsem si Vás vážil.

Jenže Štrasburg nebo Brusel vyzařuje jakési fluidum po kterém ztrácí soudnost. To co zde uvádtíe, jsou jakési oslavné proklamace. Pokud jste přesvědčena o své pravdě, tak musíte vyvracet argumenty, které stojí proti Vašemu názoru. Před pár dny byl na stránkách NS odkaz na právní rozbor LS, kde jsou upozornění na negativa LS. Pokud chcete, aby Váš názor byl brán vážně, tak musíte argumentovat a vytýkaná negativa vyvracet. Tím, že tak nečiníte, tak jen sklouzáváte do houfu těch, co pouze si myslí, že jen ta jejich pravda je ta správná. Vysvětlit a přesvědčit není lehké, ale má-li se Vám věřit, tak to je jediná cesta. Jinak upadáte do společnosti Bobošíkové a Zaorálka o které by si řada lidí neopřela už ani kolo. Takto chcete dopadnout?

badaxe 4.7.2008 7:47

"vaší politiku" ?

Nějak mi vážená paní/soudružko (vyberte si co chcete) připadá že vám uniká jedna docela důležitá věc, vy v tom Bruselu sedíte jako ZÁSTUPCE nějaké země a jejích občanů, ne za vaší uprděnou pidistranu (ta může opobně jako řada podobných své členy shromáždit v nákladním výtahu) a tedy byste neměla vyprávět o "vaší politice" ale o tom že se snažíte dělat politiku výhodnou pro danou zemi a její lidi. Jsem rád že jsem si přečetl co jste vypotila, mluvil jsem s pár lidmi kteří vás (zřejmě omylem) považovali za inteligentní, po tomhle vím co mám dělat, nikdy nevolit někoho jako jste vy a veškerou svou snahu napřít k tomu aby tak nečinil ani nikdo jiný.

Proevropskost a LS jsou dvě věci, pokud si to nedokážete uvědomit je to docela smutné a nějak mi uniká proč vlastně v té bruseli jste. Asi budou mít pravdu ti kteří tvrdí že proto že to "nese" a že se korýtka držíte vší silou. Ono by asi stálo za zamyšlení proč LS je tak složitá žeji nečtou ani lidé k tomu pověření (vláda a poslanci) a ještě tvrdí že ji "musíme schválit" . Pokud jste v bruseli zpotvořili dokument který je nesmyslný nedivte se milí byrokraté že pro mnohé není přijatelný a to ani pro ty proevropské iry. Já bych (mít tu možnost) byl rovněž proti, podepsat totiž něco o čem nevím co obsahuje (jako třeba LS pro běžné lidi i politiky) je cestou do temné díry na konci zažívacího traktu. A pokud berete název euroskeptik jako urážku, budu rád urážen, pro mne je naopak urážlivé být eurohujerem jako jste vy.

Petr Kohout 4.7.2008 7:31

Lisabonská a Mnichovská smlouva ponechávají České republice zhruba stejně pravomocí.

Jenom u Lisabonské smlouvy musíme ještě povinně jásat.

Jan Svoboda 4.7.2008 7:20

Vzpomínám si, jak se pí Hybášková zviditelnila před volbami do EP.

Předtím by po ní ani pes neštěkl, ovšem těsně před volbami do Evropského parlamentu se za mocné podpory ČT zviditelnila sviňským porušením volebního zákona. Proč ne za ty prachy, že? A teď se tam chce udržet. Asi to není špatné živobytí. K těm Vašim cestám, madame europoslankyně mám návrh, jděte do p......!(Y)

Komik 4.7.2008 7:19

Vážená paní Hybášková,

děkuji Vám za krásný článek; leccos o pohledu z centrály EU mi objasnil. Přičiním k němu pouze jednu poznámku: to, že Jsou Irové proevropští, by Vás naopak mělo vést k hlubokému zamyšlení, proč i tak proevropský národ odmítá Lisabonskou smlouvu. K čemu je tato smlouva dobrá pro bruselské centrum jste formulovala velmi pregnantně: "Pro mne je důležité, že Lisabonská smlouva mi dávala lepší nástroje k

realizaci takové evropské politiky, o které si myslím, že ji

potřebujeme, a o které vím, že si ji čeští občané přejí. Pokud tyto

nástroje nebudu mít k dispozici, vím, že bude třeba věci více politicky

dojednávat, že bude složitější hledání kompromisu."  Takže pokud Lisabonská smlouva neprojde, holt Vám nezbude nic jiného, než se občas taky s někým pobavit a respektovat také jeho názor (ostatně - zkuste se někdy zastavit v Bruselu v jiné kanceláři a zjistit, co znamená právě Bruselem vnucovaná RIA). 

ll 4.7.2008 7:08

Co to je Evropa v krizi

Nepleťte si Evropu s bruselskou byrokracii. Ve skutečnosti jde o ovládnutí Evropy Německem, Francie nemá šanci.

abc 4.7.2008 7:06

Re: Paní Hybášková,

EU je novotvar. Původně vznikla ES a plíživě se transformovala v EU a dále se postupně modifikovala podle politických fint jako je LS.

abc 4.7.2008 7:03

Jak to je s omluvou Tlustému

Tzv. veřejnoprávní ČT to přehlédla, tak by snad pí Hybášková  mohla něco prozradit.

eTony 4.7.2008 7:00

Re: Re: úroveň myšlení

děkuji, to je přesnější vyjádření.

honzak 4.7.2008 6:50

hezká agitka!

Věrna zůstaneš a straně budeš věřit, soudružko?

Budou-li eurohujeři někdy krystalizovat, tak v soustavě hybáškoidní.

PROKOP BUBEN 4.7.2008 6:34

Re: Re: Prokoplej buben

Zaznamenávání všech hovorů i přrozvonění, tučné pokuty za kraviny, terorizování rozbujelou byrokracií, justicí a exekutory atd.atd.které kLausmodří zavádějí, jsou snad atributy svobody občanů......Napřed je třeba si udělat pořádek na vlastním dvorečku a pak je možno kritizovat, případně poučovat.....

Netřeba 4.7.2008 6:33

Re: úroveň myšlení

Dovolím si maličko upravit: Úroveň Evropy je obrazem myšlení osob, které sedí v evropských institucích.

dvd 4.7.2008 6:28

NO NE

Zřejmě se domníváte, že "proevropskost" se projevuje akceptováním kdejaké pitomosti, která vypadne z Brusele.

Tx 4.7.2008 6:27

Re: Paní Hybášková,

doplňuji: aby mne zase někdo demagogicky neobvinil z nostalgie po bolševikovi: ten systém sněmovny lidu a národů nebyl touhou bolševiků, ale výsledkem snahy Slováků, aby si mohli své věci ohlídat, bolševik -nebolševik.

Tx 4.7.2008 6:23

Paní Hybášková,

pletete - jako mnozí - pojmy "pro EU" a "pro LS". EU by byla, správně vedena, výborná věc. Ne tak LS. Pokud říkáte, že Vám dává větší pravomoci či možnosti, tak jste ji nejspíš ani v náznaku nečetla (já úplně 100% taky ne, je  velice těžké se vším prokousat, ale i tak tam ustanovení, která nás dost degradují, najdete). Naopak, zatímco dnes má ČR sílu hlasu 60% německého (což se Němcům docela právem nelíbí), podle LS to bude jen 12% (což se zase právem nelíbí nám). Dále se nám, menším národům, bere asi v 50ti případech právo veta, což už je dost tragické. Nechápu, proč se kdekdo do toho tak hrne. Ideální by snad bylo udělat 2 komory, jako za ČSR/ČSSR, sněmovnu lidu, kde by byly hlasy podle počtu obyvatel a sněmovnu národů, kde by měl každý jeden hlas. Nařízení by musela být schválena oběma komorami. A nebylo by třeba veto.  Tvrdit, že bez LS není možné rozšíření je demagogie. Na základě současného stavu se EU rozšiřovala docela úspěšně.

Takže: jsem pro EU všema deseti, týmiž deseti jsem proti LS. Totéž zřejmě p. president, vždyť sám podepsal přihlášku ČR do EU. Nicméně nechce být Háchou a podepsat nový Protektorát (jak to velmi správně napsal Jan Urban, jenže on se ptal, komu by vadil...). Tehdy totiž o nějaké velké integraci a samovolném braní kompetencí EU, což LS dovoluje, nebyla řeč.

Ladislav N. 4.7.2008 6:23

Re: Prokoplej buben

Ochrana svobody občanů byla "destrukcí" jenom pro komunisty, socialisty a podobné, k totalitarismu směřující síly.

Mistr Jan Hus 4.7.2008 6:22

Ty jsi tu ještě chyběla evropslá fešando !

;-D

eTony 4.7.2008 6:17

úroveň myšlení

je přesně obrazem instituce, ve které tato slepice dřepí.

PROKOP BUBEN 4.7.2008 5:55

Re: Sedmilhářka Hybášková.

Niky urob čtyři kliky a nezobej už v tom kLausmodrou plísní napadeném zásypu...

PROKOP BUBEN 4.7.2008 5:49

NO ANO

Co nezabije - to posílí je pořekadlo známé a mnohdy i velmi pravdivé......Věřím, že Irové jsou většinou proevropští i když referendum dopadlo jinak.....kLaus a jemu podobní umějí zřejmě jen destruovat ve vlastním zájmu, aniž předkládají rozumné návrhy - jak lépe a radostněji.......

Niky. 4.7.2008 4:45

Sedmilhářka Hybášková.

Soudružka Hybášková,spolustranice a kamarádka všehoschopných podrazáků Zielence a Kasla.

Pavel Kořenský 4.7.2008 4:01

Ale jinak pište dál a s Vámi ať píšou z Brusele další

je to velmi poučné a občanům to poskytne návod koho NEVOLIT, až zase budou nějaké ty volby do Bruselního cirkusu.

Volit lze nejspíš kohokoli (je to všechno jedna verbež, navíc bez špetky pravomocí), ale hlavně nevolit nikoho, kdo tam už seděl.

Cílem příštích voleb do čehokoli co se týká EU by mělo být odvolat od tam ty, kteří tam jsou a kteří se naprosto neosvědčili během posledních let.

Pavel Kořenský 4.7.2008 3:56

No,

nemohu se zbavit dojmu, že paní Hybášková prostě "chce být u toho" (za patřičný bakšiš) s LS nebo bez ní, socialisticky či libertariánsky, v úzkém či širokém kruhu, nahoře nebo dole, zepředu nebo zezadu, vsjo ravno.

Hlavně být U TOHO KORYTA.

Karel 4.7.2008 3:11

Re: Dále běží každodenní schvalování norem . . . . hmmmm dobrý . .

To je právě omyl. Evropský parlament vůbec nemá pravomoci parlamentu. Evropští poslanci žádné "normy" netvoří. Smějí je ovšem najivně obhajovat... 

Karel 4.7.2008 3:05

Byla jste u toho?

Opravdu si myslíte, že jste při své práci v EP "byla u toho", když se rozhodovalo o budoucnosti Evropy? Byla jste alespoň jednou u toho, když se rodilo skutečné rozhodnutí? U cest peněz a reálné moci? S jakou hlasovací silou? Napište o tom prosím nám, co nevíme, jak to v institucích "Evropy" chodí. Četla jste osobně celou Lisabonskou smlouvu, pro kterou tak horujete?  

J.G. Pašek 4.7.2008 1:51

Dále běží každodenní schvalování norem . . . . hmmmm dobrý . .

Ano, vymejšlet a schvalovat normy, jak svázat ruce a nohy poddaným a iritovat j. . . . na to jsou šimlové a klisny poslanci v EU Bruselu experti a kabrňáci . . . Alspoň že je Hybáškoví upřímná . . .