Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Jak uspěli džihádisté
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 29.3.2016 17:17Re: Třeba Okamuru nebo Černocha, dobrý muži ? Ještě před rokem jste tak činila vy, Netzer, Hofman a další přištěkávači. Stačilo neprosazovat JPN na Ukrajinu... |
|
|
J. Vintr 28.3.2016 12:55Re: Nestačím se divit, že i jinak soudný Zbyněk Petráček To, že se takovou věc podaří utajit, je možná málo pravděpodobné, ale přesto možné. Ošidit fyzikální zákony ale v žádném případě možné není. |
|
|
L. David 28.3.2016 10:33Re: Nestačím se divit, že i jinak soudný Zbyněk Petráček Pokun nemáte pane Prokope ani minimální znalosti z fyziky a stavebního inženýrství, nestyďte se to přiznat. |
|
|
Z. Rychlý 27.3.2016 21:44Porazíme je naprosto jednoduše. Podle EU lídrů se prostě nebudeme bát, kdybychom se totiž báli, tak by vlastně islámští teroristé zvítězili. Takže půjdeme na smrt s úsměvem a kytičkou v ruce. Vítejme dál všechny ty spící agenty, kteří nás za pár let odstřelí, ale bát se nesmíme !! To by prý vyhráli. Pojďme se obohacovat v technikách mlácení žen, v zapomenutém kamenování, sekání rukou. Přidejme k velkému bratrovi ještě náboženskou policii, atd atd. Bude to úžasný multikulti svět. Kde jsi, kde jsi slávo Říma. |
|
|
K. Janyška 27.3.2016 21:21Tak, a je to zase venku. Už kolem sta let se Církev svatá podílí jednou z nejvýraznějších měr na jednom z největších zločinů lidstva na sobě samém, na prosazování tzv. sociální spravedlnosti. Tedy paradoxně na pokusu poslat Boha, který prý podle ní lidský svět stvořil, neboť stvořil člověka i s jeho nerovnostmi a chybami, do háje a lidský svět zařídit spolu se socialisty po svém, podobrosersku. Tedy tak, aby cesty do pekla byly ve skutečnosti a podle letité zkušenosti dlážděny těmi, co možná největšími, kameny dobra, jako obvykle a ještě více. Dnes papež František vyhlásil znovu, že utečencům není dopřáno v jejich zemích sociální spravedlnosti, respektive, že v jejich zemích je sociální nespravedlnost. Co tím myslí tito lidé ? Myslí snad spravedlnost, tedy stejné zacházení před zákonem se všemi ? Kdepak, to by přece řekli. Oni myslí socialistický systém, který jediný rozděluje prý spravedlivě hmotné i nehmotné statky a příležitosti. To přece chtěl i Marx, Lenin, Hitler a ostatní zvrhlíci. Dějiny tzv. sociálních sporů a válek jsou dějinami boje za tzv. sociální spravedlnost, ve skutečnosti největší nespravedlnosti, jakou si lze jen představit. Chce ji každý, který je buďto úplně hloupý nebo naopak, ví přesně o co jde a slouží ďáblu, tu skrze tuto nerealizovatelnou a nedostižnou fata morgánu. Skutečná spravedlnost totiž přívlastků stejně, jako demokracie a jíné, čistě technické, systémy, nezná. Tak, a co teď ? Nic. Musí se čekat až lidstvo zmoudří, tedy vzdělá se. Do té doby poteče krev. Potoky krve. I zásluhou Církve svaté... Dzp. |
|
M. Prokop 27.3.2016 21:03Re: Nestačím se divit, že začátek Vašeho komentáře V tomhle případě ne. To by byl moc veliký průser. |
|
|
M. Prokop 27.3.2016 21:01Re: Nestačím se divit, že i jinak soudný Zbyněk Petráček Věc takových rozměrů a počtu zúčastněných prostě NELZE utajit. Zvláště s různými Snowdeny, Manningy etc. Takže lituji, nesmyslnou mantru šíříte vy (i dle dobrozdání stavebních inženýrů). |
|
|
J. Vintr 27.3.2016 20:03Re: Nestačím se divit, že začátek Vašeho komentáře Jak ukazuje praxe, není potřeba utajovat. Stačí zatloukat (a zničit včas důkazy)... |
|
|
P. Vaňura 27.3.2016 19:25Nestačím se divit, že začátek Vašeho komentáře logicky odporuje jeho konci. Pokud by o tom věděly stovky lidí, bylo by v USA naprosto nemožné to utajit! |
|
|
L. David 27.3.2016 18:26Nestačím se divit, že i jinak soudný Zbyněk Petráček opakuje tu nesmyslnou mantru útoku na dva mrakodrapy dne 11. září 2001 jako o útoku zvenčí. Což je naprostý nesmysl. Člověk nemusí být zrovna stavebním inženýrem, aby věděl, že vůbec nešlo o útok zvenčí, nýbrž o prčlivě naplánovaný útok zevnitř, o němž nemohly desítky (možná i stovky) osob nevědět ! ! ! A to včetně vrcholných politiků z USA ! ! ! Jednou se všechno provalí, avšak prozatím kterýkoliv ze zasvěcených, kdo by promluvil, řekl by si o smrt. |
|
|
J. Hejmala 27.3.2016 16:48Re: proč by se nemohla Pane M. Koutný Váš návrh a nápad ma všech pět - P - plně souhlasim |
|
|
P. Skokan 27.3.2016 15:14Dalo by se to nazvat i jinak Proste EU at chce nebo ne po letech bude muset zacit rozumet Izraeli. Proste ironii osudu se Evropa (zapadni) ocita v podobne situaci jako Izrael a pokud bude reagovat pouze kytickama tak situaci nevyresi. Od Izraele naopak se budeme muset hodne priucit, vedou valku z islamisty uz nekolik desitek let. Pro komunisty v Bruselu (casto skryte antisemity) to veru nebude jednoduche priznat si ze Izrael neco dela lepe nez my. |
|
|
J. Babjak 27.3.2016 8:31Re: Napsal jste to, Radikální je ten, který se nepřetvařuje :-( |
|
|
M. Prokop 26.3.2016 22:04Re: Pro politiku USA byla dvojčata... Klidně si ty 3,14čoviny řvěte, ale netahejte do toho jiné lidi. |
|
|
M. Prokop 26.3.2016 22:03Re: Třeba Okamuru nebo Černocha, dobrý muži ? Když to před rokem dělala vaše smečka, účastnila jste se dost ochotně. |
|
|
M. Prokop 26.3.2016 22:01Re: Třeba Okamuru nebo Černocha, dobrý muži ? Vy znáte jen tyhle? |
|
|
M. Prokop 26.3.2016 22:00Re: proč by se nemohla Politická korektnost ne, ale zkušenost, že kdekoliv něco takového povolili (typicky Rusko v roce 1917 a dále, ČSR v roce 1945 a dále, Čína po roce 1945 a dále ....), odnesli to všichni. |
|
S. Netzer 26.3.2016 17:46Re: Třeba Okamuru nebo Černocha, dobrý muži ? Podle řečí samí nekompromisní tvrdí hoši. Přece se nebudou mazlit s nějakou pravdoláskovou sluníčkářskou vítačkou! Ráda bych viděla ty týpky, kteří se za takovými siláckými řečmi skrývají. Asi typ vychrtlý souchotinář nad hrobem, nebo obézní letargické couch potato. Nemohu jinak, než citovat mého oblíbence Vlka st. : "přece nebudou hýkat, jistěže nezištně, jak jim napovídají z okolních států." |
|
|
M. Pernický 26.3.2016 16:22Re: Třeba Okamuru nebo Černocha, dobrý muži ? Šauerko,vy si myslíte,že to půjde bez oběti na životech.Nesmí nás ,ale vést změkčilí polointelektuálove,kteří nechápou svou zabedněností co jsou muslimové zač a co je jejich cílem.Zatím ví, že nejsme schopní řešít problémy s ohledem na humanitu a s plnou hubou solidarity.Navrhují,nepomáhat,oddělit dětí,zbytek vyhladovět. A tak jak USA,bez časového určení ,při vstupu do 2.svět války všechny nepřátele do shromaždovacích táboru. |
|
|
J. Kučera 26.3.2016 16:18Re: proč by se nemohla Islám je zcela nepochybně v rozporu s ústavou ČR (nerovnoprávné postavení žen, diskriminace na základě náboženství atd) a zakázat ho jako protiústavníbrání jen "politická korektnost" hloupých politiků. Sledujte jejich názory a pamatujte si aspoň do nejbližších vole. Obklíčit muslimské enklávy, prohledat dům od domu a podezřelé internovat už chce více odvahy,protože řvát začnou hlavně nezúčastněná "evropská" sluníčka.Přijetí žaloby muslimských proviokatérek s šátky na zdravotní škole je důkazem místní připodělanosti. Takovou žalobu neměl soud vůbec přimout. |
|
J. Václavíková 26.3.2016 15:53Re: Třeba Okamuru nebo Černocha, dobrý muži ? Jak málo stačilo, aby byl nositel odlišného názoru okamžitě zadupáván a dehonestován, věřila byste tomu ještě před rokem? :-( |
|
|
J. Pražák 26.3.2016 15:42Re: Třeba Okamuru nebo Černocha, dobrý muži ? Z které mešity nebo (ne)ziskovky píšete? Už se těšíte na burku, muslimským terorem zavražděnou rodinu, levné drogy, znásilňování, řev muezinů od 4 ráno, loupeže páchané muslimskými imigraty,...? Nebo jste placená nějakou vlivovou agenturou v petrodolarech? Jestli ne, tak navštivte psychiatra. |
|
|
P. Vaňura 26.3.2016 11:50Jsem ochoten odsouhlasit zničení VŠECH NEPŘÁTEL naší civilzace a podílet se na to i osobně. Jsme ve válce! |
|
|
P. Vaňura 26.3.2016 11:45Třeba Hitlera, pokud nás zbaví islámu v Evropě!
|
|
|
P. Vaňura 26.3.2016 11:44Žádná válka není prohraná, pokud ji sami nevzdáme Samozřejmě, intelektuály bude třeba nahnat do trestných rot a to je ten lepší případ. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 26.3.2016 11:23Třeba Okamuru nebo Černocha, dobrý muži ? Tak to určitě. :-)) |
|
|
M. Koutný 26.3.2016 10:54proč by se nemohla vést válka přímo v Evropě? Nebo jinak, proč je nerealizovatelné obklíčit Moelenbek armádou, jít dům od domu, každý prohledat a pokud se v něm najde cokoli podezřelého, jeho obyvatele zatknout a podle možností zavřít na doživotí nebo deportovat do Sýrie (nejlépe letecky a bez padáku)? Proč nejde postavit hlásání islámu mimo zákon, pozavírat imámy, v mešitách zřídit výkrmny vepřů? Protože nám v tom brání politická korektnost? Pokud ano, nezasloužíme si lepší osud, než být otroky muslimů. |
|
|
S. Netzer 26.3.2016 10:10Re: Zamrzlé myšlení. :-)))) Jak si Hurvínek představuje boj proti terorismu. |
|
|
J. David 26.3.2016 9:51Asi trochu "odlehčím" dišputaci... Shlédněte film "Majster kat" https://www.youtube.com/watch?v=NkTsul55lmg , a výsek 51:25 - 54:47. Takto dopadne inegrující se musulman v pašalíku, zvaném EU. Jemná to alegorie, ale docela výstižná. Tak jako musulmanský trafikant v Glasgow... |
|
|
J. Mrázek 26.3.2016 9:32Kupodivu rozumný názor... Jenže příliš rozumný a tudíž nerealizovatelný. A navíc, současný stav hezky sráží Evropu na kolena a to se vedoucí /zatím) mocnosti hodí .... |
