18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

EVROPA: Jak na imigranty?

Nejsem rasista. Nejsem xenofob. Dokonce se považuji za nadprůměrně svobodomyslného člověka

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Sláma 18.6.2015 16:32

Voda ...

K té vodě drobné adhocnutí, jestli můžu. Co kdybychom těm dobrákům tu vodu prodávali, ha ?

Tak jak oni nám prodávají naftu.

Ostatně to teče ze stejné země.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10203260027569920&set=a.10200449270862759.203464.1486265823&type=1&theater

L. David 18.6.2015 16:26

Důvody pro přidělování kvót uprchlíků Bruselem jsou

jednoduché. Darebáci z Brusele dnes již nepokrytě vládnou metodou ROZVRAŤ A PANUJ.

Touto metodou mají v úmyslu srazit všechny členské země na kolena všemi možnými způsoby, včetně nařizování kvót uprchlíků, v domnění, že zruinovaným zemím bude následně možno z Brusele snadněji vládnout metodou záchran ze srabu, který Brusel sám vyvolal.

Ti bruselští zločinci prozatím nevědí, že hněv evropských občanů nakonec smete do propadliště dějin také i je.

K. Pavlas 18.6.2015 17:01

Re: Důvody pro přidělování kvót uprchlíků Bruselem jsou

Snad jen malá poznámka - ona metoda "rozvrať a panuj" přichází ze země poněkud dál a přes oceán na západ. Než si to mnozí "Evropané" přiznají, bude již po Evropě.

J. Jurax 18.6.2015 17:22

Re: Důvody pro přidělování kvót uprchlíků Bruselem jsou

No, celkem blízko od nás na jih již staří Římané měli své divide et impera, což je co do prostředků a důsledku totéž.

H. Lukešová 18.6.2015 17:28

Re: Důvody pro přidělování kvót uprchlíků Bruselem jsou

Ano. Proto se musíme postavit proti kvótám dokud je čas. Naši politici, pokud budou chtít být zvoleni, tak budou holt muset zatím slyšet náš hlas lidí, nechtějící uprchlíky. Zatím se naše vláda drží, jenže je otázka na jak dlouhou, jestli to EU v rámci přijaté LS nařídí. Chtělo by to zřídit hlídky v Itálii a Řecku a všechny "uprchlíky" vracet do Afriky. Jsou to invazoři.

J. Ráž 18.6.2015 15:56

Pokrytectví

Velmi mne štve, když každý článek, který kritizuje buď Islám, nebo imigranty, obvykle začíná: "Nejsem rasista, nejsem xenofob"

Vždyť uvedené označení si vymysleli lidskoprávní fundamentalisté z okruhu levicových intelektuálů, kterým docházejí argumenty, kterými propagují invazi cizinců do Evropy. Když řeknu, že jsem proti islamizaci Evropy, že jsem proti přijímání jakýchkoliv nelegálních přistěhovalců, že jsem proto, aby hraniční státy Schengenského prostoru plnili svou povinnost nepouštět na půdu EU nikoho bez platného víza nebo toho kdo nepodléhá Mezinárodní úmluvě o uprchlících (což z těch "plaváčků" není nikdo!!), tak mne nálepky nezajímají. Je mi naprosto lhostejné, když mne kdokoliv podobně nazve a plně to ignoruji. Doporučuji to i ostatním s podobnými názory.

Paní Šichtářová píše, že je svobodomyslný člověk. Fajn, já taky a právě proto bychom se měli všichni svobodomyslní lidé spojit a bránit svobodu. Nejenom před invazními jednotkami muslimů, ale i před neomarxisty všeho druhu, nejenom usídlených v Bruselu, ale usídlených i u nás, zejména v pražských kavárnách.

Jak řekl Geert Wilders na setkání pořádaném dánskou iniciativou Free Speech Society (FPS): „Současnou mohutnou migrační vlnu musíme zastavit, jinak budeme čelit katastrofě. Milujeme naše děti, máme rádi naši zemi a chceme si zachovat svobodu. Musíme však splnit svoji povinnost a chovat se statečně. Jestli to znamená, že musíme být politicky nekorektní, tak prostě buďme politiky nekorektní. Jsme ve válce, ve které musíme zvítězit.“

H. Balzám 18.6.2015 16:54

Re: Pokrytectví

Rasismus je vyvyšování vlastní rasy nad ty ostatní, xenofobie je neopodstatněný strach z neznámého. Ani jeden z těchto termínů nepopisuje situaci kolem afrických vetřelců. Nesnáším pindy těch, kteří už předem vzdávají zápas, že prý dřív nebo později tu Evropu lidé z Afriky nebo blízkovýchodní stejně obsadí a že nemá cenu s tím nic dělat. Naopak si myslím, že vlnu přistěhovalců je třeba zastavit silou už teď a nečekat, až už nebude jiná možnost. Pak už bude pozdě.

H. Lukešová 18.6.2015 17:00

Re: Pokrytectví

Výborný příspěvek, naprosto souhlasím. Berete mi písmena z klávesnice. Konečně rozumný názor.

L. Křivan 18.6.2015 17:36

Re: Pokrytectví

Nejdřív ovšem musíme zastavit, zlikvidovat, vládnoucí verbež prosazující hysterický pseudohumanismus a fašounskou politickou korektnost.

S. Netzer 18.6.2015 17:45

Re: Pokrytectví

Jděte příkladem!

Přece nejste zbabělec!

H. Lukešová 18.6.2015 18:08

Re: Pokrytectví

A co vy? Nechtěla byste zlikvidovat všechny lidi, co nejsou multikulti politkorektníci? Také můžete jít příkladem.

F. Vízek 18.6.2015 14:39

Hledat a poté odstraňovat příčiny...

Kdo nese vinu za to, že byly rozvrácené státy jako Afghanistán, Irák, Sýrie, Libye, Egypt, Jemen... ? 

Kdo se tam na bodácích snažil a snaží zavést svoje pojetí svobody, demokracie, prosperity?

Kdo vyzbrojil a vyzbrojuje ty i ony strany,  podle toho, jestli je "s námi" či "proti nám"?

Komu vůbec nevadí totální absence lidských práv v zemích nám spřátelených, komu nevadí diktátor, je-li "s námi"?  

Hledat a poté odstraňovat příčiny hnisajících ran světa chceme - nechceme? Padni, komu padni?

F. Vízek 18.6.2015 14:43

A ještě...

Neměly by se o prchající zoufalé Araby (před chudobou a bombardováním) především postarat superbohaté arabské státy?  

Neměly by se o další utečence ze zemí někdejších kolonií především postarat ty státy, které dlouhá staletí  na úkor těchto oblastí bohatly a zbohatly?

F. Vízek 18.6.2015 14:44

Anebo...

... stručně prohlásíme: Může za to Rusko.

A je hotovo?

P. Vaňura 18.6.2015 15:07

Rusko zcela nepochybně může za

Afganistán. A jeho úloha v Sýrii je též negativní. Za Egypt nemůže nikdo, snad kromě tamního přelidnění!

V. Novák 18.6.2015 16:28

Re: Rusko zcela nepochybně může za

Nebýt Ruska, už má celou Sýrii IS.

Ale třeba je to negativní role, co já vím...

P. Vaňura 18.6.2015 19:15

Pokud by Rusko nepodporovalo Asáda kvůli námořní základně,

skončila by válka poměrně rychle vítězstvím umírněné opozice. Islámský stát vznikl proto, že se válčilo moc dlouho a stačili se tam soustředit radikálové!

I. Mertl 18.6.2015 15:49

Re: Anebo...

To víte, pane Vízku, politika není fotbal. A že jste bejval machr!

P. Vaňura 18.6.2015 14:54

Proboha, z Vás ten komunismus pořád nevyprchal?

Které státy dlouhá staletí bohatly na úkor subsaharské Afriky????? Vždyť tam nikdo dlouho nelezl, kvůli tropickým nemocem!

Jedinou vinou bělochů je, že v Africe zavedli moderní léky, takže přirozená úmrtnost je tam ZCELA NEDOSTATEČNÁ, což vede k přelidnění. Ale takový vývoj by nastal stejně.

JEDINÉ, co se dá dělat je zamezit negrům v imigraci do Evropy. Představují zprvu přítěž a pak smrtelné ohrožení.

V souvislost s imigrací zcela záměrně používám pejorativní výraz "negr." Nic jiného v Evropě nejsou ani nebudou, nejsou se schopni asimilovat!

S. Donát 18.6.2015 15:29

Re: Proboha, z Vás ten komunismus pořád nevyprchal?

Ano, moderní léky a potravinová pomoc. Takže jsme zachránili spoustu dětí, které teď mají další děti. A bude jich víc a víc. Už nejsme schopni se o ně na dálku postarat, tak si přišli sami.

R. Langer 18.6.2015 15:34

Re: Proboha, z Vás ten komunismus pořád nevyprchal?

Když někomu zachráníš život, jsi za něj nadosmrti zodpovědný...

J. Ráž 18.6.2015 16:02

Re: Proboha, z Vás ten komunismus pořád nevyprchal?

"Největším nepřítelem Afričanů jsou humanitární organizace" - to řekl lékař, který se jako běloch narodil v Zimbabwe když to byla Jižní Rhodesie, odkud byl černochy vypuzen a teď je lékařem v Keňské nemocnici! A myslím,že on ví co říká a proč to říká.

H. Lukešová 18.6.2015 16:03

Re: Proboha, z Vás ten komunismus pořád nevyprchal?

Za svou situaci si Afričané můžou sami, když se množí jako potkani a nedokáží se o své děti postarat, jejich chyba. I v muslimských zemích porodnost klesla kolem 2 až 3 dětí, zatímco v subsaharské Africe žena rodí 10 až 12 dětí. Nemáme žádnou povinnost starat se o tyto lidi. Každý má mít tolik dětí, o které je schopen se postarat. Jsem proti brání Afričanů do našich evropských zemí. Ať se postarají sami o sebe. My máme povinnost postarat se o naše evropské potřebné, ne o cizí.

S. Netzer 18.6.2015 15:17

Re: Hledat a poté odstraňovat příčiny...

Jemen?

Jestli se dalo v Jemenu vůbec ještě něco rozvrátit, tak za to nese zodpovědnost Irán.

P. Vaňura 18.6.2015 15:24

Re: Hledat a poté odstraňovat příčiny...

Máte pravdu.

V. Novák 18.6.2015 16:30

Re: Hledat a poté odstraňovat příčiny...

Kdepak alKáida - ta v žádném případě!

A ti zlí Huthiové, místo aby se nechali poslušně konečně vyřešit - tak se ještě brání, potvory mizerný!

H. Lukešová 18.6.2015 16:47

Re: Hledat a poté odstraňovat příčiny...

Možná mám jiné informace, ale Huthiové chtějí v Jemenu převrat, nastolit šítský teokratický režim jako je v Íránu. Al Kaida je samozřejmě také hnusná.

Já chápu Asada v Sýrii, tam skutečně bojují proti němu džihádisté z An Nusry a zasévají zkázu v celé Sýrii, Asad je sekulární, oční lékař, má sympatickou manželku, která chodí nezahalená, není ortodoxní muslimka, respektuje práva nemuslimských menši. Křesťané Asada podporují, mají proč.

Ale Huthiové, ti jsou šítští teroristé, jak ta Al Kaida, akorát jedna je sunitská, jedna šítská. Pokud se teroristé vybijí mezi sebou, žádná škoda to není, jak by řekl pan Křivan.

S. Netzer 18.6.2015 17:00

Re: Hledat a poté odstraňovat příčiny...

Huthis jsou jen pěšáci ve hře regionálních velmocí.

A Assad je samozřejmě dobrý, protože je oftalmolog a má pohlednou manželku.

Sancta simplicitas.

V. Novák 18.6.2015 17:04

Re: Hledat a poté odstraňovat příčiny...

Ale i ti Huthiové jsou lidi - a nechtějí být lidmi druhé až desáté kategorie - ani v Jemenu, ani v Saudské Arábii. Jenže Saudové jim nepřiznají práva jednak proto, že jsou šíitští kacíři a dvojak proto, že v Rúb al-Chálí, kde šíité většinově žijí, jsou zásoby ropy.

Že chtějí teokratický režim? Arabové ze SA by mohli oblíznout všech deset, kdyby jim vládl teokratický režim jako v Íránu. Kde nejsou teokratické režimy? Po převratu v Egyptě a před válkou v Sýrii - ale všude kolem jsou režimy, které lze za teokratické prohlásit - protože vycházejí z Koránu a tam stanovených pravidel. Tedy tam, kde je vůbec nějaký režim - a i ta saudská teokratická totalita je pořád lepší než libyjská anarchie, kde vládne ten, kdo má momentálně pár borců s kvérama.

S. Netzer 18.6.2015 17:29

Re: Hledat a poté odstraňovat příčiny...

Těžba ropy v Jemenu je zanedbatelná a zásoby budou vyčerpány do roku 2020.

Praví wiki.