Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Jak je to doopravdy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Svoboda 3.2.2019 10:33Re: Váš názor. Píše Šu-Hašekeng-ča? Abyste nedostal špatnej sociální kredit, Šu-Hašekengu! |
|
S. Netzer 3.2.2019 10:32Re: Pane Sidlichovský, Tento článek ale není o ekologické politice Německa. |
|
|
S. Netzer 3.2.2019 10:31Re: Svoboda jako Pavlovův pes "Racionální" je dobré. Skoro jako ty "kmeny", které vám připomínají kde jste se narodil. |
|
|
L. Novák 3.2.2019 10:30Re: Frau Sybille Netzer Hodně hloupá otázka. Ten člověk nesedí v EU, aby si nacpal panděro a vykrmil podbradek, ale aby zastupoval zájmy českých občanů v EU. Je zcela zřejmé, že tak nečiní. |
|
|
J. Svoboda 3.2.2019 10:29Re: Svoboda jako Pavlovův pes Jo, abych nezapomněl, naschvál těm odporným Evropanům vám navrhuji pěkně je potrestat a vybrat si všechny vaše úspory a jít si za ně koupit na just aspoň 10, 15 ks mobilů zn. Chujavej. To naše elity úplně rozhodí!! :-DDDD |
|
|
J. Svoboda 3.2.2019 10:27Re: Svoboda jako Pavlovův pes O čínských telefonech plácáte jenom vy, ty nikomu nevadí. Zjevně nevíte, o čem ten problém se Zemanovou Chujavej je, co? Něco o vás: http://forum24.cz/medialne-negramotni-cesi-sdili-a-komentuji-aniz-poradne-ctou-a-mysli/ |
|
|
J. Svoboda 3.2.2019 10:23Re: Většina Britů chce tvrdý Brexit Hezký. Je vidět, že Británie v rámci EU na tom není stejně jako prosaperující muslimské Čečensko v rámci Ruského svazu. Tam bylo 99% Čečenců pro odchod od morálně zkažených pravoslavně-komunistických Rusů, nu a poté, co jich Putin nechal půlku vyvraždit, už žádné průzkumy nejsou potřeba. Je fajn, že vypichujete rozdíl mezi diktátorskou totalitou zaostalé Asie a svobodnou, demokratickou EU a jejím (dosud stále) členem GB. |
|
|
L. Novák 3.2.2019 10:23Re: Pane Sidlichovský, Aniž bych se chtěl zapojit do diskuse o pravosti nějakého citátu (falešných citátů připisovaných různým významným osobnostem v dějinách je velké množství), největším průšvihem je tzv. "ekologická politika" Německa vnucená celé EU, která je naprosto nesmyslná a požírá zcela zbytečně čím dál větší část prostředků, které občané vydělali prací jako mzdu nebo jsou jejich majetkem. Viz článek z Lidovek odkazující na americké zdroje: Německo: Nejtupější energetická politika na světě : Editorial amerického deníku The Wall Street Journal se jmenuje „Nejtupější energetická politika na světě“, čímž mají autoři na mysli energetickou politiku Německa, jež poté, co se vzdalo jaderné energie, hodlá opustit energii vyráběnou z uhlí. http://jdem.cz/esg623 |
|
|
Š. Hašek 3.2.2019 10:22Re: Svoboda jako Pavlovův pes Koukám, příteli, gospoda Svoboda, že jste včera dorazil z Vladivostoku. A pletete si devastaci vodkou, osobní - s chodem hospodářství té které země. Uklidnil jste mě. Čínské telefony nebudou tak nebezpečné, jak kváká Fišer. Možná mají integráče z pandích chlupů. Není nutno přeci, aby Čína byla plna lásky a pravdy - to k té politice. O tom snil jeden dramatik. |
|
|
J. Svoboda 3.2.2019 10:19Re: Musíme jít volit! Musíme! Však Babiš říká po Madurově vzoru - "Nikty neodstúpim, nikty, rozumítě? Nikty!" Byste měl být rád. |
|
|
Š. Hašek 3.2.2019 10:17Re: Svoboda jako Pavlovův pes Nejedná se o závist, pomalu dýchat, jedná se o racionální zhodnocení agitky pana Svobody. Začíná se mi zdát, že mnozí nevědí/zapomněli, kde se narodili. Vědět, kde jsem se narodil, kde mám die Stämme - je už šovinistické. Samozřejmě s výjimkou Německa a Francie. |
|
|
J. Svoboda 3.2.2019 10:15Re: Prdlajs.. RVHP? Takže jestli dobře rozumím, kvůli kroužkům na záclony opět poskytujete svoje tělo vedoucímu drogerie u vás na náměstí, jako za RVHP? Co vložky, taky se je vyrábíte domácí z pytloviny, jak kdysi radil Přemek Podlaha v rámci RVHP? Rohlíky kolem 16. hodiny taky sháníte po celém městě? Větší blbost než ten váš výpotek by člověk težko hledal. Kdo ví, co stojí za vaší deviací a grafomanskou snahou plácat páté přes deváté. Jo, a hodně štěstí, až budete shánět svíčkovou, vodovodní těsnění, čočku, kakao nebo banány pro děcka v tom RVHP... :-DDDD |
|
|
Š. Hašek 3.2.2019 10:12Re: Svoboda jako Pavlovův pes Přesné. |
|
|
Š. Hašek 3.2.2019 10:12Re: Svoboda lže jak když tiskne. Je nutno číst Svobodu. I lži. A potom podle toho volit, pokud bude koho jiného. |
|
|
J. Svoboda 3.2.2019 10:08Re: Napríklad Třeba Ransdorf, Falbr nebo Mach, co? :-DDDD |
|
|
J. Svoboda 3.2.2019 10:05Re: Svoboda jako Pavlovův pes To je pravda. Eurochlebíček nám Čechům hodně chutná, koneckonců většině Evropanů. Nic divného, když žijeme v tak vyspělém, svobodném a bohatém kousku světa. Naše zemička na tom nikdy v historii nebyla lépe. Proč bychom měli kopírovat zdevastované Rusko, šíleně totalitní Čínu nebo Kubu, máte vysvětlení? |
|
|
J. Svoboda 3.2.2019 10:02Re: Vážený troubo, předpokládám, že za sovětského samoděržaví jste psal do nivnových diskusí o Moskeli a Prazeli, posílal jste soudruhy kam patřili a potom jste si novým autem západní značky zajel nakoupit do jednoho z deseti supermarketů v okolí... Neskutečný, co takovej frustrát jako vy a jiní "nováci" dokážou sesoplit za větu! |
|
P. Kubáč 3.2.2019 9:35Svoboda lže jak když tiskne. Prý na OSN a NATO jakožto mezinárodní organizace nejsou takové požadavky na "demokratičnost" jako na EU. Patrně členové NATO a OSN nepodepisovali pod výhružkou psyciatry Lisabonskou smlouvu, která postavila Euro-Bláboly nad domácí legislativu. |
|
|
S. Netzer 3.2.2019 9:24Re: Svoboda jako Pavlovův pes Závidíte? |
|
|
S. Netzer 3.2.2019 9:23Pane Sidlichovský, včera jsem objevila jinou, ještě perfidnější verzi toho údajného Kohlova citátu: “When we build the house of Europe, the future will belong to Germany.” Helmut Kohl, speaking in Germany, unaware that reporters were present." Vy, protiunijní fanatici, se neštítíte žádné lži, abyste dokázali že Němci jsou pořád ti ugly Germans, a jejich ambice se od dob wilhelmského impéria vůbec nezměnily. |
|
|
S. Netzer 3.2.2019 9:22Re: Autore, buď jste naivní nebo lžete "Štváč", vy brusiči. |
|
|
F. Navrátil 3.2.2019 9:13Svoboda jako Pavlovův pes Koho chleba jíš, toho píseň zpívej. Pravdou je, že eurochlebíček je namazaný z obou stran, obložen šunčičkou a kaviárem nejvyšší kvality. |
|
|
K. Janyška 3.2.2019 9:10Re: PROČ JE EU SOCIALISTICKÝM NESMYSLEM A ZLOČINEM, Vraťme se teď k názvu eseje a zdůvodněme ho. Kdo má všech pět pohromadě, všechno našel unitř. Kdo ne tomu nemá žádný smysl cokoliv dalšího povídat. Snad až na termín rudočerní. Od roku 1931 je církev svatá přesvědčena o správnosti socialismu, neboť přijala do své doktríny tzv. sociální spravedlnost, takto socialismu právě středobod. Od té doby se sice všemožné druhy socialistů perou navzájem, ale táhnou ve skutečnosti za jeden organizační provaz. Nutí je k tomu uznání řídící autority, coby podle nich jediné možné varianty uspořádání lidského světa a jedné možnosti, která lidstvo může přivést ke štěstí. Hluboce, ale opravdu hluboce, se mýlí. V případě náboženských fanatiků je to dokonce pohrdání dílem božím. Kdyby to tak Bůh chtěl, udělal by to tak a možnost zorganizovat lidský svět by lidem poskytl. On to však neudělal... Dzp. |
|
|
K. Janyška 3.2.2019 9:09Re: PROČ JE EU SOCIALISTICKÝM NESMYSLEM A ZLOČINEM, EU je tedy silou anticivilizační a může existovat jen na základě 3 předpokladů. 1.Všichni lidští obyvatelé a všechny národy Evropy se prohlásí dobrovolně, podtrhuji dobrovolně, za Němce a vznikne německý superstát, který budě řízen klasickými metodami. Bude mít i svoji velkou armádu a policii. 2.Momentální vývoj bude pokračovat navzdory názorům Evropanů na EU a bude postavena silná eunijní policie a armáda k potlačování odporu a nesouhlasu. Takový stav známe ze Sovětského svazu a každý ví, jak to s ním dopadlo. 3. Evropská unie bude stát na stejném principu, na kterém stojí spontánní řád lidského světa v Evropě, tedy na negativní multismlouvě mezi státy pro dosažení konsensu a garantování principu, já pán - ty pán. 3a. Žádná Evropská unie prostě nebude. |
|
|
K. Janyška 3.2.2019 9:09Re: PROČ JE EU SOCIALISTICKÝM NESMYSLEM A ZLOČINEM, Národy a jejich národní státy, není zatím dáno, že co národní stát to jeden národ, se staly jedinými možnými správci zemského povrchu, a každý vidí, že skoro o každý metr svého území jsou ochotny bojovat. Ale co je nejpodstatnější pro existenci lidského světa, že se staly největšími prvky jeho spontánního řádu, který je samotnou podstatou jakékoliv možnosti, aby lidský svět vůbec existoval. Přičemž vzájemné vazby prvků spontánního řádu jsou výsostně omezující, tedy negativní, tedy zákazové. On jediný umožňuje lidem a jejich organizacím, včetně národních států, sledovat nekonečné množství účelů a cílů svých jednání tak, aby při tom nenarážely do ostatních, tedy, aby lidí se stejným neosobním sebezáchovným úkolem vůbec přežití. Tato neobkročitelná podstata musí každého, kdo se o zorganizování lidského světa snaží příkazy, varovat. Nejde to, není to možné, musel by nejprve umět zrušit vesmír a naučit se ho sestavovat, tedy nekonečně složité řády, příkazem (tedy lidským rozumem, který je ovšem produktem vývoje, takže to není možné už z tohoto důvodu), ne omezeními. To je každému, aspoň trochu málo zorientovanému člověku jasné. |
|
|
K. Janyška 3.2.2019 9:08PROČ JE EU SOCIALISTICKÝM NESMYSLEM A ZLOČINEM, ZEJMÉNA RUDOČERNÝCH SOCIALISTŮ. Jak známo, vývoj lidského světa je tažen civilizací jednotlivců obchodem, tedy jejich vyšším a vyšším osamostatňováním. Takoví lidé jsou pak už dlouhá tisíciletí tahouny dalšího jeho vybavování technickými prostředky, neboť svojí nekoordinovanou aktivitou vygenerovali neosobně a nezáměrně spontánní řád lidské interakce a lidského světa, který je svými evolučně vyvinutými pravidly řídí a nutí k efektivním a produktivním druhům jednání. A přinutil je založit evoluční cestou bez původního záměru vlastní správní jednotky, národní státy. Pomiňme tu eskapádu historických událostí, které vedly k dnešku a podívejme se na to, co je. Co vniklo a co dál vzniká. Jen za poslední 3 dekády vznikly desítky nových národních států a nikdo se jich, tedy každý toho svého, nechce vzdát. Jak to ? Vždyť EU je přece prý jakousi novou lepší formu lidského světa. Tak proč ne ? Jednoduše proto, že to není mírovými cestami možné. Historickými vazbami a vzájemnou všemožnou sounáležitostí osazené skupiny lidí, kteří si říkají národ, dokonce až paradoxně na tom trvají i v USA, kde je national skoro všechno, totiž se této vlastnosti ani vzdát nemohu. Je vrostena v jejich historii a v jejich myslích, tedy v systému tzv. pravidel jejich správného chování. Proto není znám případ, kdy by se někdo dobrovolně vzdal své národní identity. |
|
|
S. Sidlichovsky 3.2.2019 7:44Re: Vrcholně demokratický systém EU.. A když přijdou problémy, tak se ten závojíček demokracie rychle odloží. Viz 2011 - odstranění demokratických politiků a instalace vlastních poskoků (Lucas Papademos v Řecku a Mario Monti v Itálii). Na Řeky stačili sami - viz tehdejší šéf kanceláře FT v Bruselu Peter Spiegel. ("How the Euro was saved"). V tom italském případě žádali o pomoc s odstraněním Berlusconiho i ministra financí USA, ten je poslal do háje "nechceme mít jeho krev na svých rukách". |
|
|
L. Novák 3.2.2019 7:01Re: Pane Svobodo, Vy to v jeho textu neumíte přečíst? |
|
|
J. Fridrich 3.2.2019 6:16Re: O tom jak v praxi funguje takzvaně demokratický systém EU-EHS a v prvopočátku Unie uhlí a železa byla založena " Otci zakladateli " po II. světové válce s jasným a správným cílem - bezpečnost v Evropě bez válek a svobodný obchod se svobodným pohybem obyvatel. To, co z EU dělají její vůdci v posledních cca 10 létech je cesta k rozvratu a zkáze. Výsledkem je odchod Británie, která do té ještě dobře fungující EHS velmi chtěla, de Gaulle tomu bránil a po jeho odchodu Británie do ní vstoupila. Nynější vedení EU se ale natolik odchýlilo od skvělých myšlenek poválečných zakladatelů EHS-EU ( - pánů K. Adenauera, W. Churchilla, de Gaullea, J. Monetta, R. Schumana, P.H. Spaaka, A. de Gasperiho ), že je nutné dát lidem všech členských zemí EU možnost se svobodně, tedy v národních referendech vyjádřit k zcela nepochopitelnému a protizákonnému otevření Evropy zcela nepřátelským, necivilizovaným hordám lidí, kteří v naprosté většině neprchají před útrapami války. Také zbytečný DIRIGISMUS Bruselu je třeba opustit - komandování suveréních zemí je nepřípustné.. |
|
|
J. Vintr 3.2.2019 3:02Re: O tom jak v praxi funguje takzvaně demokratický systém K diktaturám, které se za tu dobu vystřídaly v Evropě a i k té nejhorší současné, to mají Američané ještě pořád dost daleko. A nikdo si zatím netroufl zrušit nebo podstatně změnit původní ústavu. |
