Diskuse: EVROPA: Jak dál v evropské integraci?

Karel Cikán Sudeťák 20.5.2007 16:59

Re: Re: Debata s monokulturalisty je jako debata s gramofonem

Také jsem se tam omluvil, že to patřilo do jiné diskuze. Tkže toto byla ta jiná diskuze.

PetrH 20.5.2007 2:23

Re: Debata s monokulturalisty je jako debata s gramofonem

Aha, na tohle už jsem jednou odpovídal. Metoda Ctrl-C, Ctrl-V zdá se získává příznivce. Nebo jste Vízek?

Karel Cikán Sudeťák 18.5.2007 15:35

Debata s monokulturalisty je jako debata s gramofonem

Debata s monokulturalisty je jako debata s gramofonem. SSSR se vydával za mnohonárodnostní stát, ale byl organizován stranou jako faktický ruský národní stát. Indie byla Angličany řízena jako nacionálně hegemonistický, téměř rasistický protektorát a v roce 1947 se z ní (z iracionální zlomyslnosti) pokusili udělat dva monokulturalistické náboženské státy. Tento pous vyvolal obrovská krveprolití. Naštěstí alespoň v Indii prosadila kongresová strana světský multikulturní stát V Jugoslavii byl multikulturalistický stát za Tita. Váš Miloševič prosadil monokulturní koncepci a výsledkem byly etnické čistky.Podobně tomu bylo i ve Rwandě, již jsem tady o tom psal. A v Kosovu nahradila mezinárodní správa srbskou monokulturu albanskou monokulturou. Vy, monkulturalisti vždy, když se Vám někde podaří zorganizovat náboženské, nacionální nebo rasistické čistky, tvrdíte, že je to chyba multikulturalistů. Bez nich by všechna náboženství rasy a nářečí byly spolehlivwě odděleny pohraničními dráty a na světě by zavládla všeobecná harmonie.

Karel Cikán Sudeťák 18.5.2007 15:31

Re: Re: Re: Stát-nestát

Debata s monokulturalisty je jako debata s gramofonem. SSSR se vydával za mnohonárodnostní stát, ale byl organizován stranou jako faktický ruský národní stát. Indie byla Angličany řízena jako nacionálně hegemonistický, téměř rasistický protektorát a v roce 1947 se z ní (z iracionální zlomyslnosti) pokusili udělat dva monokulturalistické náboženské státy. Tento pous vyvolal obrovská krveprolití. Naštěstí alespoň v Indii prosadila kongresová strana světský multikulturní stát V Jugoslavii byl multikulturalistický stát za Tita. Váš Miloševič prosadil monokulturní koncepci a výsledkem byly etnické čistky.Podobně tomu bylo i ve Rwandě, již jsem tady o tom psal. A v Kosovu nahradila mezinárodní správa srbskou monokulturu albanskou monokulturou. Vy, monkulturalisti vždy, když se Vám někde podaří zorganizovat náboženské, nacionální nebo rasistické čistky, tvrdíte, že je to chyba multikulturalistů. Bez nich by všechna náboženství rasy a nářečí byly spolehlivwě odděleny pohraničními dráty a na světě by zavládla všeobecná harmonie.

hulda 17.5.2007 22:08

Zajimavy sport,

ktera varianta slova p-r. de l projde.

hulda 17.5.2007 22:07

No, a paradni projekt Evropske Unie,

Galileo coby protivaha vrahum z Vólstrýtu, je v pr.d e.l.y. Stejne jako Lisabonska iniciativa, hlasajici dohnani a predehnani Ameriky do roku 2010.

oakman 17.5.2007 21:36

Re: Příteli Vízku

Nemám zájem o Evropu, která dělá z lidí hlupáky, aby jim mohla řídit život - to tu už bylo ve východní verzi. Nemam zájem skončit tak, že za "národní" tým nastoupí osm černochů a tři asiaté......takové přízemní kréédo, co...

oakman 17.5.2007 21:32

Příteli Vízku

Ono je to trochu jinak. Ta vaše vychvalovan EU je dnes zejména hlavní baštou eurosocialismu. Proto ji tu s Hanákem tak vychvalujete. Proto také nesete svatý oheň názorové války s průměrným čížkem z proseckého paneláku, který má jeden nesporný talent - už 18 let se drží moci ouřední jako tamto košile a vy se ho neumíte zbavit. /Proti většině socálistů je Klaus stále komik první třídy, takový populární moron.

Nejsem si jist, jestli EU kvót, norem a limitů veškerého uprdnutí je tím pravým ořechovým. A jsem si dokonce pevně jist, že tahle Další Socialistická Internacionála skončí válkou, jako ty všechny před ní. Chápu, že příteli socanu lichotí poplácávání po zádech od pana Investora, když mu naženete do haly své pologramotné (a to myslím vážně - IT je otázka zákl. gramotnosti) voliče a místo, abyste po sociaisticku mysleli na své lidi, myslíte rafdši na peníze z kapes malých místních podnikatelů. Oni jsou opravdu jen malí - všichni, protože vám jejich velikost pro vládní pobídky nestačila (nebo smrděli, čižkové) a radši jste upláceli za potlesku západního socana francouzské, nizozemské a německé velkokoncerny, které se dnes výrazně podílejí na lumpenproletarizaci nabídky potravin a odstřelu malých podniků. Ono se to té vaší chátře voličské slibuje v TV za půl miliardy před TN na Nově kuřátko z hypáku za nulanula prd. Jen se neřekne, že to "dodá" povinně a zdarma ten malý idiot Čech, který to ještě z daní zafenduje. To je ta vaše Evropa: Všchny do fabrik, odborů a potažmo do ČSSD.

Proč místo toho nepromluvíte těm, které tu tělem a duší celoživotně hájíte, že by mohli přestat pohrdat po soudružsku tím "zděláním" a jěště se něco naučili. Oni jsou jen líní a vy jim dáváte naději, že někdo bude myslet za ně. Touhle chorobou trpí celý západ, proto se vám tak líbí.

Mimochodem, vstupovali jsme do EVROPSKÉ unie - ne do United Colours of Benneton!!!

F.VÍZEK 17.5.2007 19:09

Ztráty a zisky z EU

Možná bychom měli mít k dílu zvanému Evropská unie, které bylo budováno 50 let - a my byli pouhými diváky - trochu pokory. Jsme nováčky, jsme více příjemci než plátci, demokracii i toleranci se učíme. Otázka stála tak: buď se přidáme k EU a budeme respektovat její normy (případně se je pokoušet s pomocí jiných změnit), nebo zůstaneme mimo EU se vším všudy. Představa, že se EU přizpůsobí Česku (a dalším "kulhajícím" zemím), byla naivní.

I po 50 letech integrace Evropa stále hledá, tápe, mýlí se, klopýtá, odkládá řešení, nachází řešení, řeší ... Copak to může být jinak, když se ze zaběhlé patnáctky stává málem třicítka a když ti "noví" mají svou úrovní ono padesátileté zpoždění?

Síla (i potíž) Evropy je v tom, že neláme věci "přes koleno", že v ničem nejde dravou "americkou" cestou. Na svůj štít si dala stírání rozdílů (chudí x bohatí) a solidaritu, aby integraci neprovázela "krev", aby bolela co nejméně a měla tak větší naději. Nějakou dobu někteří v tom či onom budou ztrácet (nejen zemědělci), ale dlouhodobě nakonec získají. Produkce (i zemědělská) se "usadí" do nejvýhodnějších oblastí, trh bude vyrovnanější, koupěschopnost jakbysmet... Vůči světu bude Evropa konkurenceschopná, respektovaná. Vždyť je nás všechn Evropanů pouhých 8% populace.

Je samozřejmé, že i naše reprezentace musí umět zabodovat a trvat na tom, že noví členové nepřistoupili proto, aby byli jedinými konzumenty ztrát. Osobně si myslím, že v EU toho času ztrácejí spíše ti nejbohatší, což my zatím nejsme. Důležité je, že poprvé v dějinách se ti "malí" v Evropě nemusí cítit jako pouhé oběti, ale i jako spolutvůrci dějin. Nesmíte skočit na lep poudačkám Václava Klause o hrozbách " z integrace". Koordinace, která je nezbytnou podmínkou kooperace, nerovná se regulace, jak se nám opakovaně snaží vsugerovat. Evropa je na počátku celého procesu a bez bolesti se nic nerodí...

F.VÍZEK 17.5.2007 18:57

Jednou pochopí i Klaus...

Zdá se, clayi, že se pan Vízek dopustil názoru. Vám se to nepodařilo. Takže pokud problému nerozumíte, nereagujte. Proč ale místo toho po bolševicku útočíte na člověka, který má názor, který neumíte vyvrátit... Nějak se Vám ta totalita dostala do krve... Pracujte na sobě !

F.VÍZEK 17.5.2007 18:53

Odpovědět

či se alespoň dopustit názoru k tomu co píši - to je nad Vaše schopnosti? Útočit na nositele názoru je snazší, ale sotva produktivní na diskusních stránkách... Proč bod po bodu nevyvrátíte názory, které považujete za vadné?

Jasne Karle, 17.5.2007 18:49

Re: Re: Stát-nestát

kdezto mnohonarodni staty jsou idylicke komunity. Namatkou SSSR, Jugoslavie, britska Indie v roce 1947 a Rwanda.

Fafa 17.5.2007 18:37

Prima volba komisaru:

Ja bych mel drobny navrh. Komisari budou voleni dvoukolovych vetsinovym hlasovanim obcanu vsech clenskych statu EU. Pokud zadny komisar neziska hlasy nadpolovicni vetsiny vsech opravnenych volicu, tak je to dukaz, ze obcane nemaji zajem o komisare, a komisarova agenda automaticky z urovne EU prechazi na clenske staty. Snadno by ukazalo, co a kym si obcane chteji nechat rozhodovat z Bruselu.

zm 17.5.2007 18:24

Re: Re: Re: Stát-nestát

jo Kadle, ty seš tak uvědomělej, že bys mohl v Kosovu vykládat Srbům, jak udělali dobře že si v Kosovu v relativně nedávné době založili multikůlturní stát.

VladaPing 17.5.2007 17:58

Re: Jednou pochopí i Klaus...

Že na Vízka platí jen a jenom práškovací letadlo !

Karel Cikán SudeŤák 17.5.2007 17:48

Re: Re: Stát-nestát

Oprava: Nemohu, nikoli nemoho.

Karel Cikán SudeŤák 17.5.2007 17:47

Re: Stát-nestát

To jsou, Richarde, Klausovsko-Hásovské bláboly bílých Čechů..Jednotná řeč je příznaqkem národního státu, zločinné organizace, která za své podstaty musí páchat asimilace, etnické čistky,odsuny a genocidy, jak tomu nasvědčuje historie 20.století. Bohužel musím odejít, takže nemoho předvést bílomodrým ptákům, že ani v nenávistném ječení nejsou moc vytrvalí.

Kubeš 17.5.2007 17:44

Re: Vízek . .

by musel zkrachovat i jako vedoucí sběrny šrotu

Richard III. 17.5.2007 17:20

Stát-nestát

Problém tohoto článku je v tom že implicitně přijímá jako danost, že EU je útvar s atributy státu. To však není a zatím ani nemůže být pravda. Už proto, že neexistuje jednotné politické ani kulruní prostředí (zejména řeč a celoevropské politické strany).

clay 17.5.2007 15:55

a kdo financuje tyhle bláboly?

Evropská komise

clay 17.5.2007 15:51

To je teda vyprázdněný žvanil

Díky této depolitizaci je možné, aby technokratický nadnárodní orgán reguloval naše životy, aniž by stranil těm či oněm. Díky této depolitizaci je možné realizovat ekonomickou integraci podle liberálních postulátů bez interference politiky do ekonomiky.

a vy doufáte, že na tohle vám skočí kdo?

Fafa 17.5.2007 15:50

Jak dál?

Ten pomerny klid byl hlavne zalozen na pritomnosti americke armady v zapadni Evrope a existenci NATO. Navic po zkusenosti 2.svetove valky i nejpitomejsi Prusak chape, ze strileni po sousedech neni dobry napad.

clay 17.5.2007 15:48

Re: Jednou pochopí i Klaus...

vida popletený komunista-antikomunista zase chápe vše nejlépe.

Fafa 17.5.2007 15:46

Pane Vizku:

za ta staleti ale taky Evropa vytvorila renesanci, osvicenstvi a prumyslovou revoluci. Mimo jine i proto, ze ze z jednoho statu do druheho to bylo pres kopec a nikdo nedokazal z jednoho centra zakazat treba namorni plavbu, jak se velmi dobre povedlo Cinanum. Taky ta rozhadana Evropa dokazala uspesne "vyvazet" svuj zivotni styl na cele kontinenty. Obcanum rozhadane Evropy nekdy v dobe berlinskeho kongresu byla sjednocena Cina k smichu, rozhodne ji nepovazovali za strategickou hrozbu. Mozna by Evropanum spis prospel navrat do roku 1885.

hodne neRath 17.5.2007 15:33

Re: Re: Komentátor Jiří Hanák:

Vizkuv a Hanakuv kvil je potesenim pro muj sluch....

chytrý horák 17.5.2007 15:22

co máme léčit?

„Jedině díky této depolitizaci bylo možné dosáhnout míru a omezit egoismus národů. Díky této depolitizaci je možné, aby technokratický nadnárodní orgán reguloval naše životy, aniž by stranil těm či oněm. Díky této depolitizaci je možné realizovat ekonomickou integraci podle liberálních postulátů bez interference politiky do ekonomiky.“ …“Lékem na depolitizaci (chápu-li dobře, tedy i na její výše uvedené důsledky jako je mír, omezení egoismu národů atd.) je politizace.“

Limahong 17.5.2007 15:17

Re: Na čtenáře NP je to moc složité

Soudruhu, zda se , ze jakozto radovy prislusnik rude pechoty toho nejak moc vis. Hlavne, ze to mas nalajnovano a veris tomu. Urcite to jednou dotahnes na politruka/EUrotruka.

Jses typickej meloun: green na povrchu a red uvnitr .

J.G. Pašek 17.5.2007 15:12

Pane Vízku, Vy byste byl velice úspěšný prodavač ojetrých aut . . .

.

Jenda 17.5.2007 15:02

Re: Komentátor Jiří Hanák:

Teda div jsem za Hanaka neuronil kroupu.

Jenda 17.5.2007 14:59

Re: Nemáte pravdu!

Mel bych dotaz. Kdy je pravdepodobnejsi, ze se se sousedem porafate? Pokud budete mit kazdy vlastni zahradku se slusnym plotem mezi nimi a kazdy si sam urcujete jestli se v baraku chodi bosky, v pantoflich nebo v botech, co se bude nakupovat a co se bude jist, jestli se koupi nova televize nebo se opravi strecha. A nebo kdyz spojite zahradu, propojite baraky, poridite spolecnou lednicku a spolecnou kasu, podle vedeckych vyzkumu nebudete doma chodit ani bosky (jak jste byl zvykly vy) ani v botech (jak chodival soused) ale v pantoflich, budete spolecne nakupovat, spolecne rozhodovat o tom co se uvari, atd. atp.

Reknu vam to takhle ... ja bych mel nemce, polaky, rakusany, francouze a vubec evropany jako dobre sousedy nez jako prudici spolubydlici. A domlouval se s nimi jenom na to co je POTREBA zaridit spolecne.

Neviditelný pes

Lidové noviny

Diskuse k článku

EVROPA: Jak dál v evropské integraci?

Upozornění