Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Island si vybral nezávislost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rudolf 19.1.2014 18:32Proč si ten kus skály vede tak dobře? Protože se nebojí vyšetřovat a stíhat velké podvodníky "ve společnosti, kde byly pochybné praktiky dlouhou dobu pravidlem". http://www.presseurop.eu/cs/content/article/2339661-jak-island-stiha-puvodce-krize Čas od času je to nutné. |
|
|
B. Rybák 20.1.2014 15:57Re: Proč si ten kus skály vede tak dobře? Takhle hlupácky se ale chovala právě ta neúspěšná bigotně "zelená" revolučně politicko-korektní vláda (hlavní pro ni byl od počátku boj za "práva" homosexuálů). Islanďané naštěstí pochopili, že nikdo z nich světovou bankovní krizi nezpůsobil a že byli "potrestáni" za to, že v rozporu se svými tradicemi chtěli (nejenom jejich bankéři) bohatnout z nákupu a prodeje "cenných" papírků (domnívali se, že nemovitostí). |
|
|
J. Jílek 19.1.2014 13:32půvabné, jak se tu fandí pirátskému Islandu :-) Island absolutně ovládl všechny islandské banky ještě před krachem a odmítl závazky splácet. Proto skrečoval i přihlášku do EU. A nad tím se rozplývá britský nácek |
|
|
V. Ondys 19.1.2014 13:50:)))))))) Nácek je pro nedokonalé stejná pohroma jako komouš Ale Vy evidentně máte větší problém, než podsouvají levicoví intoši poučení VUMLem své socialistické bratry Abely s pravicovými extrémisty. Daniel Hannan je europoslancem za Konzervativní stranu Velké Británie. |
|
M. Prokop 19.1.2014 15:25Re: :)))))))) Nácek je pro nedokonalé stejná pohroma jako komouš On má problémy s chápáním čehokoliv, i sám sebe dokáže popřít, to je normální průběh. |
|
|
B. Rybák 20.1.2014 16:31Re: půvabné, jak se tu fandí pirátskému Islandu Bylo to jinak.Byl to souboj "Davida" s "Goliášem". Proč např. nebyli postiženi ti, kdo bezdůvodně přestali islandským bankám poskytovat úvěry? Komu nahradili škody "pachatelé" světové hypoteční a bankovní krize? To přece nebyli Islanďané. http://www.tomaskubes.net/download/island-ekonomicka-krize.pdf |
|
|
V. Ondys 19.1.2014 12:54:))))))))))))))) Asi s nima máme mnohem víc společného, než se zdá na první pohled navzdory tomu, že jsme srdcem :))))))))) levičácký Evropy a máme jen Lipno místo moře. U nás se snaží jeden s druhým společensky příkladně vyjjjebat a u nich to prej po celá staletí fungovalo takhle: "Ségra, s tebou je to lepší než s mámou!" "Hm, táta mi to taky říkal!" |
|
|
K. Křivan 18.1.2014 19:01V Německu je firma Procon buduje větrné offshore parky, ta slibovala a platila lidem za půjčené peníze 8%. Na vkladní knížce spořitelny máte možná tak půl procenta. Teď je pleite. Na dně. Insolventní. Měl by její obrovské dluhy převzít stát ? |
|
|
J. Kanioková 18.1.2014 19:33Co teprve Studie: evropské banky potřebují 770 miliard eur - http://jdem.cz/9jdn5 |
|
|
M. Prokop 18.1.2014 21:20Re: V Německu je firma Procon Počkejte na osvětáře Tolmana, ten bude vědět. |
|
|
Z. Lapil 19.1.2014 9:44Re: V Německu je firma Procon No, a to je ta otázka: do jaké míry má stát ručit za chyby a lumpárny svých občanů. Včera v 9:32 sem dávala paní Hájková odkaz. Ladí s tím, co jsem se o islandském referendu doslechl a praví se v něm, že existuje mezinárodní dohoda, že stát ručí za dluhy bank. Odhaduju, že tomuto státnímu ručení se říká pojištění vkladů. Občané Islandu v referendu rozhodli, že stát Island se na toto pojištění zvysoka, ovšem JEN vůči cizincům. Což mi opravdu nepřipadá košer, ať už dáváme přednost fair play nebo rovnosti před zákonem. Moje odpověď na otázku zní, že stát ručit nemá vůbec. Islandského premiéra a pár dalších teď soudí (viz odkaz paní Hájkové), že nezabránil takovému chování dotčené banky (bank? nechce se mi k odkazu vracet, není to důležité), které vedlo ke krachu. Lidi drahý - jak to měl udělat? To má premiér kontrolovat a řídit účetnictví a strategii a zákonnost chování každého, kdo má IČO nebo občanku? Mně to přijde úplně jasné: bankrot je PRÁVĚ od toho, aby bylo možné seriózně odpískat činnost, kterou nikdo nechce a tudíž ji nekupuje. Jistě, pár bankéřů přesedlá z Audiny do Trabanta a pár lidí pojede místo na dovolenou na brigádu, což nikomu nezávidím, ale nic moc se neděje, močálem černým dál se jede. A jako bonus budou všichni zvažovat, komu půjčit a u koho si uložit své peníze, aby na tu brigádu nemuseli. Obávám se ale, že tohle je jen taková teorie v situaci, kdy banky rozpůjčovaly plus minus třicetkrát víc peněz, než mají. Ale stát, který je natolik chudý, že si musí půjčovat, toho stejně moc zachránit nedokáže. |
|
|
K. Křivan 18.1.2014 18:43Island se má ! Geotermální energie kam se podíváte, takže vytápění a elektřina laciná, kvalitní nordické obyvatelstvo, žádní černoši, arabáči, cikáni jako v ubohé Evropě, ... žádný portugalský maoista mu nemůže nic nařizovat,... jen bych měl trochu strach ze sopek. |
|
|
J. Jílek 19.1.2014 12:14Re: Island se má ! vy jste už těmi dvěma ká předurčen pro KKK |
|
|
J. Chaloupka 18.1.2014 12:23Ještě před cca 60ti lety byl Island chudičká země, kde lidé žili v polozemnicích a živili se lovem ryb. Pak USA nabídlo postavení vojenské základny a začalo platit Islandu v dolarech velmi slušné nájemné. To byl základ islandského "zázraku". Jako ostatním to i na Islandu bankéřům vlezlo do hlavy a tak začali nabízet neuvěřitelné zhodnocení peněz, na něž naskočilo mnoho chamtivých Evropanů, včetně některých Čechů. Banky v krizi zbankrotovaly, tj. využili očistného procesu skutečného (nikoliv socialistického přerozdělovacího) kapitalismu. Škody měli majitelé, věřitelé i vkladatelé bank, nikoliv občané. To je skutečně správný postup a i my bychom ušetřili mnoho stovek miliard, kdybychom uvěřili v opravdový kapitalismus. Dnes má Island pokrokové technologie, které mu umožní energetickou nezávislost. Mimochodem geneticky jsou Islanďané jedním z nejhomogeničtějších národů Evropy, na rozdíl od Čechů, kteří jsou geneticky na opačném konci, zřejmě vlivem různých armád, které v historii pochodovaly ze severu na jich a ze západu na východ a opačně. Prostě srovnávat osamělý Island a Česko, které leží na nejrušnější trase Evropy, není úplně fér. |
|
|
V. Braun 18.1.2014 18:03Očistný proces jen pro někoho Jak jsem psal dole, očistný proces byl jen pro někoho. Občanům Islandu vyplatil vklady stát, odtud i zvýšení zadlužení státu, zatímco si zákonem odhlasoval, že vkladatelé ze zahraničí nedostanou ani korunu, a to bez ohledu na to, že vklady byly do určité výše pojištěny. Tolik tedy k té skvělé Islandské zásadové cestě ozdravného procesu bank. |
|
|
K. Křivan 18.1.2014 18:27Re: Občanům Islandu vyplatil vklady stát, stát se má starat o své občany a ne o ty cizí. To je v pořádku. |
|
|
J. Kanioková 18.1.2014 18:33Ano, i když je třeba zvážit, jaká rizika a ztráty to může vygenerovat dál.. Ale občané Islandu si k referendu jistě museli uvědomit, co může následovat. Nejspíš se jim ekonomická situace a vnější vztahy zhoršily, a tak asi počítají s tím, že může přijít doba, kdy si budou muset pořádně utáhnout opasky.. Pokud si to opravdu všichni uvědomili, smekám před nimi.. |
|
|
K. Křivan 18.1.2014 18:51Re: Ano, Není to tak dávno, co měli všichni Islanďané pořádně utažené opasky, a velká část se na to ještě pamatuje. Asi v tom nevidí nic tak hrozného. A co se může stát tak hrozného ? Elektřinu a vytápění mají takřka zadarmo. Nemusí živit žádné cizí parazity jako Evropa, ryby se dobře prodávají, a nikdo jim je nemůže lovit (krást) v jejich vodách, ...... |
|
|
M. Baloun 19.1.2014 20:14Re: Ano, S tím kradením ryb jste velmi hodně vedle |
|
|
J. Jílek 19.1.2014 12:29Re: Občanům Islandu vyplatil vklady stát, to je hodně levicové, jen jaksi silně nacionálně, nacionální socialisto :-) |
|
|
J. Kanioková 18.1.2014 18:27Island měl k tomu referendum . |
|
|
J. Jílek 19.1.2014 12:17Re: Island měl k tomu referendum typická věc, ke které by referendum vůbec nemělo být. Kajan by vám to vysvětlil |
|
|
V. Novák 18.1.2014 11:47Skvělé! Navrhuji jít islandskou cestou. Nejdřív uzavřeme hranice, abychom imitovali moře kolem Islandu, zrušíme výrobu na export, vrátíme se k rybolovu, odpojíme se od dálkových zdrojů energie (stejně jsou většinou ruské - takže fujfuj!) a spolehneme se na Komorní Hůrku. Samozřejmě zrušíme veškerou tranzitní dopravu, aby nám nekazila ekonomiku. A jsme za vodou! Není to ženyjální?!? |
|
|
M. Prokop 18.1.2014 15:25Re: Skvělé! Navrhuji jít islandskou cestou. Jen vitovské. |
|
|
M. Šejna 18.1.2014 11:36Island a EU Island podal v roce 2009 přihlášku do EU. Loni ale přerušil vstupní proceduru a v podstatě ukázal Evropské unii prostředník. Důvod ale není v tom, že Island je bohatý a EU chudá. Důvod je velice prostý a sobecký. Po vstupu do EU by měly všechny státy EU právo rybolovu ve vodách Islandu. To samozřejmě Island odmítá. Druhou věci je strach ze žaloby na Island od občanů EU. Jen Britové a Holanďané přišli o pět miliard dolarů svých úspor v islandských bankách. Jinými slovy, Island nehodlá platit své závazky občanům EU a nehodlá se dělit o bohatství svých pobřežních vod. V případě bohatství vod je to přirozené, v připadě úspor Evropanů je to sprostá krádež. |
|
|
M. Prokop 18.1.2014 15:28Re: Island a EU Prostě dostali rozum, když viděli, kam to EU směřuje. Rybolov byl stejný i když tu přihlášku dávali, žalobu na ně klidně může dát kdo chce, ať už v tom krachujícím spolku jsou nebo nejsou. A Island žádné závazky ke střadatelům (spíše spekulantům) nemá, ty banky nebyly státní, když tam strkali peníze. |
|
|
J. Jílek 19.1.2014 12:24Re: Island a EU jste zcela vypatlán, rozsudek ESD je závazný pro členské státy EU...a když tam strkali ty peníze, tak platil stav před anebo po po referendu, fištróne? |
|
|
J. Jílek 19.1.2014 12:40Re: Island a EU Island není v jurisdikci ESD |
|
|
M. Šejna 18.1.2014 10:57zadlužení Islandu před krizí byl státní dluh Islandu 27% HDP. Dnes je to 95% HDP. Takže předpokládám, že až Dluhoslav Sobotka zvýší státní dluh na 95%, bude tu o něm autor článku pět oslavné ódy, jako pěje dnes na Island. |
|
|
M. Prokop 18.1.2014 15:29Re: zadlužení Islandu U Dluhoslava bohatě stačí, co už ve věci zadlužení napáchal, další sviňárny ani nemusí přidávat. |
