P. Brodský 25.5.2015 12:40

Dan Drápal hovořil rozumně, ale nakonec

ne moc konkretně. A není se co divit. Na rozdíl od oblíbené Římské říše Evropa není stát a nemá žádnou armádu. Takže kdo by měl být subjektem případného řešení?

Kdo by měl znemožnit dopravu imigrantů do Evropy? Francie, USA,celé NATO, koalice smontovaná RADOU EU? Nebo naopak koalice všech euroskeptiků řízená českými nácky? Knkrétní řešení silně závisí na odpovědi na tuto otázku. zde na ní ovšem nikdo neodpoví.Takže nechápu, proč to sem Dan DrápAl psal. Asi rád debatuje s nácky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Luboš 25.5.2015 11:54

Současná Evropa je na tom podstatně hůře....

...než pozdní římská říše. Římané si alespoň uvědomovali hrozící nebezpečí a bránili se. To současní Evropané nejsou ochotni se ani bránit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 25.5.2015 11:28

No tak z toho nejsem moudrý,

všeobjímající dlouhý článek, jenomže jasná odpověď chybí. Komické je, že všichni se vymlouvají na Lisabonskou smlouvu, vlastně kdybychom ji zrušili, tak máme vyhráno. Jenomže takovou smlouvu zrušit lehce nejde, tak zničme raději Evropu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kadlec 25.5.2015 11:05

Ohlas

přenesený z jiné diskuse. Symptomatický produkt této propagandy:

"Ale i tak, jak píše vedle Dan Drápal, Evropa je v úpadku a hrozí jí zánik. Nedá se nic dělat."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 25.5.2015 10:56

V Libyi přece NATO zvítězilo!

Respektive zvítězili ti, na jejeic stranu se NATO postavilo a jejichž letectvem se stalo.

Že to byla nepřehledná změť klanů, povětšině islamistických, z nichž žádný nedokáže Libyi ovládnout a o vládu se dělit nechce - a každému jsou nějaké evropské problémy s migranty srdečně (a oprávněně) ukradené - pokud na nich rovnou nevydělává - je jiná věc...

Ale NATO v Libyi zvítězilo ! Hurááááá!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Marešová 25.5.2015 10:29

Prchněme od uprchlíků??

Autor dobře srovnává starý Řím se současnou Evropou. Stejně tak jako Řím dopadneme, jestliže se EU nerozhodne k radikální akci, humanisté zřejmě nemají odvahu vlnu uprchlíků tvrdě zastavit. Africké země byly v dobrém ekonomickém stavu, pokud byly koloniální., jakmile si vybojovali svobodu, chvíli žili z podstaty, pak už jen z humanitární pomoci. Je to stejné jako ta poučka, že člověka nezachráníme, když mu dáme rybu, ale když ho naučíme ryby lovit.

Kdyby sem imigrovaly zubožené ženy s dětmi, Evropa by byla snad i schopná jim pomoci z nejhoršího, ale valí se sem statisíce mladých mužů v té nejlepší kondici, kteří si draze zaplatili transfér - to nejsou uprchlíci před válkou a hladem, ale ekonomičtí imigranti, většina bez kvalifikace, jazykových znalostí. Podle přesvědčení Afričanů - co běloch to bohatý člověk - co Afričan - to natažená ruka. Rozmnoží řady našich nezaměstnaných a zatíží sociální rozpočty všech států. Největší nebezpečí ale je, že to je předvoj IS, který tím také vyhrožoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 25.5.2015 10:21

Kolikrát to mám opakovat?

Když mi na zahrádku polezou slimáci, pořídím "indické běžce", když mi budou do almary nalétávat moli, pořídím "biolit", či "naftalín", když mi do kurníku poleze tchoř, pořídím "sklopec" či "šlehačku", když na mne vlétnou bacily, hubím je "antibiotiky", viry zase "aspirinem". Když na EU útočí engemétní homunkulové, tak co? Vítat je a lovit z moře, jako "obohacení"? Kterého "EUTrottela" to mohlo napadnout, zdravého rozumu a pudu sebezáchovy postrádajícího. Víte, pan Gattling kdysi vyvinul takové trubky na hřídeli. Užít jeho vynálezu by bylo docela přínosné. Vystřelit, potopit, nelovit a zapomenout. Každá říše totiž, když se stala změkčilou, padla z rukou barbarů díky zvrhlosti svého multikulturalismu. Symbióza tchoře se slepicemi v kurníku, to musí vymyslit pouze opravdu hňup. Víte, jsem starej dědek, docela čiperněj, ale pro jistotu trénuji, suším a tahám skrytě na hýždi Goverment 1911A1 v lesklé podobě, úprava Wilson (pro fajnšmekry). Asi si řeknete "magor". Ano, "magor", který využívá dobrodinní zákona 119/2002 Sb., ve znění zákonů pozdějších, k ochraně života, zdraví a majetku. Finito. Kdybych se mohl kdekoliv a kdykoliv spolehnout na složku "Pomáhat a chránit", byl bych již několikrát oloupen, a několikrát bych asi skončil s "vreckovým nožíkem v rebrách" na Záchrance. Totiž, a to jsou naši etničtí spoluobčané "miliusové k zulíbání", oproti verbeži ze subsaharské Afriky, to nikdo nevnímá? Pokud ne, pěkně si řežeme větev pod vlastní řití v EU. Nu, učme se arabštinu, za chvíli to bude svahilština, budeme obohaceni. Msuri njama. Já zatím budu doplňovat muničák, jednou se hodí. Jo, je pondělí, zase jsme o "tejden starší". Přeji pěkný den, večer půjdu na srnce, samozřejmě do honitby, nikolivěk na Středozemní moře. Jeník, lesník.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 25.5.2015 9:33

Přece

řešení je naprosto jednoduché. Vracet migranty tam, odkud přijeli. Na takové dopravě se budu rád podílet. Je to vklad do budoucnosti našich dětí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 25.5.2015 9:25

Evropské státy jsou rozdrceny zločineckou Evropskou unií

a jejich obecná obranyschopnost se začíná rovnat nule. To spoléhání na pomoc odkudsi je pro návyky a zodpovědnost jednotlivců z tzv. regionů, a staré státy už nejsou pro EU ničím jiným,  smrtící. Ty žvásty o tom, že společně budeme silnější v ekonomice a vojensky jsou za socialismu, který vládne EU,  nerealizovatelné. Socialismus nefunguje, protože  nemůže. Nedovolí to podstata všeho, tedy spontánní řád lidské interakce, kterým lidský svět odjakživa a navždy je... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 25.5.2015 9:23

Není pravda, že by důslené potápění

lodí s ilegály ilegální imigraci přes moře nezastavilo. Jde o to, jak velké procento lodí by blokádu prorazilo, pokud by to bylo 10%, nikdo by do toho nešel.

A pokud by ilegálové byli důsledně deportování, problém by byl vyřešen.

Říkám to jako občan země, kde bylo svého času ukrývání policejně nehlášené osoby trestáno smrtí a člověk bez dokladů putoval v lepším případě do koncentráku poté, co z něj Gestapo vymlátilo informace jak se sem dostal a kde se skrýval. Jeden známý mi popisoval, jak probíhaly razie, gestapáci se předem postupně ukryli v domech pročesávané oblasti, ve stanovený čas vyrazili a "najednou byli všude."

• reagovat
• nahlásit příspěvek