26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

EVROPA: Green deal je bezpečnostním rizikem

Současnou koronavirovou dobu doprovází permanentní informační záplava všeho druhu. Od nezbytných a důležitých zpráv až po úplně bizarní kritické výstupy vládní opozice a splašky dostupné zejména v on line prostoru. Každému podle libosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Petr 3.4.2020 14:39

Už mockrát jsem tu psal, že více emisí CO2 na obyvatele, ve srovnání s EU produkuje řada zemí.

Produkce CO2 na hlavu činí v EU 7 tun ročně, v Číně 8 tun. Průměrné SVĚTOVÉ emise CO2 na hlavu činí 5 tun ročně.

Více, než EU produkují tyto státy:

New Zealand 7.7t, Bosnia and Herzegovina 7.8t, Israel 7.9t, China 8t, Malaysia 8t, South Africa 8.3t, Libya 8.7t, Iran, 8.9t, Japan 9.4t, Singapore 9.7t, Taiwan 12t, Iceland 12.1, Russia 12.1t, South Korea 13.6 t, Turkmenistan 14.4t, Brunei 16t, Canada 16.1t, United States 16.1t, Australia 16.8t, Kazakhstan 16.8t, Oman 17.6t, Saudi Arabia 18.6t, Bahrain 21.8t, United Arab Emirates 22.4t, Kuwait 23.9t, Qatar 38.2t.

Na dolním chvostu jsou ty nejzaostalejší země, většinou ze subsaharské Afriky (kromě JAR) ale pozor, nikoli arabské země na jejím severu. V Evropě to je Albánie a v Americe, pochopitelně, Haiti!

J. Lukavsky 3.4.2020 20:46

"problémy Evropy která má na dosavadní uhlíkové bilanci dominantní podíl" a to celých - neuvěřitelných, příšerných, nepředstavitelných, strašlivých... 10%. Celých 10% (deset!!!!%) Hrůza, musím si dát ještě jedno pivo abych dneska usnul. J.L. end

P. Staronový 3.4.2020 0:14

Green deal je nesmysl, škodlivý nesmysl, zcela bez souvislosti s koronakrizí.

P. Rada 3.4.2020 0:54

Mám za to, že se mýlíte. Korona- krize sice vedla k momentálnímu oddělení "HW" ale na druhou stranu při se při řešení "SW" problému informačně celosvětově kooperuje jak málo kdy.

Kéž by se takto intenzivně celosvětově jednalo také o problému jak se naučit žít bez rostoucího surovinového a zejména uhlíkového dluhu.

"Škodlivé" je od prvopočátku už to, že si podobně jak autor neuvědomujete dlouhodobou neudržitelnost života na dluh.

V. Bok 3.4.2020 1:50

No, co je uhlíkový dluh tedy netuším. Ani co je ta rovnováha. A že C02 se na oteplování podílí cca 3%, to snad proboha nepopřete.

P. Staronový 3.4.2020 9:20

Nejspíš Rada nemá na uhlí a otepluje se (jaro) pomalu. :-P

M. Hartmann 3.4.2020 2:35

Problém vidím v tom, že po totální aplikaci green dealu budeme chtě nechtě muset tu slast neudržitelnosti života na dluh tady okoušet už trvale. Z dříve bohatých států se stanou kostelní myši. Na to není potřeba ani vyšší dívčí z předmětu počty.

K. Nový 3.4.2020 0:07

Green deal povede jenom k dalšímu přesunu průmyslu do Číny. Z Evropy se stane zajímavý skanzen, do kterého se Číňané budou jezdit dívat - asi tak jako my jezdíme do Egypta na pyramidy.

Čas připravovat se na CZexit.

P. Rada 3.4.2020 0:43

Vystoupit je sicemožné ale ke komu by jste chtěl potom přistoupit? Nebo si myslíte, že jsme alespon tak soběstační jak před půlstoletím?

S tím technologickým skansenem máte ale rozhodně pravdu. Právě proto se ale nabízí východisko přes zásadní technologickou změnu v energetice na celoevropské úrovni - "Green deal".

V. Bok 3.4.2020 1:53

No, mě se to už nedotkne, ale Green Deal jak je presentován je nejen ekonomická, ale i ekologická sebevražda. Což už se ví, je se to nesmí říci nahlas. Dotyčný by byl ukřižován aktivisty a politiky bez příslušného vzdělání, ale nesenými komsomolským nadšením.

Ekologie je samozřejmě věda. Ale ne vše, co se tak presentuje, je opravdu ekologické. A cíle EU jdou proti logice i přírodě. Asi tak.

V. Petr 3.4.2020 14:47

Spočetl jste to celé ekonomicky? Green Deal je naprostý NESMYSL!

Něco jako "Jeho veličenstvo císař vydal rozkaz, aby závod vyhrál německý důstojník."

Ale i toto je nemístný optimismus.

Spíše "Evropský parlament se usnesl, aby voda tekla do kopce a cestou dolů poháněla hydroelektrárny."

J. Lukavsky 3.4.2020 20:51

"Evropský parlament se usnesl, aby voda tekla do kopce a cestou dolů poháněla hydroelektrárny." nikoli, a cestou nahoru i dolů - poháněla hydroelektrárny. Tak je to správně!n Odhlasováno většinou! J.L. end

Z. Lapil 3.4.2020 15:15

Řešit cokoliv přechodem na dražší, méně efektivní a méně spolehlivé zdroje není ani rozumné, ani funkční.

A pozor: EU i její jednotlivé státy budou bohaté jen tak dlouho, dokud jim (nám!) budou ostatní věřit, že splatí své dluhy. A těch mají víc, než je zdrávo a koronavirus to rozhodně nevylepší.

M. Hartmann 3.4.2020 2:45

Nepřipravovat se. Neotálet. Konat! Určitě nebudeme sami. Škoda, že to někdo nezačal už během brexitu. Času bylo dost, táhlo se to jak turecký med.

P. Vencovský 3.4.2020 8:34

Nikdy není pozdě.