Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Garance svobod
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
František Vízek 88.100.57 24.5.2009 16:4721. století = nadnárodní obrození, nebo zase pád? My Češi trpíme komplexem potřeby protektora, pokud možno VELKÉHO protektora, byť historie učí, že "to" nefunguje a k ničemu dobrému nevede... Několik století naše národní zájmy a naše práva a svobody mělo garantovat Rakousko (Vídeň), za první republiky Francie (Paříž), za druhé republiky a za protektorátu Německo (Berlín), za lidově demokratické a tzv. socialistické republiky Sovětský svaz (Moskva)... a teď si mnozí nepoučeně myslí, že to mohou být Spojené státy (Washington), proto "radar v Brdech". Garance všech našich svobod je ale jinde: V čem? Co to zajistí? 1) Likvidace zájmových sfér velmocí, čili svět nerozdělený, v němž garancí nebude pouze strach jednoho z druhého... a katastrofa může vypuknout kdykoli - i náhodou, 2) Pochopení, že střídání vlád podle výsledků demokratických voleb je normální, že to není střídání "dobra se zlem", protože čistí nositelé jednoho či druhého neexistují, 3) Veřejné mínění - jinak řečeno - občanská společnost nedovolí vykvést lumpům a prevítům všeho druhu na poli ekonomickém, finančním, politickém atd., protože je společensky znemožní (za pomoci nestranných médií)... K tomu všemu jsem dostali šanci: díky pádu totality, díky členství v EU, díky členství v NATO... Po národním obrození v 19.století a po hrůzných zkušenostech 20.století přece musí být nejen české inteligenci jasné, že 21. století je díky EU (= 27 !) příležitostí k českému "nadnárodnímu" obrození. |
jasan 24.5.2009 17:45Re: 21. století = nadnárodní obrození, nebo zase pád? nojo... takhle vizek pel ody na tabor miru a socialismu... jednou kolaborant vzdycky kolaborant... |
František Vízek 88.100.57 24.5.2009 18:50Kde jsi tuto hloupost pochytil? Příčí se mi mluvit o drzosti, ale je snad dostatečně známým faktem, že pan Vízek se dva roky po skončení svých VŠ studiích stal prokazatelně (a soudně doložitelně) osobou totalitnímu režimu nepřátelskou... a až do sametu 1989 (kdy mu bylo skoro padesát) to tak zůstalo... On i celá jeho rodina o tom ví své... Tak příště se více věnuj textu a méně autorovi, protože tato praktika je vlastní bolševikům: hrrr na autora ! |
mueller 24.5.2009 22:33Vízku, ty mi pripominas jednoho velkeho soudruha, ktery byl tenkrat pri proverkach vyhozen z partaje, a ktery pak delal vedouciho v jednom mensim podniku memu spoluzakovi, a ten o nem rikal "to je takova svine a bolsevik, ze nechapu, proc si ho v te partaji nenechali, tam se presne hodi". A tak to je a bylo i s Vízkem. Proste vyhrala tenkrat jina ku./rva nez Vizek, ostatne o tom byl ten osmasedesaty - jedna parta bolseviku vyhrala nad tou druhou. Podivej se na sve souputniky-disidenty, jako je Dienstbier a Pithart. Jeden vetsi komundira nez druhej. |
Prorok 24.5.2009 18:07Zajímavé, že ten Vízek nevidí Brusel jako pokračovatele předchozích protektorů Asi nějaká socialistická vlčí mlha. |
František Vízek 88.100.57 24.5.2009 18:46Pojem BRUSEL = jiná kvalita ! Pojem "Brusel" je společenství států (dokonce t.č. 27) , které DOBROVOLNĚ vstoupily a podle Lisabonské smlouvy mohou dobrovolně z Unie odejít. Kromě toho nikdo nemůže jen tak snadno druhé "znásilnit", když 55% procent zemí a zároveň 65% států musí být PRO dané opatření. Čili ti malí nemohou vydírat velké a ti velcí nemohou přehlížet malé. Je to chytré - a je to pokus, který by mohl vyjít. Poprvé v dějinách ... Pojmy Moskva, Berlín, Vídeň, Washington jsou s tím - nesrovnatelné... Pojem "Brusel" - to je "jiná kvalita"... |
František Vízek 88.100.57 24.5.2009 18:56oprava... s omluvou oprava: 55% zemí a zároveň 65% občanů (obyvatel v součtu)... |
Prorok 24.5.2009 19:19Není to vůbec chytré, je to velice hloupé Ve výsledku to povede k rozkladu EU, protože jednomyslnost zabraňuje frustracím jednotlivých států. Socialističtí plánovači EU se opět přepočítají. |
František Vízek 88.100.57 24.5.2009 19:38EU se 50 let vyvíjí... ČR vstoupila do "rozjetého vlaku" a jako svého druhu "bažant" - jí sluší jistá míra pokory k dílu, které budovali jiní. Nyní jsme plnoprávným členem a účastníme se na POKUSU, který z hlediska historie je pořád ještě STARTEM. Nemusí vyjít, nemusí se zdařit... Uvidíme, jaký bude vývoj a kdo se "přepočítá". Česko se svou zkušeností by mělo v EU prosazovat skutečné hodnoty: sociální solidaritu, ochranu životního prostředí, vyšší investice do školství, obranu evropského filmu a kultury vůbec, ochranu jazyků malých národů, obranu států před tlakem agresivních lokálních menšin, formovat pozitivně veřejné mínění (= občanskou společnost), vést občany k angažovanosti a rozvíjet tak skutečnou demokracii atd. atd. |
kocour 24.5.2009 19:30Re: Pojem BRUSEL = jiná kvalita ! Vystoupit šlo i ze Sovětského svazu. Btw, dneska z EU vystoupit nelze? |
František Vízek 88.100.57 24.5.2009 19:42Rozdíl podstatný... Snad se zamyslíš nad tím, co je pluralitní politický systém na rozdíl od vlády jedné strany "na věčné časy", co je demokracie a co je diktatura, co jsou svobodné volby v demokraciích a co jsou pseudovolby v totalitách... A až se zamyslíš, možná (!) pochopíš... |
jasan 24.5.2009 20:54Re: Rozdíl podstatný... vizku, od kdy si tykame? |
kocour 25.5.2009 9:42Re: Rozdíl podstatný... Pluralismus mezi názorově příbuznými stranami, hezká myšlenka. Že to ty pitomé komanče nenapadlo, rozdělit KSČ na tři strany a jen ty pustit do voleb. Btw, nabídka na tykání se odmítá, jsou typy lidí, se kterými si tykat nechci. |