Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Evropský klimatický zákon
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Vašíček 28.6.2021 13:41Každá naše činnost ovlivňuje prostředí ve kterém žijeme. Už naše pole, města, silnice, apod. mění "přirozený" ráz krajiny. Zda prospívá nebo ne, je globálně irelevantní. Většinou je "nutný" pro rozvoj společnosti. Druhou možností je zredukovat počet obyvatel na snesitelnou úroveň (kolem 1 miliardy) a vrátit se zpět na stromy. Ale i ta hromada těl by uvolnila spoustu skleníkových plynů. Jen vyspělá a stabilní společnost má dost prostředků, aby se mohla věnovat technologiím a zkoumání soužití s co nejmenším negativním vlivem na okolí. Pokud jako pozitivní vliv bych vzal návrat k prostředí, jaké tu bylo bez vlivu člověka (bažiny, pouště, stepy, apod.). |
Možná poslat cca 5-6 miliard lidí na jiné planety. Samozřejmě za využití raket z recyklovaných surovin a obnovitelného paliva. |
|
O. Vašíček 28.6.2021 13:40Předpokládám, že z obnovitelné energie budou vyjmuty takové šílenosti jako spalování biomasy dovážené přes půl zeměkoule. To co se neobnoví (nevyroste) během jednoho roku (sezóny) není obnovitelný zdroj! Další podmínkou pro správné fungování tohoto zákona musí být zákaz dovozu surovin a zboží, které není vyrobeno nebo vytěženo pomocí obnovitelných zdrojů. Případně jejich výroba a dovoz odporuje podmínkám tohoto zákona kdekoli na světě. Jinak se EU odsoudí k závislosti na výrobcích, kteří nebudou takto svázáni. Bez rovných podmínek není žádný výrobní podnik konkurenceschopný s výrobou v Číně, Indii a pod, kde se na to nehledí.
|
|
|
L. Novák 28.6.2021 16:13Tyhle vaše vyjmenované zásady jsou stejné kravinium, jako klimahysterie zelených magorů. |
|
|
O. Vašíček 28.6.2021 22:40Až na spalování dováženého pralesa máte pravdu. Je to kravina, stejně jako zákon, který má řídit klima celé planety zákonem pro pár států s nejmenším přímým podílem na znečištění a drancování. Vše si necháme dovážet z míst, kde se nehraje se stejnými pravidly a alibisticky si hrajeme na zelené společenství. Zatím jsme zákony popisovali přírodu. Teď se snažíme zákonem svázat přírodu. |
|
|
O. Vašíček 28.6.2021 13:39Osobně si myslím, že změna klimatu vždy probíhala a probíhat bude, ať se o ni člověk přičiní jakoukoli měrou a žádný zákon o produkci čehokoli to neovlivní. Změna tu bude i kdyby jsme se vybili na 1 miliardu a chodili jen pěšky. Zatím nejsme schopni zjistit, jestli tato změna vede k oteplení nebo k době ledové |
|
|
K. Křivan 27.6.2021 9:55Všechny problémy této planety, až na sopky a zemětřesení, mají kořeny v šíleném dvacetinásobném přelidnění neschopnými a línými dvounožci. |
|
|
L. Novák 27.6.2021 10:30Přemnožení druhu je v přírodě při vhodných podmínkách běžný jev a příroda má dostatek zpětnovazebních "nástrojů", jak přemnožený druh vrátit zpět do rovnovážného stavu. |
|
P. Rada 27.6.2021 14:09Tak to si - i ostatním - namlouváte fantazii o efektivitě přírodních zpětnovazebních nmožností. Pomíjíte přitom jak ten fakt, že zpětná vazba může být jak kladná tak záporná a navíc nerozlišujete živou a neživou. |
|
|
L. Novák 27.6.2021 14:11Blbe dementní, co to zase |
meleš za nesmysly? 
|
|
P. Rada 27.6.2021 16:20https://cs.wikipedia.org/wiki/Zp%C4%9Btn%C3%A1_vazba |
|
|
P. Rada 27.6.2021 14:23Čím to, že jste opomenul uvést ty nejvážnější dopady - např válečné - které navozují egoističtí VŠEHOSCHOPNÍ "dvounožci" - kteří se pravidelně množí minimálně a nejsou vůbec líní? https://knihy.heureka.cz/mocenska-posedlost-2-vydani/ |
|
M. Šejna 27.6.2021 9:46Spor o klima asi nebude mít nikdy uspokojivý výsledek. Na jedné straně tady máme alarmistické fanatiky, kteří mají hrůzu z jakékoli změny klimatu a zvýšení globálních teploty o jeden stupeň považují za kataklyzma. Na druhé straně tu máme popíračské fanatiky, podle kterých je lidstvo zcela bezvýznamný živočišný druh neschopný jakkoli ovlivnit atmosferu. Podle těchto nevzdělanců je CO2 zcela bezvýznamný plyn a růst teplot považují za zfalšovaný. Já stojím někde uprostřed. CO2 považuji za velmi významný sklenikový plyn. Globální oteplování nepopírám a navíc to současné oteplování považují za lidstvem způsobené. Jenže zároveň toto oteplování nepovažuji za katastrofu. Teplé klima je pro lidskou civilizaci vhodnější, než klima chladné. Adaptaci na budoucí teplejší klima považuji za lepší variantu. Boj proti prokazatelnému oteplování považují za zbytečně utracené peníze. Proto mi tady nadávají obě strany sporu. Alarmisté i popírači. |
|
|
L. Novák 27.6.2021 10:03Nadávky sklízíš za to, že už nejmíň 10 let na tomto webu vystupuješ jako vyhlášený socialistický demagogický A k tomu ještě ta tvoje příšerná vlastnost, které říkám "vytahování pinďoura před ostatními", abys ukázal, že ty jsi ten, co toho ví nejvíc (i když víš o problematice velké kulové), jako bys chtěl přes komentáře na NP kandidovat na prezidenta zeměkoule. A k tomu se ještě nejspíš přidávají neodvratné projevy stárnutí, kterými tady zjevně trpí tví "soudruzi v boji" "Rada" a "Pivoda", a určitě i někteří další, s podobnými problémy v chápání problémů, o nichž se píše. |
|
|
P. Rada 27.6.2021 14:06Pane Šejno proč píšete vágně? To je dotaz až konstatování - nikoliv nadávka. Uvedte konkrétně - tak jak to jindy umíte - proč je: ..." Teplé klima je pro lidskou civilizaci vhodnější, než klima chladné"... To tak, že určíte co s hlediska konkrétní vypočtené hodnoty glob. teploty považujete za chladné a co už za teplé. Doplnte zdali je mezi těmito extrémy nějaké optimum - případně jaké. Dělení na alarmisty, popírače, stojící uprostřed... považuji jen za pokus o únik do nezodpovědné pohodlné tlupovosti. |
|
|
V. Bok 27.6.2021 21:37Co2 neni moc vyznamny sklenikovy plyn. Tim je vodní pára, asi 50 krát významnější. No, nejlepsi je si ale zvolit nepřítele. Jen aby nam nezakázali dýchat, že... |
|
|
P. Rada 27.6.2021 22:57Vám někdo zakázal přemýšlet? Vodní pára je významný zesilovač skleníkového efektu od víceatomových plynů které na rozdíl od vody při běžných teplotách v atmosféře NEKONDENSUJÍ až NEVYMRZAJÍ. |
|
|
J. Vintr 26.6.2021 22:40V těch plánech na zničení evropské ekonomiky stojí za zvláštní pozornost formulace, že ty změny k horšímu mají být NEZVRATNÉ. Pod tím si lze představit třeba to, že nás budou nutit naše uhelné elektrárny zbourat, aby se už nedaly znovu zprovoznit a uhelné doly zasypat, aby se v nich už nedala obnovit těžba uhlí.... |
|
|
P. Rada 26.6.2021 22:57Každá ekonomika která dlouhodobě stojí na neobnovitelných zdrojích a principech nerecyklovatelnosti je časem nutně sebezničující. |
|
|
Z. Lapil 26.6.2021 23:19Nicméně ekonomika, která své zdroje nevyužívá, je nejspíše řízena hlupci. |
|
P. Milan 27.6.2021 0:50Nebo vyžírky. Hlupec je Rada, vyžírkové ti, kdo profitují z nesmyslných a dotovaných "obnovitelných" zdrojů. |
|
|
V. Mokrý 27.6.2021 5:30
|
Tak jest 
|
|
P. Rada 27.6.2021 6:39Pane Lapile ... až Kotasi. Jaká je to podle Vás ekonomika která své zdroje zneužívé k sebezničení (aniž si to plně uvědomuje)? Příkladem budiž v extrému narkoman, který veškerý svůj ekonomický příjem utopí v drogách.... nebo běžněji kuřák, který značnou část prostředků "prohulí".... Obecněji pak jaká je to ekonomika společnsti, která podstatnou část produkce prokonzumuje hnaná bezuzdnou reklamou a navíc masivně tvořící nerecyklovatelný odpad, který bude dusit ekonomiky celých dalších generací? |
|
|
V. Mokrý 27.6.2021 7:59K poslednímu odstavci - na všem se podílejí zelený spasitelé světa. Zdravý selský rozum našich předků, je málem zločinem v dnešní době. |
|
|
P. Rada 27.6.2021 8:54Ty "spasitele" a jejich náhledy by jste měl umět konkretizovat. Udělám to alespon v něčem za Vás. Už kolem roku 1940 William Vogt "spasitel" ustáleného života (zdravý selský rozum?) (https://en.wikipedia.org/wiki/William_Vogt) na základě pozorování živé přírody vyvodil teze o úživnosti území a z nich odvodil obavy o stabilitu expandující lidské populace. Jeho vize se však nenaplnili protože se objevil "spasitel" expandujícího světa Norman Borlaug (https://cs.wikipedia.org/wiki/Norman_Borlaug) který zavedl šlechtění odrůd které posléze nastartovalo zelenou revoluci která zachránila od hladu miliardy lidí a umožnilo nalezení času na rozvoj technologičnosti v tzv průmyslové revoluci. Ta dnes poračuje rozvojem chtivosti a konzumnosti neobnovitelného při produkci nerecyklovatelného. Expanzivnost nároků na životní prostředí poté násobně pokročila a kolem roku 2000 už byla překročena celosvětová ekostopa. Svět začal žít na dluh. Průmyslové země včetně česka přitom doposud překračují meze stability svého území několikanásobně - jen prakticky zabrzdily svůj populační vývoj. Rozvíjející ekonomiky tzv třetího světa naopak a celek se tak stává nestabilním. Toto ukazují až celosvětová data - nikoli selský rozum. Zdaleka nejen Evropa hledá s problémů cestu ven - k udržitelnosti. G.D. by snad mohl být ideový základ. Základem všestrané demagogičnosti kterou výše fakticky pomluvami snah v reálně obtížné situaci presentuje Břicháček, jsou jeho vágní pomluvy: "zápal unijních klimatických alarmistů..." Realita je o hrozícím celosvětovém ekologickém i ekonomickém kolapsu: https://cs.wikipedia.org/wiki/Ekologick%C3%A1_stopa https://cs.wikipedia.org/wiki/Planet%C3%A1rn%C3%AD_meze https://www.vice.com/en_us/article/8xwygg/the-collapse-of-civilization-may-have-already-begun |
|
|
L. Novák 27.6.2021 10:05Tohle všechno ti řekl Google? |
|
|
F. Navrátil 27.6.2021 7:09Obnovitelné zdroje jsou stejně reálné jako perpetuum mobile. Mohou existovat pouze jako doplněk energetického mixu, protože obvykle spotřebují více energie, než vyprodukují a zasviní prostředí více než např. jaderná energie. Jediným pádným důvodem pro existenci obnovitelných zdrojů jsou dotace. |
|
|
L. Novák 27.6.2021 8:53... Dotace zavedené z nábožensko-ideologických důvodů zelenými bezmozky a jejich podporovateli. |
|
|
P. Rada 27.6.2021 8:58Nejspíše hned od prvé věty tlacháte: https://cs.wikipedia.org/wiki/ERoEI |
|
|
F. Navrátil 27.6.2021 9:14Pokud mi nevěříte, podívejte se na fakturu za odběr el. energie a najdete tam vyčíslené výpalné, které občané platí zločincům pod záminkou ekoobnovitelných zdrojů. |
|
|
P. Manda 27.6.2021 9:16jděte se stou wiki vycpat !! |
