Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Evropská unie pro 21. století
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Schlägel 30.6.2016 8:47Hlas rozumu. Bude oslyšen. Jednu z mnoha zpětných vazeb elita EU dostala v podobě Brexitu. Evidentně nezafungovala, stejně jako ty předchozí. Jak by asi měla vypadat zpětná vazba, která by opravdu zafungovala? Nějaká forma defenestrace? |
|
|
R. Brzák 30.6.2016 10:36Re: Hlas rozumu. Zpětná vazba, která neobsahuje sankci ke konkrétnímu jedinci za jeho chování, není zpětnou vazbou. Pokud tedy špičkám EU v případě brexitu nehrozí, že přijdou o peníze či teplá místečka, pak nemůžu očekávat, že u nich proběhne sebereflexe. Rozum nemá hlas - jen umožňuje zanalyzovat informace, které člověk dokáže nahlédnout. Ale ve vedoucí roli je člověk vlivem své biochemie jakožto vůdčí samec pod vlivem své paranoie, tedy strachu. A strach zužuje vnímání na tunelové, takže člověk pak informace širšího okruhu okolností dané situace není schopen nahlédnout...takže rozum pracuje s omezeným množstvím informací a negeneruje řešení s dlouhodobým, nebo širokým dopadem. |
|
|
I. Schlägel 30.6.2016 10:59Re: Hlas rozumu. V tom případě z toho jednoznačně plyne, že by ke kýžené reflexi nedošlo, i kdyby Británie neodešla. Povzbudivé. |
|
|
P. Maleček 30.6.2016 8:45Stávající struktury EU už opravit nejdou, je nutná likvidace Problémem je, že ty eurobyrokraty si najmenovaly jednotlivé národní státy, přesněji jejich partaje a ještě přesněji lobbisté, po česku kmotři těchto partají, převážně tyjících z přerozdělování a služeb spojených s dodržováním všemožných směrnic. A to bez jakýchkoliv veřejně kontrolovaných odpovědnostních pravidel. No a pak to vypadá jak to vypadá. S principy demokracie a hospodárností to nemá nic společného. A tato struktura spojená se zneužíváním EU byrokracie je tak do stávající EU prorostlá, že ji už nejde zneškodnit. Jedinou cestou k skutečně demokratické a všestranně efektivní hospodářské spolupráci je stavba nové EU, v jejíchž základních principech bude to co se teď stalo znemožněno. |
|
|
K. Pavlik 30.6.2016 0:45Chlastacka s holandankou Na party byla i jedna starsi bohatsi papi z Holandska. Na party se resil problem Anglie. Ann narozena v Anglii byla po vice nez 2 hodinove telefonicke debate se svoji sestrou v Anglii ve velkem stresu. Holandanka zastavala nazor ze pokud chce Anglie vypadnout at vypadne. Rozhodne nevinila veleni EU a vubec nevidela ze je to pruser. Na moji otazku zda Holandsku nevadi stupidni prikazy z EU prisla velice zajimava odpoved: Tak tedy prikazy nejsou stupidni, ony se jenom nehodi pro cele EU a Holandsko je stat ktery se zivi vyvozem takze pro nas je mnohem lepsi jedno blbe pravidlo ktere plati vsude nez 27 rozdilnych pravidel. |
|
|
R. Morava 30.6.2016 12:12Re: Chlastacka s holandankou A jsme u toho. Nějaká pravidla mají smysl a nějaká Evropa má určitě smysl. Ale EU řeší kromě smysluplných věcí mnohem víc nesmyslných pravidel a regulací. Že nefunguje je vidět už na tom, že s nebezpečnou migrací a terorismem si EU neví rady. Nikdo mne nepřesvědčí, že shruba čtvrtina příkazů a regulací EU je zbytečná! Já tvrdím: 1) Nějaká unie ano2) Volný pohyb peněz, zboží, občanů EU (ne cizinců!) ANO 3) Kulturní a vědeckotechnická spolupráce ANO 4) Nějaká spolupráce při obraně a ochraně hranic ano (ale někdo musí být zodpovědný a jen pokud funguje - současný FRONTEX rozpustit!) Ale 1) Decentralizace Ano 2) Zodpovědnost národních států za svoji politiku = ano. To se týká financí, obrany i migrační politiky 3) Svoboda slova a tisku ano (pokud nesmí Němec mluvit o kriminalitě migrantů, nebo říct že Islám je Zlo není to svoboda) |
|
|
J. Kanioková 30.6.2016 12:49No a proto nemají smysl nějaké šílenosti s integrací.. Každému vyhovuje něco jiného. Jednotná pravidla a jednotná měna - to je svěrací kazajka, která ničí prosperitu Evropy.. |
|
|
K. Pavlik 30.6.2016 15:13Re: No a proto nemají smysl nějaké šílenosti s integrací.. No Cesko na tom ze je clenem EU paradne vydelava. Hodne lidi si napriklad mysli ze Zeman je horsi nez vedeni EU. Nad budovou EU zatim rude trenky nevlaji. |
|
|
Z. Rychlý 30.6.2016 22:41Re: No a proto nemají smysl nějaké šílenosti s integrací.. Nevydělává. Dostává dotace, čímž si ničí vlastní ekonomiku, a protože nikdy nedostanete na projekty celou částku - tak se zadlužujete. Bez dotací už nikdo nepodniká. Kdyby ty projekty měly nějakou ekonomickou návratnost, tak by se to snad dalo přijmout, ale většina projektů je pouhým utrácením "laciných" peněz, bohapustá spotřeba. Vydělávat znamená vytvářet bohatství - tady v EU se jenom šibuje a odklání cizí peníze z kapes jiných. EU nedokázala zorganizovat ani plynovod, či jiný projekt kontinentální úrovně. |
|
|
K. Pavlik 30.6.2016 23:41Re: No a proto nemají smysl nějaké šílenosti s integrací.. No pokud se pamatuji tak EU raketa pristala na komete. Ono se da zit rozumne i s dotacemi. To si fakt myslte ze napriklad prijel nekdo z Bruselu a naridil postavit cyklostezku od nikud nikam? Kamaradka pomahala stavet rybnik za EU penize - podle ni nikoho nenapadl ten sileny napad aby byl ten rybnik k necenu a podle kamaradky tam nikdo z Bruselu nebyl aby na to dohlizel ze je to k nicemu. |
|
|
Z. Rychlý 1.7.2016 10:24Re: No a proto nemají smysl nějaké šílenosti s integrací.. Dá se uvažovat, že dotace na INVESTICI do něčeho s návratností má charakter půjčky s nízkým úrokem. Ani EU nedává dotace bez spolufinancování. Nikdy nic není úplně černobílé, ale nepopírejte, že se u těch dotací 1. neotevřel kolotoč korupce, se kterým si nikdo neví rady. Ryba smrdí od hlavy. Než došlo na pár stovek tisíc na rybník, projeb.lo se x krát tolik na všimném. 2.Jde li jen o estetiku má to dělat obec ze svého, aby si občané té estetiky vážili a udržovali ji. Jinak je to nezajímá a z cizího krev neteče. 3. Kdo rozhodl, že je to to správné využití prostředků ? Někdo má zřejmě kamarády... Ten příklad, co uvádíte má paralelu v tomto příkladu: Rodina, co se finančně drží tak akorát, dostane od příbuzného na západě nabídku. Ferari za nízkou cenu. I tak je to ovšem dost. No nekupte to. Polovinu dáte z úspor, na polovinu si musíte vzít nikterak výhodnou půjčku. Sousedi se kroutí závistí. Spotřeba jako prase. Údržba stojí nějaké prachy, atd, atd. Ale to svezeníčko na hrbolatých cestách přece stojí za to !! Nebo ne ? Dotace ničí volný trh. Vytvářejí závislost podobnou drogové závislosti. Bez nich už to njde. Společnost je na nich již závislá, bez dotace si v podnikání neškrtnete. To je správné ?!? |
|
|
J. Jurax 1.7.2016 0:17Re: No a proto nemají smysl nějaké šílenosti s integrací.. Ale měly by. Rudozelené ... |
