18.5.2024 | Svátek má Nataša


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Pete 16.6.2009 22:44

Jak tak sleduji reakce přispěvatelů - nevypadá to pro svobodu slova v česku dobře.

Asi se spíše zařadíme k Rusku než k Americe.

Pořádek muší bejt a na chudej lid muší bejt přísnost. A na blbej dvojnásob. Tak budeme chudí, blbí a budeme muset poslouchat - je to jak si to český lid přeje?

jasan 16.6.2009 21:58

dalsi euromagorina

at si to strcej do brusele....

Richard III. 16.6.2009 21:11

Co takhle charta novinářů?

Neznám větší sebranku, která ječí o svobodě slova, ale jde ji jen o možnost zveřejnit každou lež, která ji napadne!

Jsou samozřejmě výjimky, ale v ČR aby je se svící v pravé poledne pohledal.

nyrik 16.6.2009 18:16

modry magor BENDA

volici ODS co jste to volili za prasata

16.6.2009 14:31

Kradení vznešených názvů - jak typické pro bulvár.

Evropské charty skutečně existují - a jsou to významné mezinárodní smlouvy.

I Česká republika je signatářem několika takových Evropských chart, například 181/1999 Sb. Evropská charta místní samosprávy, 14/2000 Sb.m.s. Evropská sociální charta, 15/2007 Sb.m.s. Evropská charta regionálních a menšinových jazyků, 372/1999 Sb. Energetická charta apod.

Ale žádná charta svobody médií nikdy přijata nebyla a název je novinářskou lumpárnou.

brána 16.6.2009 14:55

Re: Kradení vznešených názvů - jak typické pro bulvár.

Tak nějak máte smutnou pravdu. Co s chartamami, když to co nejraději a ponejvíce čteme jsou Blesk, Lidovky, iDnes, Právo, Reflex...........

liberal shark 16.6.2009 13:15

chybí článek 11 a 12

11) Novináři nesmějí lhát.

12) Novináři musí umět pravopis.

Pochybující 16.6.2009 12:45

Svobodu médiím nebo lhářům?

Pan Drápal píše zrovna dnes zde:

"Co jsem si z toho odnesl a proč tento článek vlastně píšu? Odnesl jsem

si přesvědčení, že tomu, co čteme v novinách, se moc nedá věřit. ..."

Svobodu médiím nebo svobodu placeným lhářům v médiích?

cb 16.6.2009 11:25

Ukolem medii

je prinaset zisk svym majitelum.

cb 16.6.2009 11:22

Kdo je vlastne novinar?

Ja poznam tohoto nadcloveka nad zakonem? Muzu se stat novinarem tim, ze se prohlasim za novinare?

Ludva 16.6.2009 11:18

Ochrana zdroje informací

Platí to i v případě, když jde o informaci poškozující někoho ? Pokud novinář neuvede zdroj nepravdivé informace, pak by měl za ni platit sám.

cb 16.6.2009 11:23

Re: Ochrana zdroje informací

Novinar by mel podlehat stejnym zakonum, jako obycejny neprivilegovany smrtelnik.

Tino 16.6.2009 11:17

A kdopak z našich novinářských celebrit to tam šel podepsat

Já vím, neměl nikdo čas. Nebo žeby tu cestu nikdo nechtěl sponzorovat?:-/

brok 16.6.2009 9:56

a kde je

A kde je listina povinností? Listinou občanských práv vznikl dojem, že všichni mohou všechno a nikdo nemá žádné povinnosti. Teď se chystá podobný statut pro novináře. Tak např. na zveřejňování policejních odposlechů se vztahuje ustanovení trestního zákoníku a neoprávněném přechovávání a užívání kradených věcí. Zdrojem těchto odposlechů totiž nemůže být nic jiného než krádež. Novinář také nesmí informace vymáhat, např. tím, že postuženého trvale obtěžuje. Novinář musí uvádět pouze pravdivé informace, pokud uveřejňuje své závěry či dojmy, musí je jako takové označit. Novinář musí být také trestně odpovědný za zveřejňování pomluv, neprokázaných obvinění či neautorizovaných fotografií.

liberal shark 16.6.2009 13:12

Re: a kde je

Přesně tak !

Jerome 16.6.2009 9:49

Vážený pane Hvížďalo

Smutné na věci jefakt, že s žurnalistikou je to obdobné jako s církví.  Obě entity mají sloužit  takzvaně svaté věci. Žel,  obojí svato výrazně poškozují samotní aktéři ministeria. Někdy z pověření vlastníků titulů, jindy z vlastní neserioznosti . Žádná charta to příliš neovlivní. Obávám se, že nezávislost je sice nebetyčné přání, ale závislost pekelnou jistotou...Snad jen "volná noha" má jistou šanci, ale je to asi těžké živobytí, nemyslíte ??

Posleda 16.6.2009 9:34

Jezusmarjá...!

Tak v Srbsku ortodoxní (čímž se obecně rozumí pravoslavné) religiózní skupiny útočí na nemuslimské spoluobčany? Těch je tam snad většina, ne?

VP 16.6.2009 9:33

autorovi

můj dojem je takový, že z novinárů se vytváří jakási privilegovaná kasta, která stojí nad zákonem a za svoji činnost není nikomu odpovědná. Naopak, ostatní jsou povinni tuto kastu ochraňovat. Přitom není jasné, čí zájmy tato skupina vlastně zastupuje a čím si toto privilegované postavení zasloužila. Ani slovo o tom, že by měli příslušníci této skupiny taky nějaké povinnosti a jakým způsobem se může normální občan před útoky této skupiny bránit. Řečem o ochraně demokracie snad už nemůžou věřit ani sami novináři. Dělá se mi z toho špatně.

Dog 16.6.2009 9:26

a hlavně, ocas chce vrtět psem

Publikovat podstrčené či kradené telefonické odposlechy, manipulovat lidmi - to je ta svoboda médií?

Pouštějme si každé ráno film "Vrtět psem", třeba dojde i autorovi, co s ním dělá okolí.

viktor4 16.6.2009 9:03

Jen práva a žádné povinosti?

Dle úrovně demokracie jsou mnohdy media a novináři jediná instituce schopná odhalit nepravosti tam, kde demokracie a kontrolní mechanismy selhaly. Proto uvedené desatero má své naprosté opodstatnění.  Až na fakt, že vyjadřuje jen práva a ochranu nezávislosti mediálních institucí, bez uvedení primární podmínky. 

Podmínky, která by měla být v úvodu této deklarace a sice, že:

 novináři a media dodržují etiku povolání, uveřejňují informace pravdivé a dokazatelné. Hypotézy a neověřené zprávy budou vždy v úvodu zřetelně takto uvedeny, aby veřejnosti nebyly podsouvány i nepravdivé či zavádějící informace.

Pak by uvedený kodex plnil i etickou formu, která je pro hodnověrnost těchto institucí více než nezbytná.

JiM 16.6.2009 9:06

Re: Jen práva a žádné povinosti?

Stručně. Až média přestanou psát na zakázku PR agentur, až redakce vyhodí všechny úplatné novináře ... No jo, ale kdo by tam pak zůstal, že?

vajan 16.6.2009 8:55

Podobně

Listina práv a svobod. Kam jsme to s ní dopracovali? Tyhle teoretické bláboly jsou pouze pro skupinu lidí, která si je vědoma rovnováhy mezi právy povinnostmi. Přiznejme si, že v naší společnosti platí slova J.Klímy o "nepřizpůsobivých" tedy nás, kteří ještě neloupíme, nekrademe a nelžeme. Bohužel většina našich novinářů (P.Hájek říká 96%)jsou prachobyčejné prostitutky slova. Je potřeba cokoli dodávat?

xyz 16.6.2009 8:51

"Privatizíátor" MF mate jako obvykle.

Má plnou hubu práv, ale nějak zapomíná na povinnosti.

abc 16.6.2009 8:48

Svoboda slova nebo lži, toť otázka

Ale hlavně jde o peníze a politické cíle majitelů. Jak prosté.

jananika 16.6.2009 8:44

POMOC

10.6. se mezi obcemi Křenek a Lhota u Stare Boleslavi ztratil nebo byl odcizen zlatobily stafford Rocky, panicek ho zoufale hleda, byl to rodinny mazel foto a kontakt zde: http://pureknightliness.webnode.cz/

Na psa je vypsána vysoká odměna. Neviděl jste ho někdo? Nepřibyl v okolí podobný pes?

Děkujeme za jakékoliv informace.

tel: 603 835 801

R.J. 16.6.2009 12:24

Re: POMOC

Pozdě, již mám jen kůži, docela hřeje,ale dost tedy pelichá.Ještě mě málem rozbila manželství, jak je zrzavá, měl jsem pár těch chlupů na svetru, manželka hned, " zase si jse válel s domovnicí, jedu k mamince". Alespoň  jsem měl měsíc doma klid.   Kolik dostanu odměny za zadní kýtu a plec? Majitelé toho psa týrali granulema , měl divnej šmak, ani zelí ho nepřebilo, musel jsem k němu dát  kus koniny, ta zase byla tuhá, ten kůň byl prej šestý na Velké Pardubické , takže jsem musel přidat kočku, aby to mělo trošku šmrnc.Ten kocour byl zase vítěz Grand Pri z Paříže, ovšem chuť tedy měl horší, než sousedovic macek, nehledě na to, že jsem přehlédl medaili, prej "zlatou " , tůdle, z mědi byla, a málemj sem si  na ní vylomil zub.  Kdepak, dnes je to samej vyšlechtěnej šampión, ale k žrádlu to není.

JaS 16.6.2009 8:35

Tak téhle charty se určitě chytí

především "novináři" Dělnické strany a Národního odporu!

Glosator 16.6.2009 15:41

Re: Tak téhle charty se určitě chytí

A proč by se jí neměli chytit? Svododa slova by měla platit nejen pro novináře, jedná se o jedno ze základních lidských práv.

Pokud berete čtenáře jako nesvéprávnou bytost, které se smí říci jen něco, je Vaše místo někde pod vládlou Velkého kormidelníka, Generalissima, Vůdce či alespoň Karpatského génia...

JaS 16.6.2009 19:05

Re: Tak téhle charty se určitě chytí

Moje místo je nezávislé na Vašem soudu. Svéprávnost čtenářů posuzuju podle toho, že největší náklad má Plesk. Svojí poznámkou jsem mínil to, že ti jmenovaní využijí všechno k tomu, aby je nikdo nemohl omezovat při jejich sviňárnách stejně jako jim úřady nedokážou zatrhnout jejich fašistické srazy.

Prorok 16.6.2009 8:34

Pěkná lumpárna

Zase se z nějaké profesní skupiny dělá nepostižitelná elita.