3.5.2024 | Svátek má Alexej


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jura Jurax 1.1.2009 14:24

Re: koukám, že

No, ale s nevalným úspěchem ... a dovolil bych si říct, že pokusy o sjednocení Evropy - nebo aspoň tahle myšlénka - je starší než patnácté století.

Ono všeliké sjednocování shora oktrojované toliko ku hownu dobré jest ... funguje jen to, co vychází z vůle těch sjednocovaných ... a nedobře si plést tuto vůli s ambicemi rozličných politiků, vládců, králů, císařů, carů a diktátorů ... :-/

Klička 1.1.2009 11:57

Zase omyl

Autor je opět na omylu, jak je ostatně jeho zvykem. O integraci Evropy se již snažili mnozí (Napoleon, Hitler) vždy však ve snaze sami Evropu ovládnout, což se jim bohudík nepodařilo. Je ale nutno objektivně přiznat, že Evropa národních států, pokud chce ve světě něco znamenat, nemá naději na úspěch. Tím ovšem netvrdím, že souhlasím s LS. Naopak s ní zásadně nesouhlasím, poněvadž ji považuji za naprosto diletantský pokus evropských úředníků o v podstatě totéž, co zde předváděl Napoleon, ovšem bez použití vojenské síly. Také je nutno si přiznat, že Evropa dosud nedozrála k takovémuto rozhodnutí. Na druhou stranu jsme byli v televizi před časem svědky velkohubého chvástání pana prezidenta Klause v tom smyslu, že on je schopen za noc sepsat návrh smlouvy lepší. Co nám tedy brání mu to umožnit, aby dokázal, že to myslel vážně? Ukažte, že si stojíte za svými slovy, pane prezidente!

Martin 1.1.2009 12:48

Re: Zase omyl

Částečně souhlasím, částečně nesouhlasím. Já totiž mám pocit, že nejlepší cesta k integraci EU vede přes společenství suveréních států, které spojuje pouze volný pracovní trh a volný vnitřín trh mezi členskými zeměmi. Dnes je EU stejně bojištěm o zrno mezi členskými zeměmi - a LS na tom nic nezmění, mazimálně dojde k nárůstu byrokracie a bruselského dirigismu - a to občanům členských zewmí jen EU znechutí. Zato občan suveréního a sebevědomého státu bude mít větší vůli k intergraci, než občan nesebevědomého státu, který je válcován nesmyslnými příkazy z Bruselu.

strejda 1.1.2009 13:00

Re: Zase omyl

Zato občan suveréního a sebevědomého státu

My nejsme a mimo let 1918-38 jsme nikdy v historii nebyli suveréním a sebevědomým státem. A i v letech 1918-38 se to týkalo pouhopouhé poloviny občanů. Rozpad jednotné Evropy přinese velký prospěch Rusku, USA, Číně a dalším vznikajícím mocným státům a uskupením. Být politikem jakékoli této země investoval bych maximum do nejednoty Evropy. Náklady se pak musí vrátit. Oni to také dělají.

Martin 1.1.2009 13:23

Re: Zase omyl

Evropa bude jednotná, až se občané Eu budou cítit jednotní. A my budeme sebevědomí, až si sebe buedeme vážit. Je to běh na dlouho trasu, který nejde obejít tak, že sjednotíte byrokracii. A první ukázkou přirozené integrace bude, až se EU shodne na společné zahraniční politice.

Klička 1.1.2009 14:55

Re: Zase omyl

A tady je ta hlavička hřebíčku. Evropské státy se musí nejprve cítit státy občanskými a až potom snad národními.Národní a národnostní politika vede a vždy vedla pouze ke konfliktům a posléze válkám. V první řadě se musím cítit být občanem Českého státu a až potom příslušníkem nějakého "národa"či národnosti. Jsem-li občanem České republiky, tak se musím chovat podle jejích zákonů a musím mít stejná práva, ať jsem národnosti jakékoliv. To není podstatné, to je podružné. Národní a národnostní politika, to je to nejhorší, co v Evropě existuje (viz Slováci-Maďaři, Češi-Němci a.t.p.). Až toto Evropané pochopí, teprve potom budou připraveni k utvoření Evropského státu.

Jura Jurax 1.1.2009 16:16

Re: Zase omyl

Já totiž mám pocit, že nejlepší cesta k integraci EU vede přes společenství suveréních států, které spojuje pouze volný pracovní trh a volný vnitřín trh mezi členskými zeměmi.

Tohle bych podepsal. A co budiž nadto nechť vychází z vůle těch suverénních států - nikoliv z nějakého byrokratického centra a ambicí politiků.

vasekpav 1.1.2009 21:01

Re: Zase omyl

Pitomost ! V globalním světě nadnárodních korporací je suverenita malých zemí iluzorní!!!>- Suverenita Česka je šidítko kterým vás krmí Klausovci s pomocí Putina!!!!>-

Martin II 1.1.2009 11:37

Nelze....

ale zároveň neuznat,že síla spojené evropy,i když vícejazyčné,je právě v jednotné ekonomice i politice.

vasekpav 1.1.2009 21:20

Re: Nelze....

To je to co nepotřebuje Rusko !NEZNÁM v Evropě Žádného politika Jako Klaus který by byl papežtěší než ta málo demokratická EU !!!>-

Nomen 1.1.2009 11:17

Podepsán Zahradil, autorem je ale soudruh Filip

Honza 1.1.2009 11:30

Re: Podepsán Zahradil, autorem je ale soudruh Filip

????

M. Zima 1.1.2009 11:58

Omyl pánové, Zahradil je příkladem blbosti české pravice. Jestliže to nechápete a vidíte za každým bukem komunistu, prohléhnete až tam ten komouš skutečně bude a bude pozdě.

Nomen 1.1.2009 12:07

Nevěřím, že by česká pravice byla tak blbá....i když, možná že máte pravdu........

Klička 1.1.2009 12:32

Re: Nevěřím, že by česká pravice byla tak blbá....i když, možná že máte pravdu........

Ta, jež o sobě velkohubě prohlašuje, že je pravicí (ODS), může a je vším možným, jen ne pravicí. Rozhodně však není blbá. Takoví jsou pouze její představitelé od pana Topolánka přes Langera, Římana, Kuberu, Nečase a mnoho dalších. To jsou ty žáby na prameni, které je nutno odložit na politické smetiště, aby se ODS mohla svobodně nadechnout a opět něco dokázat.Takhle nedokazuje a nedokáže nic, pouze další ostudné fiasko v příštích volbách.

Milan 1.1.2009 12:43

Re: Nevěřím, že by česká pravice byla tak blbá....i když, možná že máte pravdu........

Ostudné ?? Jak pro koho......:-D

strejda 1.1.2009 13:01

Re: Omyl pánové, Zahradil je příkladem blbosti české pravice. Jestliže to nechápete a vidíte za každým bukem komunistu, prohléhnete až tam ten komouš skutečně bude a bude pozdě.

R^

jirka.s. 1.1.2009 14:48

Re: Podepsán Zahradil, autorem je ale soudruh Filip

No, udělal bys nejlépe, kdybys do sebe kopnul jeden Yastil a šel si ještě lehnout! :-/

matěj 1.1.2009 10:57

Autor není poslancem Evropského parlamentu

za KSČ ?

daimonion 1.1.2009 11:11

Re: Autor není poslancem Evropského parlamentu

Ještě mu v uších zní: se Sovětským svazem na věčné časy a nikdy jinak ... ;-)

Martin 1.1.2009 10:53

EU

Nadáváte na Zahradila jen proto, že je Zahradil z ODS. Jiné vysvětlení nemám. On má totiž pravdu. Pomocí smlouv a byrokratů není možno vytvořit státní útvar. Ten se vytváří přirozeně. Tedy je nejdříve nutno ponechat EU čas na přirozenou integraci - a pro výsledek integrace můžeme potom vymyslet nějakou Ústavu. Já totiž jsem velmi kritický k současným evropským "elitám" - a to zejména proto, že jsem příznivcem jednotné Evropy a myslím, že takoví Pötteringové, CohnBenditové... této myšlence škodí. Co potřebujeme, je společná obrana a společná zahraniční politika - a to blokují velké státy (např. Francie)

Pötteringové, CohnBenditové... této myšlence škodí. Co potřebujeme, je společná obrana a společná zahraniční politika - a to blokují velké státy (např. Francie) A dokonce mám pocit, že to eurohujerské prosazování LS je jen zakrýváním faktu, že tzv. evropské elity nemají vůbec žádný plán a vizi .Například jak můžeme mluvit o nějakém konceptu EU, když ještě borci z Bruselu jasně neřekli, jak bude vlastně EU vypadat a jak dlouho se budeme ještě rozšiřovat. Polovina peněz EU jde do nefunkčního zemědělství, ale Brusel se raději bude prosazovat zbytečnou a nepotřebnou LS... A takových problémů je třeba řešit, ale byrokrati, typu Pötteringa, nám raději namluví, že souhlasit s LS je tím pravým projevem evropanství. Idea evropanství ale hlavně tkví ve svobodě ve všech aspektech života - a tomu LS nijak zvlášť nepomáhá (spíše naopak).

vlasta 1.1.2009 12:47

Re: EU

Mnoho diskutujících mi připadá jako malé děti, které strčí hlavu pod peřinu, když se něčeho bojí. Nadávání Zahradilovi totiž není nic jiného. Obávám se, že to, co Zahradil píše, je tak nepříjemné, že mnoho lidí raději Zahradilovi vynadá, než by si připustili, že může mít pravdu. Kocovina bude nepříjemná, že se nemusí dostavit hned zítra, nehraje velkou roli.

daimonion 1.1.2009 14:12

Re: EU

Je ten Zahradil mudrc a so vypadne z jeho úst, je zlato ... ;-D

emersonskej 1.1.2009 15:38

Re: EU

...pak z Vašich je to rovnou platina !!!!

Jura Jurax 1.1.2009 16:22

Re: EU

No, co vypadne z Vašich úst, démone, je taky žluté ... ale zlato to není, maže se to ...

Jura Jurax 1.1.2009 16:19

Re: EU

R^R^R^

ijn 1.1.2009 10:29

Rusko přirozený historický partner EU, ne USA přes moře,srovnejte jednotlivé přístupy

v pol. sféře - verbální bezpečnost a snaha o prosazení USA zbrojovek do výzbrojních systémů

v ekonom.sféře - krutý kapitalismus Aero,Tatra, PG, McDonald, CocaCola, aj. ceny vyšší, není trh zavřít=nulová pol.podpora Tatry do armady vyjímka

ve společ.sféře - vytipovat talenty do USA a jinak se tu mějte, někoho zkorumpovat ať čestným občanstvím USA či jinak a dokonalý přehled o vztazích a vazbách na okolí! Nyní nás USA chce zatáhnout do agresorských misí, ale výnosi si ohlídává pro vlastní firmy Bechtel aj.

budoucnost EU- může rozšířit až po Ural a naše situace a perspektiva se může zlepšit o surovinové zdroje, uklidnění napětí a transparentní jednání bez lsti a přehlížení povede k zajištěnému míru, ne hloupý chamtivý četník s domácími problémy obrovského dopadu. Vnitřní rozpad,pád měny,aj.

Pamětník 1.1.2009 10:51

Re: Rusko přirozený historický partner EU, ne USA přes moře,srovnejte jednotlivé přístupy

S tím přirozeným partnerem jsme už měli čest jednou. Tehdy si říkal CCCP, ale češi jim stejně říkali rusáci. Tak tenhle přirozený partner nás vzal na výlet o 100 až 200 let zpátky, v politické sféře do středověku.

JaS 1.1.2009 10:53

Re: Rusko přirozený historický partner EU, ne USA přes moře,srovnejte jednotlivé přístupy

No, když si představím, jak současný ruský car spolupracuje s EU (a taky se podřizuje jejím rozhodnutím) a vzpomenu si na sovětské tanky, tak nepotřebuju dál pokračovat. Přirozený partner pro spolupráci nebo k tomu, aby nám zase vládl?

ladasC 1.1.2009 10:55

Re: Rusko přirozený historický partner EU, ne USA přes moře,srovnejte jednotlivé přístupy

podle toho,jaké používáte argumenty,je zřejmé,že je ani nepotřebujete,stačí vám klišé,že za vsechny trable světa může USA,to je známá frustrace neúspěšných. Raději pracujté na sobě,bude se vám lépe žít bez ZÁVISTÍ