Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: EU získala Nobelovu cenu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Zelenka 10.12.2012 20:57Re: Zbytečné je rozčilovat se nad nějakou cenou, Co nabízíte místo EU? Ponechat samostatný stát ČR v takové velikosti jako dnes či už nastalo období zkracování a budeme se zase dělit, tentokrát na Čechy, Moravu a Slezsko? Či snad Velká Morava, Valašské království, Čechy a samozřejmě Pražské království? :-) |
J. Jurax 10.12.2012 20:51Re: Cena pro EU No, mír je v Evropě 67 let. Z toho EU existuje (Maastrichtská smlouva) od roku 1992 - tedy 20 let. Předtím bylo ESUO, ESVO, EHS, ES ... a je to samozřejmě náhoda, ale jen co EU vznikla, začalo se válčit v Jugoslávii ... samozřejmě EU navazuje na EHS i ES, ale směrem naprosto chybným - k větší centralizaci do brusele, k nesmírné byrokratizaci, k úkrokům stranou s OZE, k pochybnému projektu jednotné měny ... a k dotacím nezřídka nesmyslným a plýtvajícím ... |
P. Zelenka 10.12.2012 20:42Re: No, ctihodní pánové, ....a mnohý opilý to ani neuvidí... |
J. Jurax 10.12.2012 20:39Re: Proč EHS fungovalo dobře a EU krachuje ? Zkuste si odpovědět na tuto otázku. Ano, vstoupili jsme do EU dobrovolně. Ovšem to byla jiná EU, před pokusem o evropskou ústavu (tam si ještě troufli na referenda ve Francii a tuším Holandsku a bylo po ústavě) a po oktrojované Lisabonské smlouvě - o té bylo referendun akorát v Irsku a v rámci eurodemokracie se referendilo tak dlouho, až z Irů vypadlo ano ... teď jsme podřízená gubernie a i ty zbytky samostatnosti, co ještě zbyly, jsou salámovou metodou z brusele okrajovány. A euro? Ten projekt byl od počátku pofiderní - Klaus měl zase pravdu - a teď je euro v těžkém průšvihu; a ten průšvih je využíván jako beranidlo k dalšímu oklešťování samostatnosti. Protože jedna měna a různé ekonomiky a různé měnové politiky jsou fakt hovadina, je třeba sebrat státům a centralizovat do brusele. Ještě že máme korunu! A že by většina občanů byla spokojena s EU a eurem - nekecáte tentokrát Vy nesmysly? Nebudete Vy náhodou s prominutím eurohujer a socan? |
J. Boleslav 10.12.2012 19:39Re: Ha ha... většina.... budíček..! Zdůrazňujete pouze pozitiva Eura, na negativa poněkud zapomínáte. Nebo ty obrovské problémy, které nesmyslný projekt jménem Euro v poslední době má, vůbec nevnímáte? |
R. Brzák 10.12.2012 17:32Re: nihil novi sub sole Jakkoliv Klause nemiluju, Vaše argumentace, podpořená jeho označováním za zloděje, napovídající, že jste nebyl ochoten nahlédnout pod povrch běžných bulvárních zpráv, aby jste zjistil, že se o krádež pera ve skutečnosti ani jednat nemohlo, je celá tímto významně znevěrohodněna. |
J. Kratochvíl 10.12.2012 17:02Re: nihil novi sub sole Souhlasím !!!!! |
J. Kratochvíl 10.12.2012 16:58Re: Ha ha... většina.... budíček..! Zvedněte laskavě svůj vznešenej zadek a jeďte jako turistka z Prahy třeba do Lisabonu apod. Jenom na tom, že všude můžete platit Eurem a nemusíte všude shánět místní měny ušetříte tisíce a takovou zkušenost mají občané západních zemí všude. Pro podnikatele a obchod to platí pochopitelně ještě víc. A to už nemluvím o tom, že Euro je spolu s dolarem (,který má mimo jiné také problémy) nejoblíbenější měnou na světě a můžete s ním platit nejenom v Evropě, ale i přilehlém okolí. Tohleto je pravda a na nic na tom nezmění žádné vaše štvaní a nenávistné kecy.!!!!! |
J. Kanioková 10.12.2012 15:37Ha ha... většina.... budíček..! |
J. Kratochvíl 10.12.2012 15:17Re: Proč EHS fungovalo dobře a EU krachuje ? Zkuste si odpovědět na tuto otázku. Paní, nechci se vás nějak dotknout, ale když voláte tolik aby někdo držet hubu, tak vy byste měla být první a s vámi všichni vám podobní. Tolik nesmyslů,pokrytectví a nenávisti se hned na těch několika řádcích málo komu podaří vyprodukovat. A pamatujte si do EU jsme vstoupili dobrovolně na základě referenda a jak vidíte na některých příspěvcích ze zahraničí většina občanů je spokojená s EU a s Eurem i kdybyste zde napsala ještě tísíc podobných nesmyslů. Bylo by dobré aby jste svou pozornost obrátila na místní kmotry a tuneláře v ODS a v čele s presidentem Klausem. A když vás mrzí kdo na koho doplácí, tak zatím stačí, že doplácíme na naše tuneláře a Klausisty a to vám nevadí. |
J. Kanioková 10.12.2012 14:21chicht :))) |
J. Kanioková 10.12.2012 14:20:)))) |
J. Kanioková 10.12.2012 14:17Ano, naprosto přesně.. |
J. Kanioková 10.12.2012 14:12za mír v Evropě může EU nebo NATO ...? a není ta ekonomikou podložená nadvláda jedněch nad druhými najvětší rozbuškou ? |
J. Kanioková 10.12.2012 14:09Proč EHS fungovalo dobře a EU krachuje ? Zkuste si odpovědět na tuto otázku. EHS bylo společenství SUVERÉNNÍCH států, naprosto ROVNOPRÁVNÝCH. Hlas ŽÁDNÉHO z těch států neměl větší váhu.... Každý se svou vlastní plnou odpovědností za SVŮJ rozpočet, tudíž i za SVÉ dluhy. Jestli si v té době ty země mezi sebou vypomáhaly, tak NANEJVÝŠ DOBROVOLNĚ. !!! NIKDO na nikoho ŃEDOPLÁCEL ! Prdlajs jde dnes o nacionalismus, jde právě o tu NEDOBROVOLNOST ! Bruselský dirigismus, byť se pořádají sedánky summitů, je to jen divadlo, nic víc ! Dotacemi si bruselská vrchnost účelově vědomě pěstovala závisláky, takže Merkozy něco vymysleli a na summitu to "nechali odhlasovat". """DOBROVOLNĚ""" Kdo tomu věří, je blázen.... stačí podprahové vědomí, že - ty, ty, ty, nepodepíšeš ? tak žádné dotace... Takže vládní politici členských zemí se naučili, že vznášet námitky se nevyplácí.... Takže po jejich souhlasu se to už dolů, do národních parlamentů, přenáší JEN jako diktát ! EU už dááááávno ztratila jakýkoliv puc dobrovolnosti, demokracie, rovnoprávnosti ! PROTO ten skutečný, špatný "nacionalismus" se tu začíná vzmáhat teprve teď, jako NÁSLEDEK takové EU ! Menší země, natož ty východní - dostaly přidělenou roli - DRŽET HUBU A KROK.....! A povinnost zemí DOPLÁCET na jiné země.... tak to je minové pole ! |
P. Kalina 10.12.2012 13:24Re: Cena pro EU Tak krátké období to zase není. Od roku 1900 do roku 1945 - uplynulo 45 let a bylo poznamenáno dvěma světovými válkami a několika lokálními. Období 1950 - 2013 je doba dlouhá 63 let bez světových válek a s konfliktem na území bývalé Jugoslávie mimo státy EU. To jsou fakta. Argumenty samozřejmě mohou být různé, včetně těch, že v Evropě se neválčí, protože došlo k prozření všech Evropanů. Ale já tady nehodlám obhajovat EU, protože v Česku je to absolutně zbytečné. Češi, nejchytřejší národ světa, se sejde v hospodě, tam vše pořeší, EU a Brusel obviní úplně ze všeho a hnej je všem líp. Proč tedy rušit onu nádhernou českou pospolitost? Proč nám brát univerzálního viníka za všechny neúspěchy? Máme krizi, máme nezaměstnanost? Je jasné kdo za to může :)) |
P. Götze 10.12.2012 13:12Re: Cena pro EU Vite, posuzujete prilis krtatke obdobi. EU s mirem v Evrope proste nema temer zadnou souvislost. Da se to dokazat na milionech argumenbtu, problem je ovsem v tom, ze na druhe strane musi byt nekdo, kdo ty argumenty chce poslouchat. A to je cele. |
J. Boleslav 10.12.2012 12:49Re: Nemám co dodat, stoprocentně souhlasím.... :-))) |
J. Boleslav 10.12.2012 12:48Re: Z Nobelovy ceny se stal napínavý TV pořad, jako nějaký soutěžní seriál. Při pohledu na přebírající eudruhy už zjevně nejsou daleko od cíle. |
J. Boleslav 10.12.2012 12:47Re: Cena pro EU Idea EU je možná dobrá, ale její realizace otřesná. Např. projekt EURa už nadělal a ještě nadělá tolik zla, že se ještě budeme divit. Cesta do pekel bývá dlážděna krásnými úmysly. |
J. Boleslav 10.12.2012 12:44Re: Zbytečné je rozčilovat se nad nějakou cenou, Tak, naprostý souhlas. |
J. Boleslav 10.12.2012 12:42Re: Autor se zbláznil Přesně tak. :-) |
P. Kalina 10.12.2012 11:55Re: nihil novi sub sole Souhlas :) |
P. Kalina 10.12.2012 11:53Cena pro EU Ano, můžeme oprávněně diskutovat nad smyslem ceny pro EU, ale je chybné tuto diskuzi rozšiřovat na daleko širší úvahu o smyslu EU vůbec. Tak jako to dělá autor. Jsou to dvě zcela rozdílné věci a je třeba je řešit nezávisle na sobě. Tvrzení autora, že války nezpůsobuje nacionalismus je hloupé a směšné. Stejně tak ale EU nevzniklo jen z tohoto důvodu, a sice jako obrana proti evropskému nacionalismu. Jsou zde i ekonomické důvody, politické, kulturní atd. Pan Hannan by si měl téma lépe prostudovat, než se začne zajíkat "salvou radostného smíchu". A ještě jedna poznámka. Evropa složená z národnostních státu - to je idea a skutečnost, která tady před EU byla (nakonec je stále dodnes) a výsledkem tohoto uspořádání byly dvě světové války. Naopak EU a možná pozdější federativní uspořádání Evropy je nová možnost, jak zajistit tomuto kontinentu stabilitu. Jako vše nové, tak i EU je nyní terčem ostré kritiky. Nicméně, Evropa je již od roku 45 stabilním ekonomickým a politickým prostředím, a to je velmi vysoká hodnota. Proč si lidi jako Hannan neustále myslí, že je to jen tak, že pro to není potřeba nic udělat, že se to zrodí jen tak mimoděk? |
T. Cerny 10.12.2012 11:47nihil novi sub sole mezi nahledy predstavitele konservativni strany GB ktery nema v lasce nasi EU , presidenta Obamu ani Al Gore a nahledy toho nejznamejsiho zlodeje z Ceska ing.Klause neni rozdil . Snad jen ten , ze anglicky poslanec na verejnosti buransky nekrade jako Klaus z Ceska.Kazdy ma v nasi svobodne a demokraticke EU pravo na svuj nazor. Ja ktery si smim uzivat te bezbrehe svobody nasi EU jiz skoro 40 let jsem velmi rad , ze nobelovu cenu dostal prave treba Obama , Al Gore nebo nase EU. Dnes jsou v Oslu skoro vsichni celni predstavitele nasi EU v cele s francouzskym Hollandem a treba nasi pani Merkelovou . V TV zminuji jen nepritomnost Camerona , jehoz averse k nasi EU je pro nej pathognomonicka, lec je to samorejme jeho pravo .Nepritomnost Ceska vzhledem k jeho naproste bezvyznamnosti v cele s tim jeho zlodejem v nasich mediich neni zmineno jedinym slovem . Udeleni NC nasi EU kritisuje take treba amnesty international kvuli komplikovanemu udileni politickeho asyluv EU, coz je samozrejme take jeji pravo stejne jako Desmond Tutu z jizni Afriky . Aby ale na protest vratil tech 1 mil. Euro , ktere spolu s cenou dostal ho jiste ani nenapadne.I kdyz by to bylo velke gesto! Dr.med.cerny, obcan EU ale ne Ceska |
J. Vyhnalík 10.12.2012 11:35Re: Autor se zbláznil Příčina není ve vlastenectví/nacionalismu, ale ve víře v absolutní pravdu, která dává oprávnění ji šířit libovolnými prostředky. Je jedno, zda ta pravda stojí na náboženských, nacionálních, třídních nebo třeba ekologistických základech. Jinak člověk je skupinový tvor a má vrozenou tendenci hledat oporu u těch, kteří mu rozumějí. Proto se lidé přirozeně sdružují na náboženských, národních nebo ideových základech. Dokud je to v mezích vzájemné tolerance, tak je to dokonce užitečné. Problém je s těmi, kdo propadnou přesvědčení, že jejich názory a pohled na svějsou jediné správné a ti odlišní nemají nárok na rovnoprávnou existenci. |
M. Hoblík 10.12.2012 11:00Zbytečné je rozčilovat se nad nějakou cenou, stejně jako je zbytečná EU! |
L. Kubeš 10.12.2012 10:46Re: Nemám co dodat, stoprocentně souhlasím.... Komici z Norska opět nezklamali, Arafat, Al Gore, Obama a teď ti naprosto nepostradatelní neomarxisté z Bruselu.... Uklidňuje mě, že už jsme opět "tábor míru".... =)) |
J. Kratochvíl 10.12.2012 10:33Autor se zbláznil Tvrzení autora o dogmatu, že nacionalismus,který způsobuje války – je chybné, Nejsmrtelnější války evropské historie byly způsobeny nejvíce náboženskými rozdíly, poté ideologickými." Jsou drzé nesmysly A co nacistická ideologie, která způsobila 2.světovou válku byla? Největší válku v dějinách nejen v Evropě, ale i na světě způsobila ideologie nacistů o rasové čistotě a nadvládě údajných "německých nadlidí“ nad ostatními. A další válka nedávné historie na Balkáně nebyla žádná náboženská válka, ale čistě nacionalistická!!!! Drzost antievropanů a nenávist k EU je neskutečná, aby našli vůbec nějaký argument musí si již dnes pomáhat takovým to "Osvětimským lhaním" Ale každé malé dítě školou povinné ví jak to doopravdy je. |
P. Lenc 10.12.2012 8:37EU? AU! |