2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Lojza z paseky 3.12.2005 9:15

Re: Ani jednotná sazba by nemusela být na škodu

To by nebylo špatné. Pochybuji ovšem, že to takto myslel autor článku. Nelíbilo by se mu to. Z čeho by potom pobíral europoslaneckou almužnu, aby mohl hájit naše "národní" zájmy.
jura-p 3.12.2005 10:39

Re: Re: Ani jednotná sazba by nemusela být na škodu

Europoslanecké platy platí, zatím, rozpočty členských zemí. Proto je plat nejmenší součástí příjmu našich europoslanců. Když kritizovat, tak s věcnou znalostí. Nadávat na platy poslanců je oblíbenou záležitostí, ale zatím s tím EU nemá nic společného. Berou plat stejný jako čeští poslanci, zvýšený, kdoví proč, o dvacet procent.
Lojza 4.12.2005 3:32

Re: Re: Re: Ani jednotná sazba by nemusela být na škodu

Ano, přesně tak. Zatím.
A je mi úplně fuk, je-li to z mých daní tam v Praze, nebo z mých daní tam v Bruselu.
Krom toho nenadávám, stěžuji si.
Ladislav N. 3.12.2005 4:17

Parkinsonovský model EU se hlásí o slovo...

Jednotné (a vysoké) sazby mají z pohledu socialistů svou logiku. Máme v EU otevřené hranice, bezcelní výměnu zboží, tudíž státy s nižšími daňovými (odvodovými) náklady podnikatelských subjektů i občanů tvoří "nekalou konkurenci" státům se sazbami vyššími. Podobně je to i se sazbami DPH u spotřebního zboží. Znám lidi, co právě z oněch cenových důvodů nakupují řadu věcí zejména technického charakteru v Německu apod. Nižší základní cena i sazba DPH mohou přinést významnou úsporu při nákupu. Státy si tak nvzájem konkurují - kdo chce (na daních) moc, nedostane nic (nebo podstatně méně. Socialisté by chtěli, aby všichni měli daňové sazby stejné (a hlavně vysoké), aby si jednotlivé státy nemohly konkurovat. Toť vše. .................................... Kdyby soukromé firmy začaly vytvářet celoEUropský monopol s jednotnou a vysokou cenou, dostaly by vysokou pokutu za zneužívání monopolu či vytváření cenového kartelu (- viz aktuálně např. mobilní operátoři ve Francii, Český telecom v ČR - se zpožděním). Zatím neexistující EUropský velestát by si zřejmě "rovné podmínky" chtěl administrativně nadirigovat předem - podle zájmů (daňovými sazbami) nejsilnějších států. Jednoduché a prosté. :)) Ne dost, že nás oškubávají socialisté za komunistické podpory doma, ještě by se rádi přidali ti zahraniční.... A nebo snad jde o něco jiného? .................................................................. Je nejvyššší čas zavést jednoduchý daňový systém dřív, než nám prostor zaneřádí svými nesmysly ekonomicky negramotní socialisté. Klausova metoda "postupných kroků" (a zachování "kontinuity" s komunistickým modelem) se v praxi zjevně neosvědčila, což dokazuje dnešní, byrokracií vlád ČSSD navíc nesmyslně zbytnělý daňový a odvodový systém platný v České republice. ................................................................................. Ještě si neodpustím poznámku k autorovi. Z EUlamentu možná se ČR jeví jako "Praha a okolí" (= Čechy), ale dovoluji si upozornit, že do ČR patří i Mo
Ladislav N. 3.12.2005 4:18

Re: Parkinsonovský model EU se hlásí o slovo...

Morava a Slezsko! :-O
Lojza 3.12.2005 6:23

Re: Re: Parkinsonovský model EU se hlásí o slovo...

A Doudlebsko!
x 3.12.2005 22:28

Re: Re: Parkinsonovský model EU se hlásí o slovo...

Slezko je v Polsku! Ten malej kousicek co je v CR je zanedbatelnej.
Amicus 4.12.2005 7:19

Re: Re: Parkinsonovský model EU se hlásí o slovo...

A já myslel, že Slezsko prohrála Marie Terezie.
zm 3.12.2005 17:47

Re: Parkinsonovský model EU se hlásí o slovo...

Ladislave,že by procitnutí z euroústavniho snu?
Dušan Neumann 3.12.2005 4:02

Jindro, co takhle si nejdříve něco nastudovat?

GDP Estonska v roce 2003 = $ 12,300 per capita - 68 ve světovém žebříčku ČR = $ 16,800 59 GDP ES 2004 = $ 14,400 61 ČR = $ 16,800 56 hospodářský růst Estonska, které začalo z daleko horší startovní čáry než ČR hovoří sám za sebe
Jindra 3.12.2005 3:27

Pokud by se nesmyslna myslenka rovne dane

stala minulosti, tak je to to nejlepsi, co by se mohlo stat. Vyspely svet neni zarizen na vychodni experimenty, takovy nesmysl se podarilo zavest pouze v chudych zkorumpovanych zemich, jako je treba Rusko, Estosko, snad Rumunsko, nebo na Slovensku. A prestante hrat na nacionalistickou notecku, s. europoslance, to jste aspon 100 let zpatky v case.
Ladislav N. 3.12.2005 3:48

Re: ...to jste aspon 100 let zpatky v case...

Komunisticko - socialistické "experimenty" vám nevadí?
CIT 3.12.2005 3:56

Re: Pokud by se nesmyslna myslenka rovne dane

Proboha, odkud ta rovna dan prisla? O tom nebyla ve clanku zminka. Co tak diskutovat o tom, co je v clanku napsano? Pokud se budes snazit, tak mozna nekde najdes clanek ktery vice sedi k tvemu prispevku.
Lojza 3.12.2005 6:26

Re: Re: Pokud by se nesmyslna myslenka rovne dane

"Jednotné stanovení základu daně z příjmu je tedy hlubokým zásahem do hospodářské politiky. Rovná daň by se stala iluzí, protože pravomoc určit základ daně je neoddělitelnou součástí konceptu rovné daně." -  z článku.
Mirek 4.12.2005 18:40

Re: Re: Re: Pokud by se nesmyslna myslenka rovne dane

Nezávisle na tom, že Topolánkova strana ( a strana doktorissima generaluissima professorisima Klause)jsou na nejlepší cestě do propadliště dějin, myšlenka rovné daně je jediná rozumná věc, kterou ODS podporuje. Jinak je samozřejmě EU bez nějaké snahy, srovnat daně, příjmy, dotace pouhé chaotické sdružení. Budou-li cigarety v ČR za polovičku, budou dominovat celé Evropě. Musíme se rozhodnout: s EU, nebo přivinout se k tomu dubisku továryše Putina! Pošleme Klause do háje zeleného, ODS do haj..., a snažme se o spolupráci s EU, tam zejména s Poláky, Estonci, Litevci a Lotyši, pak z toho něco možná bude!!!