Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: EU korumpuje nejvíc
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 10.6.2013 8:19Vážený pane Sulíku, je zřejmé, že víte o čem mluvíte. EU může existovat však jen díky jejím členským státům. Pokud by v jednotlivých státech - tedy aspoň ve většině z nich - zvítězil jednoho dne zdravý rozum, bude mít těch 60 tisíc parazitů utrum. Ale dožijeme se toho? |
|
|
M. Stuchlik 6.6.2013 23:54Re: EU stejně krachne - na "prožranou budoucnost" ! Proč odvádíte diskuzi od tématu? |
|
S. Netzer 6.6.2013 23:30Re: EU stejně krachne - na "prožranou budoucnost" ! A co "Ataturkian zákon", vědmo? |
|
|
P. Vaňura 6.6.2013 20:18To, o co dostaneme více se spolehlivě zlikviduje malou EFEKTIVNOSTÍ využití pěněz z EU. Velmi často se z nich platí projekty, které by se NIKDY nerealizovaly, pokud bychom to platili ze svého. A přitom to musíme spolufinancovat. |
|
|
J. Jurax 6.6.2013 20:16Re: Chyba pane Sulíku. Přesně tak. |
|
|
O. Prochazka 6.6.2013 20:06Re: Absolutní souhlas... Příčinou korupce je její nadměrná příležitost. ten článek paní Kaniokové je naopak velmi přesný. Zkuste jej rozporovat věcně... |
|
|
J. Kanioková 6.6.2013 19:05:)))))) |
|
|
J. Kanioková 6.6.2013 18:55Re: EU stejně krachne - na "prožranou budoucnost" ! Důvěra v EU masívně ubývá - http://jdem.cz/27hc5 Anketa: "EU se vyvíjí špatným směrem" - http://jdem.cz/2tpn2 Francouzi jsou největší pesimisté EU - http://jdem.cz/27hk6
|
|
|
J. Kanioková 6.6.2013 18:55EU stejně krachne - na "prožranou budoucnost" ! MMF: Při první stamiliardové pomoci Řecku jsme porušili vlastní pravidla - http://jdem.cz/27ra3 .. - Řecký dluh se měl začít řešit dřív a efekt krizových opatření byl přeceňovaný. Tak si nyní sype popel na hlavu Mezinárodní měnový fond ve zprávě o finanční pomoci Řecku v roce 2010 ŘECKO - Vyhodnocení dohody o pohotovostním úvěru 2010 - http://jdem.cz/27rb7 Rok po záchraně MMF, Řecko má stále velké vojenské výdaje - http://jdem.cz/aaqr0 Škrty výdajů na obranu v Řecku nejsou dostatečné - http://jdem.cz/aaqr0 |
|
|
J. Kanioková 6.6.2013 18:18Přesně ! |
|
|
T. Czernin 6.6.2013 17:56Však uvidíte v příštím volebním období, jak se socanům s pomocí bruselanů podaří zdárně rozkrást zbytek toho, nač modráci zapomněli a ještě se budou smát lidem do očí. Stačí se jen podívat do Brna, kde si socanský primátor dal na náměstí vztyčit svůj cikánský penis... |
|
J. Vyhnalík 6.6.2013 17:22Re: Výborné, až na ten závěr Dotace, která by zohledňovala cenu pracovní síly je principiálně nesmyslná. Dotacemi do výroby potravin EU uměle udržuje vysoké ceny potravin. To je to, co EU potřebuje? |
|
|
J. Barto 6.6.2013 17:18Re: Výborné, až na ten závěr V tom lze s Vámi souhlasit ! Na druhou stranu se mi zdá trochu "oprsklé", když zemědělci v ČR požadují stejné dotace, tedy ve stejné výši. Bez ohledu na to kolik platí třeba pracovní sílu, třeba, právě v porovnání s Francii: Ale nejsem zemědělec, Vy si taky ne . |
|
|
J. Vyhnalík 6.6.2013 17:05Re: Výborné, až na ten závěr Přestože je čistým plátcem, tak "zemědělská politika" je jejich dílem. Aby byla Francie největším příjemcem zemědělských dotací v rámci EU mi nepřijde logické. |
|
|
J. Barto 6.6.2013 16:58Re: Výborné, až na ten závěr A článek jsem přečetl, reaguji na to, co jste napsal Vy ! |
|
|
J. Barto 6.6.2013 16:57Re: Výborné, až na ten závěr Francie pane, přes veškré problémy je čistým plátcem do fondů EU !!! že by chtěla více zpátky? Tomu lze rozumět. A to ještě pořádně neví, jak nehorázně jsou zde fondy rozkrádány . |
|
|
J. Vyhnalík 6.6.2013 16:54Re: Výborné, až na ten závěr Na evropských dotacích jsou závislé i země jako je třeba Francie. Martin Sulík rozepsal některé negativní jevy spojené s dotacemi. Já bych rád připomněl, že samotné rozdělování dotací sebou nese nemalou režii, která snižuje možné koncové přínosy. Typické je, že pro to, abyste opticky snížil význam dotací, používáte jejich podíl na celkovém HDP a ne objem peněz, které mají státy skutečně k dispozici pro investice. Vy se možná chcete spokojit s rolí žebráka, ale já ji odmítám, právě proto, že dotace demotivují ekonomiku státu, stejně jako almužny ochotu pracovat. Nakonec i o tom ten článek je, stačí číst. |
|
|
J. Barto 6.6.2013 16:39Re: Ano Ještě radikálněji vyčůranější už nemůže být, myšlenka, neplatit a požadovat pořád dost. Je tak vyčůraná, že bruselský "čůrající chlapeček " by musel schovat s hanbou pinďourka do kalhot !! |
|
|
J. Barto 6.6.2013 16:33Re: Výborné, až na ten závěr Pane Vyhnalík !! Závěr článku je holý nesmysl, zrovna tak, jako vaše doplňující úvaha. EU na dotace, nemá jiné peníze , než peníze z příspěvků jednotlivých států. Kouzlo tedy je v tom, že některé státy platí jako příspěvek více, než činí zpětné čerpání.Přebytek pak jde státům, jako my.Tedy státům které dostávají z EU daleko více, než do EU přispívají. Příspěvek jednotlivých států je ve výši ( zhruba) 1% jejich HDP !!!!Takže ne kterýkoliv stát EU může zastavením dotacím položit, či ho ohrozit!! ¨ Nás jistě,možná,(vyberte si) patříme mezi žebráky s nataženou rukou. |
|
|
D. Streit 6.6.2013 16:24Ano Jen poslední odstavec by měl znít radikálněji. Vyjednávání s tím molochem totiž nic neudělá. Jeho zhoubný vliv mnohonásobně překračuje jen otázky kolem korupce: http://streit.blog.idnes.cz/c/346688/Sociokratura-EU-co-ceka-nase-deti-pokud-rychle-neprozreme.html |
|
|
J. Vyhnalík 6.6.2013 15:57Výborné, až na ten závěr Několikrát jsem se pokoušel popsat mechanismy, kterými EU dělá z politiků eurohujery, ale nikdy se mi to nepovedlo tak pěkně jako Martinovi Sulíkovi. Jediné, s čím nesouhlasím je závěr. Obávám se, že EK nikdy nepřistoupí na reálné snížení celkové výše příspěvků. Jedná se totiž o základní nástroj Bruselské politiky. Pomáhá Bruselu upevňovat pozice hned dvěma způsoby. První je zřejmý na první pohled. Rozdělování peněz z Bruselu má velkou PR váhu a pomáhá získat pro EU veřejné mínění. Lidé si přitom neuvědomují, že fakticky jde o peníze, které do systému sami odvádějí a o co některé země "dostávají" z Bruselu více, než samy platí se často zbytečně utrácí kvůli neefektivnosti celého systému. Druhý způsob, kterým dotace EK slouží je méně zřetelný, ale daleko brutálnější. To, že Brusel kontroluje evropské dotace a má právo je kdykoliv pozastavit je velmi účinná páka na lokální politiky (jak se ostatně pan Sulík na vlastní kůži přesvědčil). Opticky obrovské národní rozpočty jsou z velké části tvořeny mandatorními výdaji (v ČR 80 %), které vláda musí vyplatit ze zákona a nijak je přímo neovlivňuje. Zbývá pouze malá část rozpočtu jehož využití vláda ovlivňuje a pokud porovnáme výši evropských dotací s reálnou "finanční mocí" vlády, uvidíme, že v ČR má Brusel finanční sílu na úrovni 30 % vlády. Jinými slovy EK může kdykoliv dostat jakoukoliv vládu EU do faktického bankrotu a poslat ji tak k ledu, pokud si taková vláda předem nezajistí opravdu masivní podporu rozhněvaných občanů. EK si dobře uvědomuje, že její vliv je dán vahou financí, které rozděluje a dobrovolně se tohoto vlivu nevzdá. Nejrozumnější by bylo zrušit VŠECHNY dotace a rozpočet EU patřičně snížit, ale k tomu jsou potřeba politici ochotní a schopní voličům vysvětlit, jak dotace škodí. |
|
|
J. Vyhnalík 6.6.2013 15:36Re: pěkný článek Sakra ten článek je přece o tom jak EU korumpuje politiky. Tedy to, že politici v EU nastavují pravidla a jejich kontrolu tak, aby odměnili ty, kdo se korumpovat nechají. Tedy ne, jak autorovi podsouváte, že za to může EU, ale jak politici postavili EU tak, že hlavním funkcí je pěstování eurohujerů, kteří v tom dále pokračují. |
|
|
J. Vyhnalík 6.6.2013 15:31Re: Fotovoltaika je tunel a nic než tunel, užitek pro stát Jenže místo toho, aby se jasně říkalo, kdo blbý zákon sepsal (Martin Bursík), podle jakého vzoru (němečtí zelení) a kdo zákon schválil (v PS všichni mimo ODS, v Senátu i ODS po "expertním" posouzení od Bedřicha Moldana, VK odmítl podepsat), píše se a mluví se stále o tom, kdo na tom zákonu mohl vydělat. Osobně věřím, že motivace jak Martina Bursíka, tak Bedřicha Moldana nebyl zisk, ale víra v to, že peníze jsou pouze nástroje hříchu a je lepší je vyhodit za přírodělibé OZE, než investovat do něčeho, co by mohl být nástrojem přízemního zisku, nebo nedejpřírodo konzumu! Ta cyklostezka stojí peníze, které by možná byly potřeba jinde, možná ne, ale autor právě detailně rozebírá, proč jsou tyto peníze utráceny neefektivně. |
|
|
L. Severa 6.6.2013 15:15Paní Kaniokové. „V soukromém sektoru ke korupci nedochází“ Jistě, ale nad zadávajícím nevisí také damoklův meč z obvinění, že nebyla přijata nejlevnější nabídka, protože již měl svoje zkušenosti a rozhodně si nevybral tu, byť nejlevnější, o které věděl, že je od firmy nesolidní. Ostrozrak státních orgánů a sdělovacích prostředků je ovšem neúprosný, i když pak do budovy teče a dálnice se vlní. To soukromníkovi nehrozí, pokud není idiot. Když se začalo mluvit o dotacích domníval jsem se, že to má být převážně jakási injekce pro nové členy EU k částečnému vyrovnání hospodářství k úrovni těch vyspělejších států. Ovšem některé země to pochopily tak, že se jedná o vyrovnání životní úrovně. Jako stavbař si troufám tvrdit, že dotace, při kterých lítají milióny, jsou podhoubím pro korupci, ať již o nich rozhoduje Petr nebo Pavel. Můžeme se stavět na hlavu, kontrolovat, hlídat, vždy se najde způsob jak všechna opatření obejít. Když jde o peníze lide jsou vynalézaví. V celém světě!Zdravím. |
|
|
J. Matuška 6.6.2013 14:23Re: Proč spoléhat na jiné? Tu vlajku by měl vzít do rukou Václav Klaus... Svobodní se budou muset smířit s tím, že nejsou jediní, kterým Unie nevoní! |
|
|
V. Mlich 6.6.2013 13:42Proč spoléhat na jiné? Když víte lépe, jak na to, vemte do rukou vlajku a postavte se do čela. |
|
M. Prokop 6.6.2013 13:12Re: Marně několik let čekám, Každý sice bojuje za něco jiného, ale jsou ze zahraničních zdrojů placen. Jebe vám dobře. |
|
|
M. Prokop 6.6.2013 13:10Re: Václav Klaus hovořil o evropském zastřešení, Ano. Škoda, že Mach nemá jeho průbojnost a výřečnost. |
|
|
M. Prokop 6.6.2013 13:09Re: No, jestlipak autor ví Určitě to ví, podobně jako ví, kolik těch bobtnajících míst je kvůli požadavkům Brusele. Brusel není ideál, ale zbytečnost. |
|
|
J. Matuška 6.6.2013 13:08Václav Klaus hovořil o evropském zastřešení, doufám, že v "altánu" bude rovněž R. Sulík. Je skvělý. |
