P. Brich 15.5.2020 11:18

Je moc mladý a na studiích o genderu a 66 pohlavích o tom nebyla řeč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 15.5.2020 11:14

Pane Mařáku, Vy píšete pod jiným nickem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 15.5.2020 11:11

Malí zlodějíčci se často pletou pod nohy velkým.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 15.5.2020 11:08

Další Victorin s utkvělou představou. Tentokrát eurohujerskou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 15.5.2020 11:06

EU ráda pomůže, když z toho má prospěch. Jako z navážky doktorů a inženýrů z tramtárie a nesnášenlivých společenství. Někomu se to přece musí vyplácet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Stehlik 15.5.2020 11:03

No ale tam se prosazuje to co bude EU dělat . Z rady evropy jde zadání evropské komis a pak teprve do parlamentu . A z něj to jde zpět k odklepnutí šefum vlád .

V principu vidíte jak je ten proces složitý a něco uvést do norem je běh na dlouhou trať .

Že anděla nebo makron něco řeknou to ještě neznamená že se to prosadí . Samozřejmě mužeme blokovat a trucovat , ale ten kdo diskutuje a prosadí návrhy , která většina akceptuje tak táhne káru dál . Říká se tomu diplomacie . Bouchat pěstičkami do stolu a říkat né , né , né tak nic neprosadíte a nikdy vás nikdo nebude brát jako partnera.

A tak to funguje všude na světě . AT v evropě nebo usa , či japonsku . Možná někde v diktatuře si diktátor řekne tak to bude a hotovo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 15.5.2020 11:01

Ještě že vystudovaná lékařka neléčí. Kdyby to brala tak jako EU, to by byl mazec!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 15.5.2020 10:58

O dluhy se každý rád podělí. o zisk nikoliv. To je zas objev Ameriky.

Takže jak dál? Každý sám za sebe a za své. Spolupráce jen v rovině já pán, ty pán.

Česko-Slovensko příkladem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 15.5.2020 10:51

Vás k tomu poslouchání nenutí? To jsou ty restrikce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Šnajdr 15.5.2020 10:40

Nezvládnutá ochrana hranic byla spíše ze strany EU. Věřím, že Řecko se svou velkou armádou by bylo schopno své hranice uzavřít vůči imigrantům. Ale ten řev z Bruselu a německých "pseudohumanistů" by byl obrovský. Totéž Itálie. Když si dovolila nepustit lodě s imigranty německých pašeráků lidí, to bylo výtek ze strany Německa... EU prostě nefunguje v zásadních oblastech. Ale funguje skvěle v oblasti přerozdělování dotací...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 15.5.2020 10:39

Ale prosimvás. Na nějakou Radu Evropy Němci a Frantíci srdečně kašlou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 15.5.2020 10:39

No ono požadovat ochranu hranic a přitom jím v tom efektivně bránit pomocí žalob, zákonů a adorací piratky Rocketové. To je dost složitý úkol, dovedete si představit co by nastalo, pokud by Italové použili proti migrantům zbraně? Kdo by si to vzal na triko, kdo by riskoval, že jej pak odsoudí a na léta zavřou, podívejte čemu čelí Salvini, jen kvůli bránění vylodění lodi s migranty. A Řekové, kdo jim pomůže proti turkům, když se Anděla bojí jak Erdogana, tak jeho páté kolony u sebe doma. Není to tak jednoduché, když vám síť zákonů, neziskovek a kolaborantů přisátých na penezovod od Eu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 15.5.2020 10:39

Vypadáte trošku, tedy dost, jak hlupák. V Evropě jednotné vlády a jednotného fiskálního systému, co po něm voláte, ta jednotná vláda sebere šetřícím a dá flákačům ještě daleko snadněji, než je to teď. Ostatně po Evropě jednotné vlády volal už velký německý Vůdce, co ho do dneška Němci obdivují (soukromě) a zatracují (veřejně).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 15.5.2020 10:34

Ovšem věrohodnost vaše je ještě daleko nižší. Tak se tolik nekasejte. Co píše levičácká Wikipedie, to lze odhodit jako propagandu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Stehlik 15.5.2020 10:33

Takže říkáte že šéfové vlád mají v radě evropy rozdílný počet hlasu ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vala 15.5.2020 10:32

c.&k. R&U by klidne vydrzelo dal. Jugoslavii a SSSR potopila komunisticka strana

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Stehlik 15.5.2020 10:31

Také nevidím duvod zachranovat jižní křídlo . Ať klidně zbankrotují . Není problém přece mít jednotnou měnu , trh , pravidla . To že zbankrotují sice asi postihne nejvíce německé banky , ale musí zde být mechanismus jak trh očistit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 15.5.2020 10:31

To není pravda, co píšete. EU se vždycky propaguje jako "ever closer union", která historicky nevyhnutelně směřuje k celoevropskému společnému státu. To je propaganda, skutečnost je taková, jakou ji popsal autor. Němci a Francie jsou ti rovnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vala 15.5.2020 10:27

problem je v naprosto odlisne zivotni urovni, kdy okres v Bulharsku nebo Chorvatsku maji HDP na hlavu <8000 USD rocne a Londyn 60.000 USD. Ty lide maji zcela odlisne predstavy o zivotnich nutnostech a zatimco Bulharum jsou uprchlici zcela jedno, protoze v Bulharsku zadny uprchlik byt nechce, tak v Londyne jich maji plne zuby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Doubravský 15.5.2020 10:23

Prezentovaná "zbytečnost EU" spočívá v její neschopnosti, nebo spíš neochotě, velkoryse řešit důsledky závažných selhání jižních členských států (nezvládnutá ochrana hranic, neadekvátní sociální zabezpečení, obří zadlužování). EU - v současné podobě - může stěží zajistit, aby ty jižní "národní státy" imrvére neselhávaly, ale mohla by to aspoň pojmenovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vala 15.5.2020 10:23

a on Vas nekdo snad k tomu poslouchani nuti ? A co se tyce restrikci vzhledem k pandemii, tak ty jsou v CR mnohem rozsahlejsi nez treba v Nemecku, ale vysledky za 3 mesice pandemie se od sebe v CR a Nemecku na pocet obyvatel prilis nelisi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Stehlik 15.5.2020 10:17

Nějak jsem nepochopil co chtěl autor článkem říci. Evropa je unií samostatných státu . Proč by si proboha pomáhaly ? Italové , španělé mají pocit že jim nikdo nechce pomoci ? Ale vždyt nejsme jeden stát . Jsme jen nacionální státy které mají svuj společný trh na jehož pravidlech se domlouvají šéfové vlád v bruselu . Komise a parlament je jen spolek tululu jež ukoluje rada evropy (šéfové vlád) . A ti jsou konečným orgánem co schvaluje jejich výstupy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 15.5.2020 9:52

Ano, zatím korporátního socialismu, ale díky zeleno rudé frakci má nakročeno k těm nevyšším socialistickým výšinám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 15.5.2020 9:50

Pánové Formane a Navrátile naprosto přesné!Jenom napíši kacířskou větu.Francie, Itálie, Španělsko-země vyznávající životní styl zaspívat si, víno, ženy a potom "ta" práce.. ..A návrat k EHS a národním měnám je pro dnešní EU doslova noční můra.Pana Vocilky se zeptám, EHS byla militaristická?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 15.5.2020 9:43

Být o takových 50 až 60 let mladší než jsem, založím stranu(hnutí) NE, jako protiváhu ANO. Řekněme "Nová Evropa". Přátelské vztahy, žádná vzájemná cla, pro vlastní občany snadno propustné hranice, ale ne přechod přes každé mraveniště. Pořádnou silnou armádu. Žádné luxusní skleněné paláce, naopak skromnost. A pokoru, o které se mele, ale každý si ji představuje jinak. Pro jednoho je to naplnění života, pro jiného brzda pokroku, něco jako zlá ježibaba. To vše pouze pro občany Evropy. Pro ostatní standard.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 15.5.2020 9:43

Zatím. Ve finále to ovšem vidím na Islám. ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 15.5.2020 9:42

No ano, přesně tak! ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 15.5.2020 9:39

Ano, v budování socialismu je EU rozhodně minimálně o 4 kategorie dál než EHS. Skoro bych řekl, že až o 10.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 15.5.2020 9:38

Zkusím to znovu i pro vás:

Většina starších ročníků ze střední Evropy to ví, zažili jsme RVHP, ale ti co EU ovládají mají pocit, že oni to zvládnou, že to udělají lépe než ti z východu. Je dobře, že přišel ten Jakeš v sukních, aby všichni mohli vidět, kam až to kleslo, jen místo brojlerů tu máme správné mytí rukou.

Mastricht, Lisabon, porušování vlastních pravidel, deficit (jak hezky to zní) demokracie, neschopnost rozlišit podstatné od nepodstatného, omezení a obcházení práva veta, "válcování" slabších, likvidace soběstačnosti ve východní části EU, kolonizace ekonomik ve východní části EU, hledání "třídního" nepřítele, neexistence alternativ, odhalování soch zločincům, selektivní bojkot Ruska, který musí dodržovat jen někteří, přizpůsobování pravidel pro nejsilnější zemi... prostě Sojuz jak vyšitej. Pokud nebude zásada jedna země jeden hlas ,každá země právo veta, dotace zrušit a hledat minimální a nikoliv maximální základ, tak to fungovat nebude. Zlatá EHS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sidlichovsky 15.5.2020 9:30

Byl to špinavý politický handl od samého začátku.

Prosím čtěte Ashoka Mody: "Eurotragedie - Drama v 9 dějstvích"

nebo

Bernard Connoly: "Prohnilé srdce Evropy - Špinavé války o evropské peníze". Když to Bernard psal, tak byl šéfem měnové politiky EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek