9.5.2024 | Svátek má Ctibor


Diskuse k článku

EVROPA: EU je americkým protektorátem a užívá si to!

Poslední události kolem ukrajinské krize ukázaly, že z vojensko-strategického hlediska je Evropská unie stále zcela neschopná akce. Na rozdíl od Ruska, které vojenskou sílu má a dokáže ji i efektivně použít, je EU v situaci zcela opačné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Kain 3.4.2014 12:32

Re: Buď je to špatně, nebo taky dobře, nebo na tom moc nezáleží.

Stovky milionů Eur,které se naprosto nesmyslně probendí v Bruselu by mohly jít na obranu Evropy.Jenže to by zase o tu dobře placenou flákárnu přišlo tisíce úředníků a také ti kteří prosperují za peníze jiných.

O. Uživatel 3.4.2014 11:24

Uživatel požádal o vymazání
L. David 3.4.2014 11:17

Buď je to špatně, nebo taky dobře, nebo na tom moc nezáleží.

Špatně je to proto, že se Evropa skutečně není schopna ani běžnému (natož pak jadernému) útoku ubránit. Ani Rusku, brzy ani Iránu.

Dobře je to z toho důvodu, že pomatenci v Bruseli nemají komu velet. Kdyby měli armádu, nejspíš by ji v souladu se svými imperiálními choutkami už poslali ochránit Ukrainu.

Moc na tom nezáleží z toho důvodu, že největším současným nebezpečím jsou muslimové rozlezlí v milionech po celé Evropě. Na jejich terorismus běžná armáda nestačí. Až ta islámská svoloč jednou povstane, aby si nás v souladu s přikázáním Mohameda podmanila, bude z toho strašlivá občanská válka. Pokud ovšem nezvítězí zbabělost Evropanů a nestaneme se dhimmi  nebo rovnou otroky.

O. Uživatel 3.4.2014 11:04

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 3.4.2014 10:58

Uživatel požádal o vymazání
M. Hoblík 3.4.2014 10:41

Moc jsme nezmoudřeli,

počítáme sice roky 21. století, máme sice zkušenosti z dob minulých i dávno minulých, stejně budeme usilovně zbrojit a každý projev jiné země, který nám nebude po vůli ztrestáme hroznou smrtí! Tupé pochtívání návratu souteže ve zbrojení je módní a žádané. Stále je ještě mezi námi příliš mnoho primitivů, uctívajících zákon silnějšího. Ať žije voják 21. století!

J. Tachovský 3.4.2014 10:16

Tak uz je mi to jasne

Musime vydesit lidi, ze nas sezerou rusove, aby se daly zvysit dane.

R. Jonák 3.4.2014 9:43

S článkem plně souhlasím

jen bych snad doplnil, že není jen hrozba z Ruska ještě více bych se obával hrozby např. Iránu a dalších muslinských zemí. Ono ale nejde o tyto země ale i o ty, kteří se začínají čím dál hlasitěji ozývat jak např. ve Francii nebo Německu.

V. Linhart 3.4.2014 9:12

Poprvé veřejně.

Že je Evropa americký protektorát se ví dlouho, akorát to nikdo ještě neřekl takhle nahlas. Protože jsme protektorát, nemáme žádný nosný program a žádné ideje, které by stvrzovaly společný zájem. Dodáváme Americe krev pro její války a punc mezinárodnosti, slabé spolu zastrašíme a ten zbytek svrhneme... Protektorát a s tím spojená okupace ani ne tak vojenská, jako autocenzurní,je to, co vede k omezení myšlenkovému a ideovému. Protože protektor určuje mantinely...

Evropská unie bude mít cenu jen tehdy, když se z té své satrapie vymaní a bude schopna sama definovat a realizovat své zájmy a záměry, a to třeba i proti zájmu USA, Rusku či vlastně kohokoliv. Ovšem podlézavost místodržících v Bruselu vzbuzuje podezření, že ten protektorát je na věčné časy.

P. Lenc 3.4.2014 8:41

Ano,

článek naprosto přesně vystihuje skutečnost.

K. Frauknecht 3.4.2014 8:09

Naprostý souhlas!

Jsem přesvědčen, že riziko expanze Ruska je dnes minimální (troufám si tvrdit, že nulové :-)), to však neznamená, že budoucnost bude stejná. Bezpečnostních rizik je celá řada a funkční obrana Evropy chybí.

Ono by stačilo alespoň plnit dohodnuté závazky spolupráce v NATO (2% z HDP a ne dnešní 1% :-))). Jenže, jak je v článku zmíněno, z čeho by se hradilo např. u nás oněch prokletých 30 Ká u felčara :-)))!

V. Pavelek 3.4.2014 8:06

"...naprostá většina států v Evropě

není schopna bránit sama sebe...". Asi ano, ale autor opomenul zmínit našeho souseda Polsko, které armádu systematicky buduje a udržuje akceschopnou, na EU kašle a ohledně své obrany se orientuje přímo na USA.

S. Prosek 3.4.2014 5:58

Re: Kez by ty evropske staty prestaly

Pane Sulci a k cemu ta "armada" za dob komancu byla? 250 tisic lidi kteri meli jedinou myslenku "za par". Ono to neni v armade, ono je to ve vnitrnim mysleni narodni spolecnosti. Jak chcete prinuti nekoho aby daval zivot za neco co mu nic nerika?

E. Vašátko 3.4.2014 5:16

Ono je to stejné, jako s tím Amazonem.

Hrozně rádi bychom, aby nás před stále agresivnějšími Rusy chránilo NATO, ale hlavně, by nás chránil někdo jiný než naše vlastní armáda. Vojenský rozpočet neustále klesá a jak jsem včera zjistil z nadšených zpráv o tom, jak nový ministr Babiš hodlá zmrazit 5 miliard ze státního rozpočtu, aby ušetřil, tak se moderátor v prvních zprávách jaksi spletl a řekl, že ta úspora půjde především z rozpočtu MV a MO. Takže už teď poddimenzovaný rozpočet na obranu se bude - bez ohledu co se děje na Ukrajině - ještě dále snižovat. Zajímavé je, že v dalších zprávách se už tahle zmínka neobjevila. Kam se hrabeme na Poláky, ti moc dobře vědí, že se v první řadě musí bránit sami, ostatně mají historické zkušenosti. My raději bez obrany do nějaké té České sovětské socialistické republiky, že ? Různých těch Moravců (myslím tím jistého Emanuela, aby si to současný jmenovec nějak nebral), máme dost.

P. Sulc 3.4.2014 1:17

Kez by ty evropske staty prestaly

podporovat ty nezamestnatelne, zcela neadaptovatelne , neprispusobive privandrovalce z Afriky a take i ty mistni tmavokozce. Jak to vypada ted, upadek armad v Evrope bude pokracovat.. Valecnych stroju je stale mene a i ty zbyvajici zaostavaji a je nutno je alespon trochu modernisovat. A nepocetne armady, to jsou spise kaspari, par tisic vojaku zde, par tisic tamhle, a co dal?  Kolik lidi ma dnes CR armada a kolik jich bylo pred 89 v cele CSR ?