Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Energetickou krizi EU neřeší
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Novak 31.3.2022 11:18Francie zkrátka udělala tu chybu, že se podřídila Zeleným Khmérům, omezila vývoj (viz Super-Fénix) a zničila si jaderné školství a do značné míry i průmysl. Kde se 40 let JE nestaví, tam se ztrácej zkušenosti spolu s vymírajícími odborníky. Po 40 letech se téměř začíná znova, od začátku. |
V. Novak 31.3.2022 11:15Mně třeba to, že nemám elektrárnu a - když se podívám do portmonky - tak ani nemám na ni. Těm, kdo mají uhelné elektrárny, v tom brání EU. |
V. Novak 31.3.2022 11:13Docela by mě zajímalo, jak EU hodlá společně a centrálně vyřešit nákup plynu, když nakupují jednotlivé soukromé firmy, které mají každá jiné smlouvy a jiný způsob výpočtu cen. Některé mají standardní dlouhodobé kontrakty s cenou navázanou na ropu, jiné navázané na spotové ceny plynu, jiné různé kombinace - a třeba Poláci nakupují přímo na trhu za aktuální spotové ceny. Však už navrhují, aby ostatním byly ceny uměle zvýšeny zvláštní daní na plyn z Ruska... (mělo to být tady, ne jako odpověď na příspěvek) |
V. Kučer 31.3.2022 10:52Nevěřím grýndýlu, fakta jsou taková že Evropa má dostatek uhlí a bezemisní zdroj je atom. |
L. Beneš 31.3.2022 10:43Green Death! To zní hezky. |
P. Diviš 31.3.2022 10:39To je jen jedna ze součástí toho zeleného tunelu. |
P. Diviš 31.3.2022 10:38Takové přemýšlení se bojím jak čert kříže. Maximum, co může nějaká vláda udělat, je nepřekážet svým obyvatelům v tom, aby si zlepšili život sami. Jenže to žádná vláda neudělá sama od sebe, k tomu jí občani musí donutit. Což ti občani EUnijních států zatím moc nedělají. |
J. Prikner 31.3.2022 10:34Do těch německých zásobníků počítáte i ty v česku, které patří RWE? |
P. Diviš 31.3.2022 10:33Idiotská otázka. Brání bruselní směrnice s platností zákona a vyblázněná taxonomie finančních institucí. |
J. Karza 31.3.2022 10:32Ale jděte, brepto. K záležitosti energií jsem se vyjádřil několikrát a jasně. Debata s pomatenci vašeho druhu je neužitečná a zbytečná. Ani ty ruble od Gazpromu vám nezávidím |
J. Pankovic 31.3.2022 10:31No nekecej, ty si absolvoval celou ZDŠ? Kolik ti bylo, třicet |
G. Onion 31.3.2022 10:31Šnobr není žádný expert na energetiku, ale jako akcionář ČEZu je spíš brzda všeho normálního. Samozřejmě tenhle týpek musí konvenovat hlupakum typu Rada a mnoho dalších. |
P. Kotyza 31.3.2022 10:29Hm to máte pravdu. Myslel jsem přemýšlení o tom, jak zlepšit život svých obyvatel. |
J. Pankovic 31.3.2022 10:26Bod pro Radu: Pseudorealita, kterou si vysnil váš nemocný mozek je nad mé chápání |
P. Diviš 31.3.2022 10:25Neotravuje tu zeleným lhaním jako vy. |
P. Kotyza 31.3.2022 10:25Vy budete zřejmě nějaký rada. |
P. Diviš 31.3.2022 10:25To se ovšem mýlíte. Vymyslit takový tunel, jako je Green Deal (Death), bez důkladného přemýšlení nelze. I jiné EUnijní lumpárny. |
P. Diviš 31.3.2022 10:23"Tu vidíme v těchto tragických dnech, kdy je to právě Německo, které ani zoufalé prosby umírajících Ukrajinců nepřinutí, aby přistoupili k zastavení nákupu ruského plynu." Německo se dlouhodobě a samo vmanévrovalo do situace, kdy to fakticky nemůže udělat, závislost na ruském plynu je přílišná a alternativ málo. A my s nimi ... |
J. Pankovic 31.3.2022 10:18Od Radu to sedí |
K. Tomek 31.3.2022 10:18Protože emisní povolenky? |
L. Hančar 31.3.2022 10:13Vy do nás Leninem na pójezdě, my do vás Bondem na gazoprovódě! |
P. Rada 31.3.2022 10:11Zkuste si tedy jen "přemýšlet jak chcete" a tím vyhnout se jak tématu tak veřejné diskuse k němu. Když už toto nevydržíte - pak alespon "popřemýšlet" zdali by nebylo vhodnější navazovat v příslušném diskusním sledu. |
L. Hančar 31.3.2022 10:09Pokrokářské radažáby brání a sedí na prameni a stále kvákají: grýndýl, dýl, grýndýl! Sláva Utinovi za vysušení této fanatické bažiny ruským uškrceným plynem! |
P. Rada 31.3.2022 10:07"No Karzo" - Věcně zřejmě nemáte k výše uvedenému i Šnobrovi nic - tak alespon podsouváte pomluvu s nadějí alespon na odklon od tématu k osobní konfrantaci. |
P. Rada 31.3.2022 10:02Klidně může provozovat jaderku leda někdo kdo ji má konstruovanou tak, že se ji nic za žádných okolností nemůže stát. Považte přitom, že dnes jsou oklonosti dokonce válečné a s tohoto pohledu prakticky v rukou lidí neexistují žádné bezpečné a přitom masivní civilní štěpně-jaderné stroje. 3/4 energie sice Francie momentálně s jádra těží ale nemá doposud za kdysi hromadně zbudované reaktory technologickou náhradu a ty dosluhují. Pokud by tamní stát uměle Arevu neoddlužil - už by zkrachovala a nový typ 3+ generace ve Flamanvile se přes násobek nákladů i dobu výstavby nedaří doposud zprovoznit. |
P. Kotyza 31.3.2022 9:57Já se necpu do vedení EU, takže si mohu přemýšlet jak chci. |
J. Karza 31.3.2022 9:55No Rado, vypadá to, že jste Putinova "struktůra". |
J. Lukavsky 31.3.2022 9:53"Ty neobnovitelné se totiž nutně dřív či později stanou nedostupné" Tímhle strašil už Římský klub, pravidelně propočítával, že za 20 let nebude uhlí, ropa, plyn, měď... prostě fšecko. No a pravidelně to zase každých 20 let pošupoval. Jenomže doba kamenná neskončila protože došel pazourek. Lidi se naučili používat měď, bronz, železo, hliník, plasty. A žádná těžařská firma vám nebude hlásat, že mají otevřena ložiska na 150 let, další koupena na dalších 200 let a další vytipována na dalších 500 let. Ale jistěže je rozumné šetřit suroviny, energii, třídit recyklovat. J.L. end |
P. Rada 31.3.2022 9:50Pokud je jádro či uhlí tak levné - jak se idiotsky domníváte - co Vám brání takto energii vyrábět a "nesmírně vydělávat"? |
P. Rada 31.3.2022 9:47Vy si myslíte, že alespon někdy zásadně přemýšlíte? |