Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Energetickou krizi EU neřeší
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Novotny 31.3.2022 22:00Pokud zrusite dan v podobe eua, tak vydelavat uhelky budou. Pokud u jaderek prepisete slepenou legislativu a prestanete dotovat oze, tak taky |
|
|
J. Lukavsky 31.3.2022 9:41"Z hlediska emisí CO2 však Němci stále patří k nejhorším v Evropě." A kupodivu nejméně emisí CO2 produkuje Francie, která ovšem má cca. 3/4 elektřiny z FUJ, FUJ, FUJ = jaderných elektráren. No ale i Německo by mohlo klidně svoje jaderky provozovat, stačilo by aby povinně každá německá domácnost měla takovou plastovou zásuvku co nepouští dál tu radioaktivní elektřinu z jaderek, stála myslím 20E. A je to! Mě se moc líbí jak jako čistý zdroj je uznána plynová elektrárna kdežto jaderná nikoli, pravda teď byly jaderky na čas očištěny. J.L. end |
|
P. Rada 31.3.2022 10:02Klidně může provozovat jaderku leda někdo kdo ji má konstruovanou tak, že se ji nic za žádných okolností nemůže stát. Považte přitom, že dnes jsou oklonosti dokonce válečné a s tohoto pohledu prakticky v rukou lidí neexistují žádné bezpečné a přitom masivní civilní štěpně-jaderné stroje. 3/4 energie sice Francie momentálně s jádra těží ale nemá doposud za kdysi hromadně zbudované reaktory technologickou náhradu a ty dosluhují. Pokud by tamní stát uměle Arevu neoddlužil - už by zkrachovala a nový typ 3+ generace ve Flamanvile se přes násobek nákladů i dobu výstavby nedaří doposud zprovoznit. |
|
|
V. Novak 31.3.2022 11:18Francie zkrátka udělala tu chybu, že se podřídila Zeleným Khmérům, omezila vývoj (viz Super-Fénix) a zničila si jaderné školství a do značné míry i průmysl. Kde se 40 let JE nestaví, tam se ztrácej zkušenosti spolu s vymírajícími odborníky. Po 40 letech se téměř začíná znova, od začátku. |
|
|
Z. Lapil 31.3.2022 13:03Neexistuje nic 100% bezpečného. Reaktor, který vydržel půl století, mi přijde dost kvalitní na to, aby se vzaly původní výkresy a postavila kopie. Hýml element - vždyť i ten Černobyl nevyletěl do luftu proto, že by byl špatně postavenej nebo navrženej, ale proto, že ho odpálila sada protipředpisových rozhodnutí.. |
|
|
P. Diviš 31.3.2022 13:31Taky to byl jiný typ, který je méně bezpečný. |
|
|
Z. Lapil 31.3.2022 13:46Jistě, méně bezpečný, a přesto vydržel, dokud se inženýři nezačali chovat jako amatérští poskoci. |
|
|
J. Lukavsky 31.3.2022 13:12"konstruovanou tak, že se ji nic za žádných okolností nemůže stát." Titanic byla nepotopitelná loď... ale pokud spočítáme počet mrtvých na vyrobenou TWh... tak kupodivu jaderky vyjdou jako nejlepší. Asi tomu nebudete věřit, ale i při stavbě a provozu fofrníku se dá umřít. Co se Francie týče, měla kdysi v provozu Fénixe co dopaloval vyhořelé palivo, toho je na příštích 1000 let. Ale Zelení věrozvěstové se vzbouřili. No uvidíme co bude dál, teď je třeba aby si Německo zakusilo alespoň týdenní black-out a spadne jim hřebínek. Dokud se elektřina dělá v zásuvce tak si vyskakují. J.L. end |
|
|
J. Novotny 31.3.2022 22:13Mochovce se dostavují pomaleji, než se mění legislativa a normy. To není náhoda, jde o prolobované věci. A lidé jako Vy k tomu přizvukují, nebo tomu tleskají. |
|
|
M. Juraška 31.3.2022 9:40Dokud budou mít v EU rozhodující slovo loseři typu Leyenova,Timmermans atd.tak se závislosti na Rusku nezbavíme.Připočtěme senilního Bidena -a je jasné,že se Putin nebál jít do války. |
|
|
J. Vintr 31.3.2022 9:34Kdysi se třeba u táboráku hrávala taková hra. Říkalo se tomu "na blba". To se všichni domluvili na jednoho, který u toho nebyl a když se vrátil, tak se řeklo, že na daný povel všichni jako zařvou co nejvíc to půjde. A pak zařval jen on a byl za blba. V současné situaci je za blba náš stát.... |
|
|
R. Langer 31.3.2022 9:38Špatně. Stát a Vláda a EU je frajer. Za blby jsme my všichni ostatní. A už jsme si zařvali. |
|
|
J. Vintr 31.3.2022 16:12Jestli jste si nevšiml, tak země na západ od nás jsou v protiruské rétorice mnohem zdrženlivější než ti naši hrdinové. Zřejmě si nechtějí podělat vztahy s Ruskem. |
|
|
P. Rada 31.3.2022 9:46"Blbé" na dnešní situaci je, že o ní věděli nebo mohli až měli vědět všichni už celá desetiletí dopředu. Náš stát je proto dnes příznačně spíše v rozporu s jedinci jako Vy. Nedávno na téma naší energetiky která struktůrou prakticky zaspala dobu referoval Šnobr. Dnes to vše co popsal nabývá s válkou na Ukrajině na tuplované naléhavosti: https://www.reflex.cz/clanek/prostor-x/111103/snobr-rok-2022-bude-extremne-drahy-pak-prijde-novy-normal-zaspali-jsme-energetiku-musime-zmenit.html |
|
|
J. Karza 31.3.2022 9:55No Rado, vypadá to, že jste Putinova "struktůra". |
|
|
P. Rada 31.3.2022 10:07"No Karzo" - Věcně zřejmě nemáte k výše uvedenému i Šnobrovi nic - tak alespon podsouváte pomluvu s nadějí alespon na odklon od tématu k osobní konfrantaci. |
|
|
J. Karza 31.3.2022 10:32Ale jděte, brepto. K záležitosti energií jsem se vyjádřil několikrát a jasně. Debata s pomatenci vašeho druhu je neužitečná a zbytečná. Ani ty ruble od Gazpromu vám nezávidím |
|
|
R. Langer 31.3.2022 12:28Ty raději drž hubu, ty Putinem placený, prolhaný Zelený bolševiku! |
|
|
V. Petr 31.3.2022 17:59Šnobr je profláknuté "píp!" Více říkat netřeba! |
|
G. Onion 31.3.2022 10:31Šnobr není žádný expert na energetiku, ale jako akcionář ČEZu je spíš brzda všeho normálního. Samozřejmě tenhle týpek musí konvenovat hlupakum typu Rada a mnoho dalších. |
|
|
Z. Lapil 31.3.2022 13:18Nezlobte se na mě, ale ten článek jsem přečetl dvakrát a stejně mi připadá, že jsou v něm vynechané dlouhé pasáže. |
|
|
J. Uzel 31.3.2022 9:24Rusko dlouhodobě podporuje užitečné idioty - zelené komsomolce aby zajistili neschopnost EU obejít se bez ruských surovin. |
|
|
V. Petr 31.3.2022 9:32
|
|
|
L. Hančar 31.3.2022 10:13Vy do nás Leninem na pójezdě, my do vás Bondem na gazoprovódě! |
|
|
V. Kučer 31.3.2022 9:17V čele EU je lékařka a absolvent francouzské literatury, stále věří na zázračné bateriové úložiště a že plyn nahradí vodíkem. |
|
|
P. Rada 31.3.2022 9:36Vy možná podle vlastní situace věříte, že se i vzdělaný člověk v životě také rozhoduje jen podle míry znalostí načerpaných v průběhu úzce pojaté náplně školního studia. Dál už se člověk učit nemůže a pokud se dokonce dostane do situace vrcholové politiky nemůže využívat pro rozhodování podklady od jinak vzdělaných, zkušených... a ani občas si nenechává posléze veřejnosti předkládané postoje oponovat. |
|
|
R. Langer 31.3.2022 9:39Nemel nesmysly, pologramotný Zelený bolševiku. |
|
|
J. Pankovic 31.3.2022 10:31No nekecej, ty si absolvoval celou ZDŠ? Kolik ti bylo, třicet |
|
|
V. Kučer 31.3.2022 10:52Nevěřím grýndýlu, fakta jsou taková že Evropa má dostatek uhlí a bezemisní zdroj je atom. |
|
|
Z. Lapil 31.3.2022 13:20Leyenová tak rozhodně nepůsobí. Tedy že by rozhodovala ASPOŇ podle znalostí získaných ve škole. |
