25.5.2024 | Svátek má Viola


Diskuse k článku

EVROPA: Duchů, jichž jsem vyvolal, nemohu se zbýti…

Naprostá většina evropských států, ba naprostá většina členských států OSN podpořila další krok ke vzniku národního palestinského státu tak, jak si jej představují současní palestinští vůdci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Schlägel 4.12.2012 7:27

Re: Takový malý rozdíl

Ano, pane Urbane, pouhá zesilující přítomnost Arabů ne v Izraeli, ale v každé evropské zemi, kam se toto bodré etnikum stěhuje, bude důvodem když ne k válce, tak k masivnímu násilí. Na to si klidně vsaďte.

P. Urban 4.12.2012 10:18

Re: Takový malý rozdíl

Aha. Takže pouhá zesilující přítomnost Arabů na cizím území bude důvodem k válce nebo aspoň k masivnímu násilí, zatímco pouhá přítomnost Židů na arabských územích ničím podobným nehrozí. Aspoň podle autora článku.

Z. Švrček 4.12.2012 11:01

Re: Takový malý rozdíl

Ano. Všimněte si, že základním/veledůležitým slovíčkem je to "zesilující" Všude tam, kde je jich zatím málo, s nimi není problém, chovjí se pokorně. Jakmile začne jejich komunita sílit, začne se objevovat odpor proti hostitelskému národu a jeho zvykům i náboženství a začnou se objevovat požadavky (mešity, šaría, atd.) Kdo ustoupí, je brán za slabého a požadavky sílí. Vždyť jsme toho svědky po celé Evropě, násilnosti nevyjímaje!!! 

J. Schwarz 4.12.2012 8:17

Re: Takový malý rozdíl

Vezměte, pane urbane, konečně na vědomí že arabové tato území ztratili v několika válkách, které vyvolali v domění, že jim jejich obrovská převaha pokud jde o počty vojáků zajistí vítězství. Arabové a islamisté přece vyhánějí Židy ze všech území, kde mají moc a převahu. Dnes už vyhánějí i křesťany. Třeba egyptská policie nereaguje na násilí ze strany muslimů proti křesťanům, naopak zasahuje když se napadení brání. Izrael by měl agresivní araby a islamisty vyhostit, dokud je čas.

P. Urban 4.12.2012 10:25

Dobrá

jde-li o území a ne o lidi, je řešení jednoduché. Izrael může anektovat Západní Břeh a udělit zdějším Arabům izraelské občanství. Podobně jako těm, kteří zůstali na jeho území po roce 1948 nebo později obyvatelům Golanských výšin nebo východního Jeruzaléma.

Izrael se ovšem k něčemu takovému nemá. Z celkem pochopitelných důvodů. Jenže zabrat větší území (na izraelské měřítko), nevyhnat místní lidi a udržet národní charakter státu dost dobře nejde.

Naštěstí lze agresivní Araby a islamisty (to znamená prakticky všechny) vyhostit. Ne vyhnat. Vyhánějí jen Arabové.

F. Eliáš 4.12.2012 7:08

To nejsou jen protižidovské nálady

Nestyďme se být otevření. Jedná se o protižidovský rasismus, který je v evropanech zakořeněný už po staletí. Je to závist vůči lidem pracovitějším a schopnějším.

J. Boleslav 4.12.2012 8:32

Re: To nejsou jen protižidovské nálady

Já jsem antisemitismus dosud viděl jako irracionální. Děkuji za vysvětlení.

M. Zavala 4.12.2012 2:41

tech paradoxu je vice, treba kvoty pro zeny

zatimco muslimou se to nelibi, nejradeji by zavreli zeny doma,a mluvit o tom je jaksi nekorektni, my musime ctit homosexualy, jejich snatky a podporovat jejich snahy o adopci, v muslimskych zemi to netrpi a tito pokrokovi evropane k tomu mlci. Elton John, kdyby mu nekdo zakazal na zapade vystupovat kuliva tomu ze je gay, strhla by se medialni spoust. Stalo se to v muslimske zemi a ticho po pesine.

J. Boleslav 4.12.2012 8:33

Re: tech paradoxu je vice, treba kvoty pro zeny

Výborný postřeh.

J. Kanioková 4.12.2012 1:55

"Osvobozený džin protiizraelských nálad ale hned tak nepřestane provokovat.."

a obávám se, že bude narůstat. To by v tom byl čert, aby se to té P&L nepovedlo...

Hnus..!

J. Vintr 4.12.2012 1:26

Paradox

většina států EU má ve svých zákonech paragrafy, kriminalizující takzvané popíraní holocaustu. Zároveň tytéž země finančně i jinak podporují zmetky, kteří přímo proklamují, že jejich cílem je zničit židovský stát (i s jeho obyvateli).

Š. Hašek 4.12.2012 1:47

Re: Paradox

Možná to svědčí o tom (není to z mojí hlavy), že státy, které trestají již "jen" verbální "plky" o něčem, byť značně nechutné a opravdu svědčící o IQ tykve ty kecy pronášejícího, tím jen maskují svoje nakročení k obecné státní kontrole "co kdo říká, píše, myslí si". To je i nakonec průšvih evropského nepojmenovávání skutečnosti přesným termínem.

A tak na rázný nebo i ozbrojený boj s konajícím (nikoliv jen kecajícím) gaunerem nemají už ani sílu, neb ji již vyčerpaly věčným "bojem proti kecalům" ve jménu všehodobra. A nebo je to záměr, osedlat si svobodu slova. Viz ústava USA o svobodě slova bez výjimky.

Důkazem jest vaše poznámka.

P. Pavlovský 4.12.2012 0:45

Nemají snad všechny státy EU s Izraelem

bezvízový styk? Jak by se ta diferenciae Izraelců na "agresivní osadníky" a ostatní občany prováděla?

Budou na to  reskripty nových Norimberských zákonů?

J. Boleslav 4.12.2012 8:36

Re: Nemají snad všechny státy EU s Izraelem

Je zcela nepochybné, že bruselantům už kape na maják neskutečným způsobem,

H. Lukešová 4.12.2012 0:18

Ano, muslimové do Evropy přivandrovali, aniž by měli na Evropu nějaké duchovní vazby,

jen ji vojensky ohrožovali (Turci byli definitivně zastaveni až u Vídně roku 1683) a proč by Židé nemohli žít ve své pravlasti, kam patří, kde mají duchovní a kulturní kořeny? Je to nestoudnost. Židé jsou v Zemi Izraelské právem. A ono se říká, "psi štěkají, karavana jede dál". Izraelci musí vydržet štěkání evropských antisemitů všech barev, tedy zejména muslimů a levičáků či ještě některých lžikřesťanů a chovat se, jak uzná za vhodné.

K. Vážný 4.12.2012 1:04

Re: Ano, muslimové do Evropy přivandrovali, aniž by měli na Evropu nějaké duchovní vazby,

Jen bych byl nerad, kdyby se levice automaticky spojovala s antisemtismem (jako by ho na pravici nebzlo také dost). Jsem levicový křesťan, a samozřejmě jasný zastánce práva Izraele na obranu, ba i práva na historické hranice na Jordánu, když si je jednak vybojoval v sebeobranných válkách a jednak velmi rozumně integruje řadu minorit (Drúzové, Čerkezové, Beduini, arabští křesťané), kteří dokonce často slouží v IDF. A demokracie a svoboda je více než nacionalismus.

A nemyslím si, že pro svůj pohled na Izrael musím obdivovat horních XXXX lidí, kterým připadá > 70% soukromého podílu HDP a nemohu být zastáncem  rozumného přerozdělování. Podobně proč musím být proti EU, když jsem při práci v SRN, Belgii aj. poznal, že úroveň morálky tam a tady je nebe a dudy...

Izrael by nikdy nevznikl, pokud by tam převládl pravicový neoliberalismus a ekonomický individualismus. Naopak, základem byl socialistický mládežnický sebeobětující se sionismus tolerovaný a spolupracující s liberálnějšími směry pro blaho vlastní komunity a země.

J. Kanioková 4.12.2012 2:01

" v SRN, Belgii aj. poznal, že úroveň morálky tam a tady je nebe a dudy.."

Holt, nikdo jim téměř půlstoletí nekřivil páteře, tak jako to bylo tady...

Z. Kulhánková 4.12.2012 2:08

Re: " v SRN, Belgii aj. poznal, že úroveň morálky tam a tady je nebe a dudy.."

 Ha, jenom je několik tisíc let vraždil, že?

J. Kanioková 4.12.2012 8:07

jste si jistá, že reagujete na to, o čem píšu?

já píšu o morálce v SRN, Belgii aj. jako reakci na srovnání, že u nás je morálka na hodně nižší úrovni. Což je asi určitě pravda, a já nás nehájím, ale ty okolnosti je možné zmínit.

Počítám, že vy píšete o Židech, ne?

J. Kanioková 4.12.2012 8:10

Nebo jste spíš reagovala na toho pána přede mnou :))

J. Boleslav 4.12.2012 8:38

Re: Nebo jste spíš reagovala na toho pána přede mnou :))

Paní Kulhánková se zdá se netrefila.