Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Držte si kloubouky, přichází Biogate!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schwarz 20.9.2010 11:47Mám takový dojem, že nepůvodní kultury zde působí mnohem, o několik řádů větší škody než nepůvodní druhy. Proč ty invazivní nepůvodní kultury máme vítat jako "obohacení", zatímco "nepůvodní" faunu a flóru vybíjet a ničit? Přitom oba tyhle přístupy fedrují tatáž individua z okruhu politických a mediálních elit. Nevím jak vy, ale podle mého názoru se ukázaly "nepůvodní" rostliny jako brambory a rajčata být mnohem užitečnějšími než je "obohacení" islámem nebo kočovníky z indie, jejichž jméno se nesmí vyslovit. |
|
|
J. Šimek 20.9.2010 11:44Re: A znovu... Tak v Austrálii žádný socialismus není a přesto je to od králíků nezachránilo. Že on ten problém s EU vlastně společného nemá nic ??? |
|
J. Skotnica 20.9.2010 11:28A znovu... Viz článek pana Kremlíka výše. Socialismus ante portas!! Vlastně už dva prstíčky strčil, jen se ohřeje a už nepůjde. |
|
|
J. Šimek 20.9.2010 10:50Re: Kritika za každou cenu, že ? Obrana proti zavlečení druhů zdaleka nemusí být drahá a propagandistická. Vynikajícím příkladem je zákaz importu některých vodních želv z Floridy např. do Itálie a unijní zákaz importu geneticky modifikovaných "GLOFISH". Já o žádné propagandě okolo toho nevím a nestálo to poplatníky lautr nic a imporéři jsou si vědomi rizika zavlečení a sankcí, pokud zákaz nedodrží. Ano, nevědomé zavlečení je jiná věc, ale mělo by platit, že neznalost neomlouvá. |
|
|
V. Novák 20.9.2010 10:50Přesně. Jako zahrádkář mám své zkušenostu s tím odporným portugalským slizem, který nemá u nás predátora (kromě sebe sama) a dokáže zlikvidovat několikaměsíční práci během jedné noci. Bolševník zmiňoval pan Šimek. Ten je navíc ještě jedovatý (tedy způsobuje hypercitlivost na sluneční záření - ve výsledku je to jako yperit, píchni jako řízni) - ale co taková křídlatka? Hezká, okrasná, nejedovatá - akorát nevyplelitelná. Snad napalmem, ale nejsem si jist... A mimochodem - s mandelinkou BYL problém. Je i dnes, pokud pěstujete brambory a nechcete je mít chemické. Musíte sbírat a sbírat - a pokud máte souseda čuně, tak je vám to stejně málo platné. Že se k nám introdukovala sama, ne "někdo ji z letadla zfouk", je jiná věc. |
|
J. Anděl 20.9.2010 10:21Re: Kritika za každou cenu, že ? Navrhuji: správná kritika říká: ano, importované rostlinné a živočišné druhy způsobují potíže, z historie známe řadu případů (viz výše u pana Šimka např.). Ovšem Evropská unie nemá na to řešit to a investované peníze jsou předem vyhozené. Zkušenost s unijními úředníky napovídá, že se bude jednat o obrovskou kampaň za spoustu peněz, která prakticky nic nezmění. Vzhledem k situaci je vhodnější zaměřit se na to, jak se s mísením druhů vyrovnat a minimalizovat potíže. Tedy spíše adaptace než odpor. To ostatně platí i u oteplování (např.). A hlavně také nechat to na místních vládách a na lidech. Kritika za každou cenu říká: Mluvit o problémech s importovanými druhy je blbost, podvod a lumpárna, podobně jako v propagandistickém dokumentu o mandelince bramborové. Nikdo neví, jaké problémy importované druhy způsobují a jestli vůbec. A nebo také samozřejmě v rámci upevnění vlivu úředníků vyhledávání problémů, se kterými nejde stejně nic udělat, a dělání kampaní na jejich vyřešení. To je stejné jako současná předvolební kampaň, viz. dnešní úvodník. I to je kritika (ty kampaně) za každou cenu. Tak nějak. Mi to připadá prosté. |
|
M. Prokop 20.9.2010 10:10Re: Kritika za každou cenu, že ? No jo, tak to budeme muset stanovit, co je ještě kritika a co kritika za každou cenu. Obávám se, že EU silně evokuje to druhé. A s financemi nakládá, jak popsáno u pana Kremlíka. |
|
|
M. Prokop 20.9.2010 10:08Re: Kritika za každou cenu, že ? Tak to jsem zvědavej, jak budou bruselní soudruzi sbírat slimáky. Králíci jsou naštěstí mimo jejich jurisdikci. Ono lze bránit jen vědomému přesunu. Častější (mnohonásobně) je ten nevědomý. A tam celá slavná EU nadělá ..... |
|
|
J. Anděl 20.9.2010 9:46Re: Kritika za každou cenu, že ? Pan Šimek výše napsal přesně, co si také myslím. Vy zase máte pravdu v tom, že řešení ze strany EU zavání průšvihem či přímo lupárnou. Můj dojem ovšem je, že pan Matějka skutečně kritizuje za každou cenu. Důkazem budiž jeho pastnutí filmečku o mandelince. Právě příklady pana Šimka správně ukazují, že to není jen propaganda. A vy správně podotýkáte, že se to může zneužít a asi zneužije. Ve snaze bojovat proti zneužití však není vhodné lhát. Účel nesvětí prostředky. |
|
|
J. Šimek 20.9.2010 9:35Re: Kritika za každou cenu, že ? Takže radíte, nechat tomu volný průběh ? A to myslíte, že bez buzerace a zdarma zlikviduje slimáky na mé zahrádce a králíky v Austrálii ??? |
|
|
M. Prokop 20.9.2010 9:08Re: Kritika za každou cenu, že ? A domníváte se, že to EU může nějak vyřešit? Při současné míře pohybu lidí a věcí? Nebo jen budou buzerovat a spotřebovávat peníze, což je zřetelně cílem celé srandy? |
|
|
J. Šimek 20.9.2010 8:52Kritika za každou cenu, že ? Matějko, přečtěte si něco o problémech s nepůvodní faunou například v Austrálii. A na začátku to taky vypadalo tak nenápadně. U nás bych jako příklad uvedl račí mor, myslíte, že to je nesmysl, který vlastně neexistuje ? Další příklad - myslíte, že je bagatelní problém s bolševníkem ? Že o nic nejde, problém neexistuje ? A pokud máte zahrádku, tak mě řekněte, jak vám je užitečný nedávno zavlečený druh rezavého slimáka z jihu Evropy ? Ono to bude jinak. Vy tomu totiž lautr nerozumíte a tak plácáte opět blbostě. |
|
|
M. Prokop 20.9.2010 8:47To je snad ze Švejka, "tak dlouho se pumpuje sláva do prasete, až to prase praskne". Brave New EU je na nejlepší cestě. I s námi, bohužel. |
