Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Doufej v nejlepší, připrav se na nejhorší!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 3.1.2019 15:08No jo, ale nevhodný obsah na VK bude nejspíš jiný než na ksichtoknize. |
|
|
O. Musil 3.1.2019 14:52VK.com Nedalo mi to a prostudoval jsem krátce pravidla této ruské náhrady facebooku. Kromě toho, že zde můžete poměrně jednoduše sdílet nelegální obsah typu filmů a hudby mě zaujala věta: "Za propagaci nevhodného obsahu, nebo dotknutí se věřících vám může hrozit trestní stíhání a statisícové pokuty." Inu má asi pan Štepánek poněkud hlubší znalosti ruského práva, aby věděl, co zde smí nebo nesmí psát. |
|
V. Student 3.1.2019 14:52Re: Štěpánku. Zvonku to tak vyzerá...:-) |
|
|
J. Vlček 3.1.2019 14:39Re: P.Sinclair Přesně tak, pane Černý. Nehledě na to, že autor se svým článkem obrací na západní společnost a popisuje spíše situaci v západních státech, ve kterých jsme my vždy spatřovali náš vzor, ke kterému bychom se měli snažit přiblížit. Časy se ale zatraceně změnily. |
|
|
J. Vlček 3.1.2019 14:10Re: Pane Štěpánku,... No, pane Jelinku, zkusil jste si někdy představit, že byste vy, coby dopisovatel, psal články do zdejší rubriky NP? Kolik si myslíte, že by bylo těch zdejších diskutérů, kteří by se shodovali s vašimi názory, a kolik by vám jich nadávalo do blbců a podobných líchotivých nadávek? A to i případě, že byste vyjadřoval pravdivá fakta? To byste se čertil, jak vás někdo může plísnit za něco, co je nepopiratelná pravda, že? A totéž je to s vašimi nadávkami. Zrovna vy se můžete o někom vyjadřovat jako o bolševikovi. To vy máte bolševické manýry, když nedokážete vyslechnout a přijmout pravdu od někoho, koho jste předem označil za bolševika, i kdyby měl stokrát pravdu. |
|
|
Z. Lapil 3.1.2019 13:57Re: Pane Štěpánku,... I jedno může být příliš. Třeba hasič je přes hašení, ale přes co že je požárník? Viz hned první dva odstavce: https://www.milujemecestinu.cz/citanka/Bradbury-Ray---451-stup%C5%88%C5%AF-Fahrenheita.pdf. Což je samozřejmě extrém. Jsou-li to ovšem slova podstatná, posouvají (ne úplně mění, jen posouvají) význam. Polopravda není totéž, co pololež. Přidáte-li k tomu překlady překladů, jste na přímé cestě k babylonské věži: prostě nikdo neví, o čem PŘESNĚ je řeč. Stačí obyčejné "děti". Běžně je dítě zhruba do 12ti let, jakž takž přijatelně do patnácti, ale označíte-li za dítě někoho lehce pod 18, ne-li v USA pod 21, tak prostě matete posluchače. A to ještě nezmiňuju kultury, kde je dvanáct let ten správný věk pro nevěstu a 13 let ten správný věk, kdy má kluk střílet prakem po vojácích. A nemusíme ani do ciziny, třeba u nás 15. rokem končí ten správný věk pro kapesního zloděje. |
|
|
Z. Lapil 3.1.2019 13:26Re: Pane Štěpánku,... Zdá se, že vás pan Vlček popsal přesně. |
|
J. Anděl 3.1.2019 13:24Re: Typuji to na mlaďasy. Hezké :) |
|
|
Z. Lapil 3.1.2019 13:23Re: Typuji to na mlaďasy. Abyste se nedivil. Existuje historka o studentovi, který na otázku "Kterak změřiti výšku vysoké budovy za pomoci barometru" odmítl vyslovit klasické řešení a začal vymýšlet ptákoviny od změření barometru a jeho přikládání na stěnu přes jeho shození ze střechy a měření doby do příslušného třesku až po návrh, že bude zastavovat kolemjdoucí a barometr nabízet za příslušnou informaci. O polovodičích vím příliš málo, než abych na toto téma dokázal smysluplně žertovat. |
|
|
Z. Lapil 3.1.2019 13:11Re: Šíření HOAXu = svobodná domluva podle Štěpánka :o) Zaujalo mě o propagandě: Nějaká paní onehdy v rádiu říkala, že americká propaganda je cílená: Trump je dobrý, Trump je špatný... Naproti tomu propaganda ruská pouze rozvrací: spatří-li názor, spěchá ho podpořit ad absurdum. Výsledkem je, že se z oponentů schopných rozhovoru stávají nepřátelé. Následuje rozvrat a (moje formulace) situace "Dva se perou, třetí směje". Vlastně nevím, je-li to pravda, ale rozhodně je to zajímavý tip, co si hlídat, nechce-li se člověk stát čímsi trollem. Mmch: právě jsem zjistil, že tento server má slovo Trump za pravopisnou chybu, zatímco slovo Clintonová mu nevadí. Ale třeba slyším trávu růst. |
|
|
Z. Lapil 3.1.2019 12:59Re: To mi povidejte Zvláštní sorta? Ba ne, pravdu měl Čapek: „Ano, mnoho se změnilo, ale lidé zůstávají stejní, jenomže teď víme líp, kdo je kdo. Kdo je slušný, byl slušný vždycky, kdo byl věrný, je věrný i teď. Kdo se točí s větrem, točil se s větrem i dřív, kdo myslí, že teď přišla jeho chvíle, myslel vždycky jen na sebe. Nikdo se nestává přeběhlíkem, kdo jím nebyl vždycky, kdo mění víru, nemá žádnou... Národ nepředěláš, ledaže bys měl na to staletí, jenom davy můžeš vést dnes tak a zítra tak. Kdo nenávidí, měl v sobě tu nenávist vždycky, kde by se v něm tak najednou vzala! Kdo sloužil, bude sloužit dál, kdo chtěl dobré, bude zase chtít dobré. Ani vůle se nemění. Nedívej se do tváře, která se změnila, nikdo se nestane krásnějším tím, že změnil tvář. Tvrdá zkouška je i tvrdé poznání. Budoucí foliant našich dějin o této době bude mít jeden podtitul: Kdo byl kdo. I dobrá paměť patří k těm stálým věcem, jichž je a bude třeba.“ |
|
J. Holíček 3.1.2019 12:58Re: Štěpánku. Ono to bude asi horší. Štěpánek mu na kuří oko nešlápl, ale prostě si ho vybral, aby si trochu odreagoval vlastní frustraci z pokaženého života. :-)) |
|
|
T. Černý 3.1.2019 12:58Re: P.Sinclair 2)P.Sinclair není pravděpodobně kuřák a nechodí na pivko. Jinak by měl PŘIKÁZÁNO kouřit před restaurací. 3)Jako cyklista má ZAKÁZÁNO dát si třeba jen 1 pivko. 4)ČT a mainstreamová media nám stále DOPORUČUJÍ chovat se jako liberální demokraté a věřit ve smysluplnost utopického plánu sjednocené nadnárodní Evropy. 5)O PRÁSKAČSTVÍ českých politiků projednávaného v EP jste jistě také slyšeli. 6)CENZURA probíhá na FB běžně, poslechněte si např. rozhovor p. Bobošíkové s V. Klausem ml. na XTV.cz. 7) Politická KOREKNOST nejsou pouze slova, ale znamená uznání vítěze voleb, slušnou diskuzi ve střízlivém stavu a nepoužívání "podpásovek"! |
|
|
J. Holíček 3.1.2019 12:53Re: Pane Štěpánku,... !!! :-)) |
|
|
Z. Lapil 3.1.2019 12:52Re: Takže vlastně Pokusit se rozlišit můj (autorův) a váš pohled, to na 2000 znacích nedokážu. Protože ano: v područí SSSR mi tak špatně nebylo (70. - 80. léta, dřív to neznám) - bylo co jíst, telefon nám zavedli někdy už 15 let od objednání a komu vyhovovalo 2+1 s manželkou, dětmi a rodiči, tak si nestěžoval ani na bydlení. To bydlení nebyl můj případ, ale rodinná bydlící historie není úplně nezajímavá (otec dvou malých dětí několik let přes týden na ubytovně, aby možná někdy získal družstevní byt, protože ty děti tak úplně nedávaly bydlení v podkrušnohoří; několikrát ročně angíny, záněty středního ucha a tak). Pythičtěji, zato bez velkých keců: Jestli se musíte ptát, tak to stejně nikdy vědět nebudete. Prosím - než se rozčílíte, opatrně s reakcí. Nemyslím si, že bychom se nedokázali aspoň přibližně shodnout, ale každá složitější debata na toto téma podle mě potřebuje mazivo v podobě průběžného hodnocení aktuálně popíjeného vína. V nouzi i piva, ale já radši to víno :-). |
|
P. Sinclair 3.1.2019 12:32Re: Pane Štěpánku,... Prázdní lidé řinčí prázdnými slovy, aby se ukázali na výši doby. 'Definice optimální kombinace požadavků se dnes stává aktuálnější i při řešení pozic exekutivního charakteru...' Ani si neuvědomují, že mince má druhou stranu a že vyjádření myšlenky slovy 'Musíme si vyjasnit, jaké vedoucí potřebujeme' příjemce jen uvítá a ve větě mu nic chybět nebude. |
|
|
O. Uživatel 3.1.2019 12:30Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Anděl 3.1.2019 12:28Re: Typuji to na mlaďasy. Rozumím, špatně jsem si to vysvětlil. Někteří mladí lidé, jak jsem zjistil, přistupují k technologiím možná trochu jinak a je to opravdu věc zkušenosti. Tu časem získají. Zatím k tomu přistupují tak, že je-li někde nějaké tlačítko, je tam od toho, aby ho občas někdo zmáčkl. Jinak by tam nebylo. Tak jsme k tomu trochu přistupovali před pár dekádami taky. Jen bylo méně tlačítek a jinde. |
|
|
J. Uzel 3.1.2019 12:22Re: Pane Štěpánku,... ...a z vlastenců nácky atd. |
|
|
V. Student 3.1.2019 12:14Re: Pane Štěpánku,... No, ti dnešní udělali z metařů manažery úklidu. Dneska je manažer, kam se podíváte. |
|
|
V. Student 3.1.2019 12:13Re: Typuji to na mlaďasy. A já nad nimi hůl nelámu. Ani povýšeně nementoruji, jen jsem si dovolil připojit svůj názor. Přesněji řečeno, názor, že zkušenost je nepřenosná, není můj. Vymysleli ho kdysi chytřejší. Já mu jen na základě svých životních zkušeností dávám za pravdu, toť vše. Hezké dny. |
|
|
P. Sinclair 3.1.2019 12:09Re: Pane Štěpánku,... Nojo, ale kolik je takových slov? Dvacet, třicet, sto? Mark Twain psal o negrech a oni si tak taky říkali a dnes to neprojde. Českoslovenští komunisti zase udělali z hasičů požárníky a z metařů počistovače a co? Nechápu, jak tohle může někoho rozčilovat. |
|
|
J. Anděl 3.1.2019 12:01Facebook? Nebrat Dodnes jsem plně nepochopil, na základě čeho lidé získali lidé dojem jakýchkoliv nároků na službě zdarma, jejíž ekonomika funguje na zprostředkování prostředí a informací pro marketing. Jako je asi fajn, že díky tlakům typu GDPR má uživatel větší šanci svoje data z Facebooku dostat a odstranit, ale to je asi tak všechno. |
|
|
J. Uzel 3.1.2019 11:58Re: Pane Štěpánku,... 7) nahrazením jedněch termínů za druhé se samozřejmě posouvá i smysl a debata pak nevyhnutelně vede ke známému "já o koze, vy o voze". |
|
|
P. Sinclair 3.1.2019 11:47Re: Pane Štěpánku,... Štěpánek napsal přesná a adresná slova, pane Vlčku? Cituji: "Byrokracie, příkazy, zákazy, doporučení, nesmyslné dotace, práskačství, cenzura. Přibyla ještě politická korektnost..." 1) Byrokracie tu byla vždy a jak řádila před lety si můžeme přečíst třeba v dílech Dickense, Gogola, Kafky či Haška. 2) Nikdo mi nepřikazuje, abych dělal něco proti své vůli. 3) Nikdo mi nezakazuje, abych dělal něco, co chci dělat. 4) Nikdo mi nic nedoporučuje, kromě lékařů. 5) S žádným případem práskačství jsem se nesetkal. 6) Nikdo necensuruje to, co píšu, stejně tak, jako nikdo necensuruje Štěpánka. 7) Politická korektnost znamená pouze nahrazení několika slov slovy jinými a to je zcela bezvýznamné. Máte slovo. |
|
|
J. Anděl 3.1.2019 11:45Re: Typuji to na mlaďasy. Zaujalo mě, co je na tom k tesání do kamene. A s tím související otázka, jestli opravdu nepřenosná je. Asi obtížně povýšeným poučováním, mentorováním, případně lámáním hole nad beznadějnými mlaďochy. |
|
|
V. Student 3.1.2019 11:31Re: Štěpánku. No nejspíš mu Štěpánek opravdu šlápl na kuří oko. A jestli ne, pak je tenhle urážlivý způsob jakousi páně Jelínkovou potřebou. Každopádně, chudák Jelínek. |
|
|
P. Dvořák 3.1.2019 11:29Re: Pane Štěpánku,... Proč se zabývat takovou ptákovinou, jako je obsah článku, nebo dokonce v hlavě vypatlat a rukou sepsat nějakou vlastní myšlenku, když si může kdekterý trouba trošku vyžehlit svůj mindrák nadáváním na autora článku. |
|
|
V. Student 3.1.2019 11:27Re: Typuji to na mlaďasy. No jo. Ale dnešní svět je také jakousi logickou výslednicí příčin a důsledků. Ani nad ním bychom se tedy neměli pozastavovat, a tedy nad ničím, s čím se setkáváme. I můj příspěvek je logický, proč se tedy pozastavovat právě nad ním? To jste žádný zajímavější nenašel? |
|
|
J. Jelínek 3.1.2019 11:24Re: Pane Štěpánku,... Ze Štěpánka není nijak obtížné blba udělat. Nabízí se to samo sebou. Takových blbců, kteří "drží palec na tepu doby", která je samozřejmě "těhotná událostmi" je hafo. Ještě by mohl nastavovat zrcadlo, tepat zlořády a adresnými slovy tít do živého. Bolševik zůstane bolševikem a měl by se realizovat na PL, kam patří a kde ho nikdo za blba považovat nebude, bude mezi svými. Pokud leze na NP, pak si to "břemeno blbého muže" holt ponese. |
