Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Polský král Sobieski

nezachránil Vídeň sám. On byl . co by nejvýš postavený- velitel spojeneckých vojsk. Tím mu mechci ubírat na zásluze, ta byla i tak velká.

Je tento "politologický" text o polsko - ukrajinském

potýkání, nebo o Putinovi?

Začíná to ty tulkem.

Taky mě to trklo, jak to vždy bývá "nenápadně" návodné

Kdo to na Ukrajině pomáhal rozdmýchat ?

2015 - Foreign Policy: Porošenko marně obelhává Ukrajince i Západ! - http://foreignpolicy.com/2015/08/25/money-still-ru.../

VÁLKA NA VÝCHODĚ DĚLÁ Z UKRAJINY "SUPERMARKET SE ZBRANĚMI " - https://www.nrk.no/urix/xl/krigen-i-ost-gjor-ukrai...

Philip Breedlove vojenský šéf NATO - Ukrajinský konflikt - http://www.spiegel.de/spiegel/philip-breedlove-ein...

Polsko / Ukrajina.. zastydlé neřešené animozity, pravdoláskovní Gazeta Wyborcza, jiný vládní styl... takže ..

Snaha, aby démoni minulosti zůstali zameteni pod koberec, je naivní slepota. Každá nevyříkaná křivda bývá často přípravou dalších křivd. "Vyříkání si" většinou vede k poučení z chyb a pročistění vzduchu. I když to nebývá žádná romantická selanka.

lež vítězí?

Kdo se nepoučí z minulosti-prožije si ji znovu,článek je slátanina nesmyslů,ale hlavně už mají všichni dost vyděračské a fašistické Ukrajiny,v poslední době nejvíc sami ukrajinci,psaní vyblitků o ustavním soudu-copak je brusel neomylný-totalitní to jistě ano,psát zvratky na V4-kdyby ji nebylo,už dávno tu máme nájezdníky-možná i domácí rozbroje,typický kavárenský škvár !/bohužel,dnes dobře placený/

Polsko litevske spojenectvi - to je budoucnost

Koneckoncu polsky narodni epos zacina slovy :

Litwo! Ojczyzno moja!

...

Re: Polsko litevske spojenectvi - to je budoucnost

Národní epos?

Litevci mají na Poláky podstatně neveselejší vzpomínky...

Soustavné lhaní si do kapsy...

Hračka Ukrajina se rozbila, klíček se zadřel (finacování), rozmístění zbraní am.původu i ve Vyškově při minulém přesunu a nezodpovězené otázky, zda jsou tam i jaderné a připravené na "hrdinný boj ukrajinské armády při zpětném získání Krymu", připravená operace pod cizí vlajkou v podobě obvinění Putina, že ON použil tu atomovku, to vše budí dojem, že třetí světová bude, kdyby na chleba (v Evropě, ne v Americe) nebylo.... kšeft se zbraněmi by SS zachránil před bankrotem, který reálně hrozí, stačí aby namísto jedné o své zlato zažádaly dvě země, TAM zlato uložené mající a prázdné sklady už zařídí zbytek..... pokud přežijeme podzim a dožijeme se bez války příštího jara, bude to docela zázrak ....

Polský důkaz

toho, proč co nejrychleji ukázat V4 záda. Ten maďarský už máme dávno.

Re: Polský důkaz

Celé EU, nejen V4. :-P

problém je s "milovanou" Ukrajinou, nikoli s Polskem

Ukrajina je velký problém, protože Ukrajinci nejsou žádní demokratičtí pravdoláskoví majdanovští svatoušci, jak se nám snaží místní pseudodemokraté tvrdit.

Pokud by se otevřely všechny územní spory z dob sovětského impéria, pak Ukrajina by těmto sporům vévodila. Stačí jmenovat uzemní zisky Ukrajinské SSR vůči sousedním zemím: polská Halič, polská Volyň, československé Podkarpatsko, rumunská Bukovina, rumunská jižní Besarabie, ruský Krym.

Tohle všechno získala Ukrajina coby součást sovětského impéria. Dnes se Ukrajinci ke své sovětské územní expanzi nehlásí a všechny lumpárny svádějí na Rusko. Já bych jim tohle i věřil, ale pouze tehdy, kdyby všechny své územní zisky vrátili zpět původním vlastníkům. Zatím "vrátili" jen Krym - tedy přesněji Rusové si Krym vzali zpět sami.

Re: problém je s "milovanou" Ukrajinou, nikoli s Polskem

Ano, bolševíci kradli a protože kradli kolem sebe, připadlo to k okrajovým částem, vyjma Východního Pruska.

Ten Krym ovšem ukradlo Rusko Turkům, takže pokud vracet, pak jim.

Politická korektnost dosahující orgasmu:

"bude po odchodu Velké Británie z EU opravdu zapotřebí nějak vyvažovat dominantní roli Německa, jemuž lze mimochodem adresovat podobnou výtku jako Polákům – ohledně nedávné deklarace označující za genocidu turecké represe vůči Arménům za první světové války."...

Takže, i když si Erdogan momentálně myslí, že je spasitelem islámu a obnovitelem osmanské říše, o tom co Turci provedli Arménům před sto lety se má taktně mlčet? Zeptejte se Arménů, co si o tom myslí. Já jich tady v Americe znám spoustu a co si myslí o genocidě ,,,ANO, BYLA TO GENOCIDA podle všech určujících znaků takového počínání. Ani ten židovský holokaust by se radši neměl moc připomínat a jeho vehementní popírači by se neměli dráždit, že ano? Jen abychom muslimské popírače historie nepopudili, ještě by se mohli mstít...

Re: Politická korektnost dosahující orgasmu:

Genocida to nepochybně byla. Už proto, že na základě studia a rozboru vyvražďování Arménů Turky byl pojem "genocida" definován. Vystoupení tureckého delegáta na konferenci, tuším v Ženevě, "Arménská otázka již neexistuje!" taky mluví za sebe.

Pro Armény to je jasné. A pořád hodně bolavé. V Jerevanu mají památník genocidy postavený za SSSR - velmi monumentální, ale uměřený a velice působivý.

Ovšem je otázka, zda mají historické události hodnotit současní politici a zda je mají známkovat parlamenty. Nechtěk bych se dočkat toho, že studium arménské genocidy bude stejně paralyzováno jako studium šoa - co je dáno zákonem, nelze zkoumat, protože zkoumání začíná zpochybněním - a můžete se rázem ocitnut v base.