R. Gramblička 9.11.2015 9:46

Re: cukr tu je už sto let

PS: před půl rokem se mi pokazila bedna a na novou jaksi nemám nazbyt ale nijak zvláště mi nechybí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 9.11.2015 9:45

Re: cukr tu je už sto let

kdysi byla jen ČT, teď máte programů za tři prdele, často cílené na úzke skupiny lidí (retro, hudba, seriály, dokumenty, filmy...) Každý si vybere

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Prokop 9.11.2015 9:44

a dále

nejenom zavést daň na cukr, ale upravit zdravotní pojištění podle BMI (tedy v ČR ne pojištění ale zdravotní daň) Zdraví je přeci majetek každého z nás a odpovědnost by měla být.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Slanina 9.11.2015 9:31

Re: cukr tu je už sto let

A dnes je v televizi asi tak co????

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Slanina 9.11.2015 9:31

Re: cukr tu je už sto let

A dnes je v televizi asi tak co????

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 9.11.2015 9:31

Re: cukr tu je už sto let

Asi tak.

Rozdíl v trávení volného času dětí dnes a za mého mlada je nebetycny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mýval 9.11.2015 9:31

aspartam a voda

Jenže lidi zjistili, že jsou umělá sladidla ještě větší sajrajt a výrobci přicházejí o kšeft

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 9.11.2015 9:29

Re: Jde o hamižnost výrobců

V tom případě by šlo skutečně o glukozovy sirup, hydrolyzat kukuřičného škrobu (ale na různých výrobcích jsem zatím zaregistrovala jen glukozo-fruktozovy).

Ve finále není až takový rozdíl, zda konzumujete škrob (brambory, rýže, pečivo...) nebo glukózu, pokud máte dost pohybu (viz můj příspěvek níže) a průběžně energeticky využívate sérovou glukózu. Kdo sedí na zadku, ten by měl glukózu konzumovat raději ve formě škrobu - vzestup hladiny sérové glukózy není po jídle taky rychlý a slinivka nedostává tolik zabrat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 9.11.2015 9:25

Nevylévat s vaničkou i dítě ! Jen kvalifikované zákazy vedou

k růstu na straně 3 velkých negativ, tedy míru, svobody a spravedlnosti. Jediné právo pravé, tedy právo soukromé, má jen a jen negativní, tedy zákazový, charakter. Pokud se lidé shodnou na tom, že ve školách, kde se děti nejsou ještě samy schopny rozhodovat o dobru a zlu, ostatně jako v jiných oblastech, kde mají spoustu věcí prostě zakázánu, cukrovinky nebudou, nebo jen v omezeném množství, je to v pořádku. U dospělých však ne, tam je to na nich... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mýval 9.11.2015 9:24

cukr tu je už sto let

Ale lidi nedřepěli na internetu, videohrách a v televizi byl prd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pražák 9.11.2015 9:17

Re: Jde o hamižnost výrobců

Vyrábí se hlavně z kukuřice, ne? Cukr dělá i objem, co je levnější než cukr a voda?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 9.11.2015 9:08

Re: Jde o hamižnost výrobců

Glukozovy sirup, správněji glukozo-fruktozovy, není nic jiného než než zhydrolyzovany řepný nebo třtinový cukr. Rozdíl je jenom v tom, že hydrolýza neprobehne ve střevě konzumenta, ale předem v enzymové reaktoru. Výrobcům se tato procedura vyplatí, protože sladivost směsi glukóza+fruktóza je vyšší než sladivost cukru (sacharózy). Spotřeba sirupu je tedy menší a ve výsledku i konzument spotřebuje sacharidů méně. Pozor na různé stravovací fámy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pražák 9.11.2015 8:42

Jde o hamižnost výrobců

Do všech potravin dávají glukozový syrup, ještě škodlivější než cukr z řepy, nebo třtiny. Stejný jed je nasycený palmový tuk, který se dává do každé sušenky, dříve byl pouze v jádrovém mýdle s jelenem,.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Horák 9.11.2015 7:33

A zdravotnictví ostrouhá

Co je nejvíce k vzteku je to, že z těchto speciálních daní na ochranu zdraví (tabákové výrobky, alkohol) nedostane nic přímo zdravotnictví a pak se zase velkohubě kecá, kolik se muselo dát na zdravotnictví z rozpočtu (kam jdou celé daně za nezdravost).

Takže ono si ti nemocní platí tu péči navíc a nemohou za to, že ty prachy stát prošustruje většinou jinde a pak velkohubě zdravotnictví hodí ohlodanou kost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 9.11.2015 5:19

Nedostatek pohybu je imho klíčový

Vždyť i diabetes 2. typu je primárně onemocněním inzulinových receptorů (hodně laicky řečeno "zarostou tukem") a teprve v následně fázi se vyčerpá pankreas a utlumi produkci inzulínu. Kdo má hodně pohybu, může ztláskat všechno. Daní na cukr se neřeší příčina...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 9.11.2015 3:00

Proč jenom Ukrajina?

Čokoládu budou shazovat také letky amerických letadel, jak vypráví v jedné ze svých starých, typicky líbivých, kýčovitých písniček (?) vemlouvavým hlasem Miroslav Černý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek