J. Jurax 9.7.2021 13:46

Nejsou.

Respektive jsou asi tak jako nařízená jízda vpravo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 9.7.2021 13:43

Ano.

Covidpasy se budou užívat pouze dočasně. My v tuzemsku ovšem víme, že jednotkou dočasnosti je jeden furt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 9.7.2021 13:40

V tom lepšom prípade to Pfizer žiada kvôli byznisu, pričom ho zdravie ľudí nezaujíma. Veď nie je právne zodpovedný za negatívne účinky vakcíny.

V tom horšom predpokladajú, že očkovaní ľudia dopadnú podobne ako myši testované na vakcínu proti SarsCov 1. Za 2-5 rokov. A zasa za to nebudú farmafirmy zodpovedné. Veď upozornili, že dlhodé negatívne účinky sú neznáme a očkovaní podpisujú informovaný súhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 9.7.2021 13:40

Opět extrabuřt štrasbruselských diktátorů. Když už měl být nějaký doklad, tak jeho vydání a podobu měla zorganizovat WHO jako jednotný dokument, platný po celém světě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 9.7.2021 13:34

Áno, rúška nepomáhajú proti kvapôčkovým infekciám. A preto sa medzi kovid zaraďuje v diagnózach aj každoročná chrípka (a ďaľšie sezónne respiračné ochorenia). A ak k tomu ešte zablokujete ambulantnú liečbu, ako sa to stalo na Slovensku, tak vám začnú zomierať ľudia starí a inak oslabení, čo bez lekárskej starostlivosti neprežijú. To je tých 13000 kovid obetí na Slovensku do leta, Fínsko, Nórsko, Dánsko (tiež 5 mil krajiny) majú kovid obetí do leta 1000 až 2000. Takto sa "vyrába" pandémia v Slovakistane.

CDC, takto velmi prestižní americká agentura přes zdraví píše (a náš SZÚ potvrzuje), že účinnost hadrů se pohybuje mezi 10-60% v optimálních případech, pokud zvlhnou (tj. po pár okamžicích..), mohou naopak riziko nákazy ZVÝŠIT.

(https://www.cdc.gov/niosh/nioshtic-2/20036997.html , nebo česky https://socialnipolitika.eu/2020/03/szu-latkovou-rouskou-pronikne-podle-studie-40-az-90-virovych-castic-mohou-dokonce-zvysit-riziko-infekce-pri-zvlhnuti-pruniku-tekutin-a-retenci-viru/ )

Dánska štúdia preukázala, že rozdiel v percente nakazených medzi zarúškovanými a nezarúškovanými sú 0,3%.

(https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817?fbclid=IwAR3SfpDXTTeAdITz66Hluv_TuuysJ-0TyMdM-VFk3QMaJTOnr3kkX22_K3w& )

Ďaľšia štúdia, čo potvrdzuje nezmyselnosť nosenia rúšok.

https://thefederalist.com/2020/10/29/these-12-graphs-show-mask-mandates-do-nothing-to-stop-covid/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 9.7.2021 13:32

Cituji z článku: "... Až pandemie pomine, nebudou už covid pasy více potřeba...."

A to bude kdy?

V Česku povýšila na pozici epidemiologa například i jedna vlaková průvodčí, která zprostila cestující povinnosti mít uvnitř vagonu nasazen respirátor či roušku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 9.7.2021 13:28

Pro hlupáky je to plýtvání časem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 9.7.2021 13:22

Tak si to zhrnieme: Postol som reakciu, že obmedzovať neočkovaným voľný pohyb, keď aj zaočkovaní šíria covid je nelogická, absurdná blbosť.

A taktiež som tvrdil, že vzhľadom na zmenenú definíciu pandémie v 2009 roku tu bude "pandémia" tak dlho, ako dlho sa bude testovať.

Na nič z toho nemáte protiargument, okrem urážok. Čím v podstate priznávate, že nie ste schopný moje tvrdenia vyvrátiť, a teda sú platné. Ďakujem.

No a k tej vašej Itálii. Nemeckí lekári hovoria o nových mutáciách covidu, ktoré sú nebezpečné ako chrípka. Čiže všetky kovid opatrenia v súčasnosti postrádajú zmysel, tak, ako postrádajú zmysel pri chrípke.

Čiže tým, že se "ťaháte" Bergamo 2020 (ktoré sa dá ľahko spochybniť, že za to môže iba covid, trebárs porovnaním Slovenska s Dánskom, Nórskom, Fínskom...), tak priznávate, že buď ste si ten článok poriadne neprečítal, alebo zavádzate úmyselne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zikmund 9.7.2021 13:11

A proč tedy Pfitzer žádá USA o schválení 3.dávky s odůvodněním, že účinnost po půl roce klesá? Podle dat z Izraele klesla účinnost z 95 na 64% po půl roce. Kolik to bude po roce? 30%?, 10%? Kolik procent je imunita a co ta imunita je? Teď říkají, že těch 95% je, že se nedostanete do stavu, kdy budete muset do nemocnice. Takže každý dvacátý očkovaný tu imunitu nemá. A každý kolikátý je i po očkování schopen onemocnět a nakazit ostatní? O to tady jde. Může být očkovaný pro ostatní infekční? Může. Tak ať jdou s covidpasy do hajzlu a chtějí-li někoho kontrolovat, zda neroznáší, tak všechny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 9.7.2021 13:08

Respirátory nejsou ani prevencí. Jsou důkazem podvolení občana vůli politiků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 9.7.2021 13:00

"zavedení sociálních kreditů" no to už máme odjakživa v práci. Nebo snad Vás povýší na mistra atd. protože chcete? Argumenty jsou, že jste spolehlivý, znalý věci, nemáte reklamace a stížnosti, nechlastáte, umíte vycházet s podřízenými i nadřízenými...... prostě sociální kredit. Dříve bylo i "zdobí okna na Prvního máje"... OK? J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 9.7.2021 12:55

"chrípka zmizla" chřipka i covid se šíří stejným způsobem, hlavně kapénkami. Takže roušky, distance, mytí rukou... působí na obě virózy stejně. U chřipky navíc zřejmě působí přirozená imunita po prodělané nemoci neb chřipku už tady máme hodně dlouho. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 9.7.2021 12:34

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 9.7.2021 12:25

Smrtnost na severu Itálie k 7% zjara 2020. Celosvětově cca 1,5%. Smrtnost standardní chřipky 0,1%. Svobodu!!! Chřipečkááá!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 9.7.2021 12:21

vakcína nechrání před nakažením a šířením viru a jeho mutací...včerejší test není zárukou dnešní bezinfekčnosti...prodělaná nemoc není zárukou jejího opakování...

jedině bumážka je zárukou naprosté virové čistoty, a to na tak dlouho, jak určí euro-soudruzi Zdechovský a spol. z Brusele...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 9.7.2021 12:19

Tá nemecká preočkovanosť je v podstate totožná so súčasnou slovenskou. Cca 40%. I vekové skupiny sú podobne percentuálne zaočkované. Čiže okolo 50-60% populácie nie je preočkovaných, ale lekári sa neboja a označujú covid za chorobu podobnú chrípke, z hľadiska úmrtnosti a vyťaženosti nemocníc.

Takže máte pravdu, ako chrípka. Konic koncov, chrípka zmizla, máme kovid. No nie?

Delta variant - úmrtnosť 1- 2 promile, ako bežná chrípka. Ktorá nie je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 9.7.2021 12:18

Netvrdím, že nemáte pravdu. Berme tedy respirátory ne jako ochranu zdraví, ale jako určitou prevenci. Ta se často také míjí účinkem, ale pořád lepší, než nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 9.7.2021 12:12

Ano, zbývá pouze dodat zbývající část informace, a sice že se tak stalo díky výrazné PROOČKOVANOSTI a rovněž díky imunitě získané proděláním nemoci. Tak že nehrozí chřipečka z jara 2020 doprovázená brutálním dopadem na provoz nemocnic a zvýšeným počtem mrtvých. Chřipečkááá!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 9.7.2021 12:09

https://web.archive.org/web/20201202094248/https://koronavirus.mzcr.cz/dezinformace-o-covid-19/

Měl jste tam prakticky VŠE:

Očkování jako totalitní nástroj

Jedna z dezinformací se zaměřuje na spekulace o povinném očkování a očkovacím pasu.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Sedláček 9.7.2021 12:05

Covidpas je dezinformace, nic takového neexistuje a už vůbec ne dočasně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 9.7.2021 12:05

V podstate áno. Som rád, že sme sa my dvaja zhodli s nemeckými lekármi.

Němečtí lékaři na jednotkách intenzivní péče se případné čtvrté vlny pandemie koronaviru neděsí.„Situace bude stejná jako v případě chřipky. I během chřipkové epidemie končí někteří nakažení na JIP. Koronavirus se z pohledu intenzivní péče stává běžnou chřipkou,“ dodal Marx.

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/z-koronaviru-se-stava-nakaza-typu-chripky-tvrdi-nemecky-profesor-40365730#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=kU1hmHR3HLH-202107090929&dop_id=40365730&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 9.7.2021 12:03

Neskončí to nikdy, protože mnoho lidí objevilo kouzlo povalování na pohovce, čumění na televizi, dovoz čehokoli až k domovním dveřím, domácích party, "home office" a peněz "zadarmo".

Teď jim ještě politici nabídnou nepodmíněný příjem a pro půl světa zavládne ráj na zemi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 9.7.2021 11:59

To je dobře, že chápete. Já, nechápající, jsem se dal naočkovat a Vy buďte klidně "informovaným" disidentem. Nikdo Vám nebrání. Chřipečkááá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 9.7.2021 11:56

Múdro. Tak nám treba, nevoľníkom.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 9.7.2021 11:56

Za jak dlouho asi přijde Státní tiskárna cenin s návrhem na zrušení bankovek a mincí, které jsou stejně jen čísly v počítači a jejich emise zbytečně zatěžuje státní rozpočet?

A až to přijde, budou i zastánci tohoto krásného nového světa občas stát s otevřenou hubou a číst na displeji svého nejnovějšího - státem schváleného - chytrého telefonu:

- váš telefon nyní umožňuje jen volání na tísňové linky

- následujících xxx dní můžete nakupovat jen základní potraviny...

- veřejnou dopravu nemůžete používat ještě xxx dnů...

- můžete natankovat jen 2 litry paliva denně...

- rychlonabíjení vašeho elektromobilu není povoleno...

- atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 9.7.2021 11:55

I. Schlägel: Ďaľšia urážka. S nulovou argumentáciou. To už tak býva, keď veriacemu fanatikovi racionálne argumentujete.

Ja to neberiem osobne. Je to, z vašej strany, psychologicky typicky obranná reakcia. V pohode. Ja vám rozumiem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 9.7.2021 11:54

Ústa doprava, ruce doleva, jasná to podoba, Tomáš Zdechovský, hle lidovec, divná to osoba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hodorka 9.7.2021 11:50

Nechápu, jak člověk s tak malým rozhledem může zastupovat ČR v EU instituci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 9.7.2021 11:50

Tak načo sa obmedzuje pohyb neočkovaných, zatiaľ, čo očkovaní môžu chodiť voľne?

Kde je logika v "zabraňovaní šírenia vírusu"? To vám z toho úžasného "vysvetlenia" akosi uniklo.

S tým umieraním, to máte odkiaľ?

V Seychellach – jednej z najzaočkovanejších krajín sveta je situácia s COVIDom opačná ako sa čakalo a zlá. Sú tam obmedzenia, nemocnice sa plnia a úmrtí viac ako na Slovensku – v prepočte na počet obyvateľov.

https://fortune.com/2021/07/02/fully-vaccinated-deaths-covid-seychelles-sinopharm-covishield-astrazeneca/

Fakt "bezpečná" génová terapia. A to sa riešia zatiaľ iba krátkodobé účinky, ktoré mali byť otestované a, vraj, bezpečné. Čo potom stredno a dlhodobé účinky. Čo narobia tie? ADE syndróm? Ako u myší, čo pokapali na vakcíny a mRNA technológie proti SarsCov1 pred 10-15 rokmi?

V Kóreji po očkovaní vakcínou Pfizer zomrelo viac ľudí ako po očkovaní vakcínou Astrazeneca. Pritom vo verejnosti má lepšie meno práve Pfizer, z dôvodu dobrého marketingu, podchytení médií a krytiu množstva prípadov, kedy zomreli ľudia po očkovaní, alebo majú závažné vedľajšie účinky.Úmrtnosť na očkovanie je na 100 000 obyvateľov v prípade Pfizeru – 2,71 a v prípade Astrazenecy 2,62. Čiže po očkovaní Astrazenecou zomiera menej ľudí, avšak Pfizer má viac podchytených lekárov a silnejšiu kampaň.

https://koreajoongangdaily.joins.com/2021/05/24/national/socialAffairs/Pfizer-Vaccine-Death/20210524193400386.html

A tu je rozhovor s lekárom, ktorý jasne a stručne vysvetľuje, prečo mRNA technológia nie je očkovanie, ale génová manipulácia. Je to najmä pre tých "pomalejších", čo to doteraz nepochopili.

http://www.inenoviny.sk/lekar-andrej-janco-o-vakcinach-na-ta3/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 9.7.2021 11:45

Jak já Vám rozumím... Okomentujete zase v září pád dvojčat? Prosííím!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek