Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Covid-19 nepozastavuje právo uprchlíků na azyl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kučer 30.7.2020 9:05Ženevská úmluva o uprchlících je pozůstatek studené války a již dávno neodpovídá realitě. V současné době se jedná spíše o stěhování národů z důvodů přelidnění. To poslední na našem území probíhalo v 9.stol. a způsobilo zánik Velkomoravské říše. |
|
|
J. Ganaur 30.7.2020 9:13Spíš vznik. |
|
|
J. Vintr 30.7.2020 8:07Mimochodem, podle (snad dosud platných) zákonů nemá právo požádat o azyl v Evropě ANI JEDINÝ z těch vetřelců, co se ilegálně cpou do Evropy. Podle platných pravidel musí člověk požádat o azyl v první bezpečné zemi, do které se dostal. |
|
|
L. Popovský 30.7.2020 9:17Podle platných unijních zákonů se EU nesmí zadlužovat a stejně se představitelé členských států EU dohodli na tom, že se EU společně zadluží... Sice to odporuje platným smlouvám, ale odpovídá to unijním hodnotám... |
|
|
P. Brich 30.7.2020 12:20Tak, tak |
|
|
J. Novák 30.7.2020 7:37Aši bychom se měli začít ozbrojovat. |
|
|
S. Donát 30.7.2020 8:44Už pár let se snažím. A rozhodně nejsem sám. Obávám se ale, že to bude málo platné. |
|
P. Staronový 30.7.2020 9:02Kamarád bytem v Pennsylvánii hlásí vyprodané střelivo ve venkovských okresech. |
|
|
J. Ganaur 30.7.2020 9:16Na právo vlastnit zbraň se můžeme dívat s pochybnostmi, ale je to důvod, že v USA nebude nikdy komunismus.I přes tu snahu. |
|
|
J. Vintr 30.7.2020 10:31Co je na právu nosit zbraň k pochybování? Právo na obranu je přirozeným právem člověka a jeho omezování ze strany státu je projevem totalitní zvůle. |
|
|
D. Bystriansky 30.7.2020 13:21Přesně tak. |
|
|
L. Popovský 30.7.2020 9:13Ozbrojování a cvičení se v ovládání zbraně je fajn, ale Vaše děti to na ulici neochrání. Největší problém je ta plíživá ztráta bezpečí. Zbraně Vám k něčemu budou jen tehdy, když se to úplně rozsype. Do té doby půjde stát proti Vám a udělá z Vás za použití zbraně exemplární případ... |
|
|
S. Donát 30.7.2020 9:57To dost záleží na situaci. Paragrafy o NO i KN jsou napsány dobře. Samozřejmě tu jsou excesy ze strany soudců, ale postupně se to zlepšuje. |
|
|
V. Církva 30.7.2020 7:32Jak tady kdosi občas psával. S evropským svazem jak jedovatým plazem. Kdyby byli Řekové normální lidé vezmou 10 migrantů k Ylva Johanson do jejího domu ve Švédsku, 5 do bytu v Bruselu a 4 do kanceláře. Ještě možná několik k sousedům aby měli Ylva Johanson ještě radši. Jsou ti eurokomisaři vůbec ještě lidé? Pochybuji. Mezinárodní zákony i zákony zemí musí být revidovány a rušeny. Vždyť občan dnes nemůže rozhodovat o ničem. Nicméně nenalhávejme si, umytí Rusové = socialističtí občané Západu toto podporují. Pravda, dnes převážně děti pod 50 let co žijí v blahobytu a většina u rodičů. |
|
|
P. Aron 30.7.2020 11:54Souhlas ! |
|
|
P. Brich 30.7.2020 12:15V případu pašování lidí se eurokomisaři řídí Vespasiánovým pecunia non olet |
|
|
J. Pilny 30.7.2020 7:12Tato společnost prostě rychle spěje k vlastnímu zániku. Slušné lidi o kterých víme všechno sem kvůli covidu nepustíme, ale kdejakou verbež, která už při nepovoleném překročení hranice porušuje naše zákony a o které nevíme nic, jen to co si vymyslí, tak tuto verbež si budeme hýčkat a živit. |
|
|
R. Lávička 30.7.2020 5:45Do p-yce se všemi tmavými a arabskými mamrdy. |
|
|
P. Dvořák 30.7.2020 5:19Už je na čase konečně říct, že ani být opásán vestou s bombou a tlačítkem, nepozastavuje právo uprchlíků na azyl. |
|
|
Z. Koutecký 30.7.2020 0:14No, nedávno přivezla námořní záchranná služba na Maltu 92 imigrantů. Nepodařilo se zjistit jaké jsou národnosti, ani odkud připluli. Ale zřejmě z Libye. Zato se podařilo zjistit, že je jich 65 nakažených covidem. |
|
|
R. Langer 30.7.2020 5:48A kolik dostali let za obecné ohrožení? |
|
|
J. Nevrkla 30.7.2020 7:05Obec ohrožují hlavně evropští politici. |
|
|
V. Církva 30.7.2020 7:52Pán myslel asi tu záchranou službu a ta je těmi politiky řízena. A ano bylo by zajímavé je zažalovat za to obecné ohrožení. Jenže by se ukázalo jak jsou nezávislé soudy na logice a spravedlnosti, a naopak závislé na t0 divné euroelitě. |
|
|
P. Brich 30.7.2020 12:02Evropský soudní dvůr soudí podle pokynů politbyra EU. Nihil novi sub sole. |
|
|
D. Bystriansky 30.7.2020 7:59Proč jenom EUropští? Ty kompetence jim dali a dál dávají naši politici. Habaďura s referendem o těchto kompetencích nebyla, dokonce ani taková vize v referendu nebyla občanům referendem deklarovaná!!! Marxističtí manipulátoři navodili všeobecnou euforii a politici nehájili zájmy svých občanů. |
|
|
Z. Lapil 30.7.2020 8:28Což - já se ani nedivím, že před dvaceti lety nikoho nenapadlo zvlášť deklarovat, že v kuse světa, odkud k nám vysílá Svobodná Evropa a kde buď žije nebo jím na útěku prošlo ne-li milión spoluobčanů, platí právo azylu. Ono nejspíš platilo i u nás, ale nějak to celkem nikomu nestálo za snahu. Co jsem ale dodnes nepochopil, jak se - a velká! - většina lidi mohla nachytat na rétoriku "Pojďte, ubožátka, hodný strýček vám pomůže". Ano, je to přehnaná analogie, ale probůh - copak těch 70 nebo kolik procent lidí nikdy neslyšelo o tom, že kdo si vezme od cizího pána bonbón, skončí moc ošklivě? Teď mě napadá: on i ten Facebook a spol. rozdává sám sebe zadarmo, tak jak může někoho překvapovat, že po nás chce věci, které nechceme? Skoro si až říkám - zlatý komunisti (nebo Němci? Nejspíš obojí), kteří si nechali zaplatit zpopelnění popravené osoby. Aspoň z ekonomického hlediska byl čistý stůl. Děsí mě, kam mě ta úvaha dovedla. Tfuj tajxl. |
|
|
D. Bystriansky 30.7.2020 16:10Pár jich bylo, ale byli umlčeni těmi, co se těšili na ty bonbóny a těmi co podporovali eu-socialismus. |
|
|
J. Nevrkla 30.7.2020 8:42Ti naši se ještě jakž takž drží, bojice se voličů neomarxismu tolik nepodléhají. A západ by nám je rád vnutil a způsobil tu stejne problémy, jako mají u nich, aby nevypadali jako pitomci. |
|
|
P. Brich 30.7.2020 12:05
|
