3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

EVROPA: Co se to děje s Evropskou unií?

V roce 2003 hlasovala v referendu většina Čechů pro členství v Evropské unii. V roce 2016 je téměř stejná část populace k EU skeptická. Osobně to prožívám stejně: hlasoval jsem pro členství, ale v roce 2009 v Senátu jsem již hlasoval proti přijetí Lisabonské smlouvy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Florner 1.6.2016 7:11

Re: Jirsa,

Jde o to, jak ten proslov vnímáte. Pokud jste na předáky EU naštvaný (a bohužel právem), je výsledkem dešifrování Junckerovy věty jasná výhružka směřovaná Britům - pokud si dovolíte opustit tak krásný a pokrokový projekt, jakým je EU, nepočítejte s nějakými výhodami a ohledy. Budete jen mizerným sousedem, stejně jako Ukrajina, Moldávie, Srbsko...akorát do vás nebudeme rvát peníze jako do Kosova nebo Turecka. A obchodní výhody? Proč? Protože jste byli někdy členy EU? Dlouhodobými partnery? Nic! Vy jste nás urazili, tak vám to osladíme!

Upřímně řečeno to může vypadat, že Juncker ani jinou možnost nemá, pokud chce zachránit židli sobě a svým spolupracovníkům. Tudíž to, i objektivně, výhružka být může. Pokud by se totiž ukázalo, že Británie i bez EU prosperuje (a pokud by dál zůstala v zóně volného obchodu s EU, skutečně by nadále prosperovala), mohlo by to inspirovat další členy k přemýšlení o tom, jestli by nebylo lepší z toho psychospolku nařízené politické korektnosti, genderové vyváženosti, tolerované intolerance a láskyplné nenávisti vystoupit a ponechat si jen to nejdůležitější, co EU nabízí - volný pohyb kapitálu, zboží a služeb.

Nakonec ale Juncker střílí hodně vedle. EU totiž vyjednává jakousi TTIP a USA nejspíš nebudou ochotny TTIP vyjednávat bez Británie. I politicky by to bylo za oceánem jen těžce průchozí. EU tedy nepustí Británii do své zóny volného obchodu, nicméně pokud bude chtít volnou zónu obchodu se Severní Amerikou, bude muset hodit zpátečku a Británii vydýchat. Ohledně osudu zbývajících členů EU, resp. jejího rozpadu nebo nerozpadu bude záležet na tom, jestli Juncker a spol přestanou být spolkem idiotů, kteří nejsou schopni dohlédnout dál, než ke dveřím své kanceláře a jejichž jediným vyjednávacím nástrojem jsou diktát a výhružky.

Nestačí jen umět anglicky. Nad textem se totiž musí hlavně přemýšlet.

J. Žitný 1.6.2016 4:14

Re: Jirsa,

...."consequences" - okopirovano z The Telegraph i s tim preklepem

J. Žitný 1.6.2016 4:12

Jirsa,

jako spravny Putinec, lze jako kdyz tiskne - zde je, co Juncker ve skutecnosti rekl:'... the UK would face “consquences” and be treated as a “third country” following a break with the EU.'

Proste treti zeme vne EU, zadne peklo, jen pro ne nebudou platit vyhody, ktere vyplyvaji z volneho pohybu mezi clenskymi zememi.

Ale mozna to nebyl umysl a Jirsa jen neumi anglicky a nasel si informace nekde na SputnikNews nebo jinem obskurnim Putinovskem webu.

P. Scheck 1.6.2016 3:35

Co to, Jirso, už zase melete...

že Juncker varoval Brity, že s nimi bude zacházeno jako s dezertéry a že jim udělá ze života peklo? Vy opravdu umíte pobavit! Můžete, prosím, uvést anglický text, kde takovou blbost řekl? Možná to napsal už kdysi dávno v časopise "Přítomnost", viďte, hned za článkem "Hitler je gentleman"...

P. Dvořák 1.6.2016 2:41

Jestli to ten Juncker opravdu řekl,

tak se jedná o jednoho z největších všiváků, jaké ten spolek se zkratkou EU vyprodukoval.