Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Co se to děje s Evropskou unií?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Popovský 1.6.2016 12:36Re: EU je kvetoucí zahrada Naprostý souhlas. Jen s tou výhradou, že žádná vyhláška o zelí neexistuje. http://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost-o-tom-bruselskem-zeli-dqn-/p_spolecnost.aspx?c=A130413_165906_p_spolecnost_wag http://www.rozhlas.cz/zpravy/evropa/_zprava/britove-se-bavi-protiunijnim-vtipem-o-vyhlasce-ktera-reguluje-prodej-zeli--1600957 |
|
|
J. Pražák 1.6.2016 8:45Právě hlásil rozhlasový Lžižurnál že německé firmy se bojí výrazných ztrát, které by utrpěly odchodem UK z EU. Do r. 2017 to má být 45 mld €. Takže průmyslníci vysvětlí i Junckerovi a Mengele, že obstrukce by poškodily i Německo. |
|
|
Z. Švrček 1.6.2016 9:46Re: Právě hlásil rozhlasový Lžižurnál Nemyslím, že by byli poškozeni. GB bude existovat dál a Německo snad taky, tak proč by se nedohodli na dosavadní obchodní praxi mezi sebou bez asistence moudré EU? |
|
|
J. Jurax 1.6.2016 21:30Re: Právě hlásil rozhlasový Lžižurnál Snad proto, že Německo je de fakto šéfem EU. S přicmrdující Francií. Britové se moudře separují a ostatní státy jsou ekonomičtí trpaslíci. |
|
|
J. Pražák 1.6.2016 22:24Re: Právě hlásil rozhlasový Lžižurnál Naštěstí mezi sebou obchodují převážně soukromé firmy, takže ty by asi bruselským mocipánům vysvětlily, že když by znemožňovala EU obchod s UK, tak by se to odrazilo i ve výši vybraných daní a zaměstnanosti v EU. Ale je možné, že na profit už Brusel nehledí, stejně jako za reálného socialismu, kdy byla politická doktrína nadřazena finančnímu zisku. |
|
|
M. Malovec 1.6.2016 8:43Peklo začíná dělat EU ze života jejím členům. Odchozí se budou jen smát. Uvědomme si to! |
|
A. Richtr 1.6.2016 8:30Prosperita VB Je to zasadni vec, pokud Anglie odejde tak za dva roky se muze ukazat jak se ji dari a pokud se ji bude darit dobre tak nac je eu? A muze sama o sobe poskodit smlouvy mezi eu a dalsimi zememi. Viz Indie, kde cesticku smluv eu vydupala angliea kde si je zas muze vstahnout castecne k sobe. Dale Rusko ktere uz nevi jak se vic zalibit evrope a anglie by pro obchod byla skvela. Ono pokud se ukaze ze VB obnovila sve konexe na ukor eu a obchod roste a vliv tez tak se pripravme na studenou valku Lamanc... Nebylo by pak uz lepsi mit V4-VB unii? At se nemecko s francii sezerou? |
|
|
J. Žitný 1.6.2016 8:40Re: Prosperita VB 'V4-VB unie' - hospodarsky vyznam zemi V4 je marginalni, navic obchodovani se staty, ktere jsou jeste chudsi a vyrabeji na pasech velmi podobnou produkci, nedava pro Cesko zadny smysl. A Britanie urcite do tohoto spolku nepujde, vzdyt jednim z duvodu Brexitu je kriminalita Vychodoevropanu v Britanii, ti se s touto casti sveta nijak svazovat nebudou: http://www.theguardian.com/politics/2016/mar/28/vote-leave-releases-list-of-serious-crimes-by-eu-citizens-in-britain |
|
|
A. Richtr 1.6.2016 9:00Re: Prosperita VB Vim ze se to nestane, bylo to mysleno nadlehcene bez vazneho umyslu. Co je vazne je ale to; kdyby se v4 trhla tak aby byla dulezitym hracem v regionu musela by vzit do spolku aspon stejne dulezitou zemi jako zeme v4 s poctem obyvatel aspon 30milionu coz fakt nevim koho... |
|
K. Frauknecht 1.6.2016 8:20Jo jo, chcípající kobyla okolo sebe kope :-)). Pointa je totiž v tom, že případným brexitem utrpí výrazně větší škody slavná a silná EU nežli Británie. Střízlivá analýza je třeba zde: http://www.penize.cz/svetova-ekonomika/312885-az-britanie-rekne-good-bye?utm_source=e15-cz&utm_medium=selfpromo&utm_campaign=boxpenizenae15cz |
|
|
J. Žitný 1.6.2016 8:37Re: Jo jo, To jo, to je skutecne 'kvalitni, fakty nabity se zavery podlozenymi kvalitni analyzou' clanek od asistenta z VSE...ale pravdou je, ze vy, Putinovci, ani kvalitu nehledate.....vam staci, kdyz nekdo zakrici: 'Zapad ne. USA ne. EU ne. Rusko ano'....a jste v sedmem nebi. |
|
|
K. Frauknecht 1.6.2016 8:46Re: :-))) Vaše stupidní rusofóbní příspěvky ovšem přetékají objektivními daty a vědeckými závěry. |
|
|
J. Kanioková 1.6.2016 12:11:)))))))))))
|
|
|
M. Valenta 1.6.2016 8:52Re: Jo jo, na jedné straně píšete o "chcípající kobyle" a hned nato odkazujete na "střízlivou analýzu." To nějak k sobě nepasuje, že. |
|
|
K. Frauknecht 1.6.2016 9:00Re: Zdravím :-)) a jak zkomírající EU souvisí se článkem na "e15" (tedy kromě toho, že je v něm o ní psáno :-))? |
|
|
M. Valenta 1.6.2016 9:11Re: Zdravím :-)) Když někdo píše o "chcípající kobyle" asi nebude na toto téma vyhledávat objektivní články. |
|
|
K. Frauknecht 1.6.2016 9:16Re: Zdravím :-)) Pořád mi to nedochází. Vyhledávat se musí, neb jednostranných info (v tomto případě strašení a výhrůžek) jsou plná média. |
|
|
Z. Švrček 1.6.2016 9:44Re: Zdravím :-)) Máte to těžký, pane Frauknecht, ale docela vám v téhle diskusi s věřícími fandím. |
|
|
M. Valenta 1.6.2016 9:57Re: Zdravím :-)) Snad se shodneme, že výraz "chcípající kobyla" patří k opovržlivým výrazům, na což máte pochopitelně právo. Ovšem člověk takto se o něčem vyjadřující asi nebude mít zájem vyhledávat vyvážené informace na toto téma. A jestli to není Váš případ, tak se omlouvám. |
|
|
K. Frauknecht 1.6.2016 10:16Re: Ale jděte, nejde přece o opovržlivý výraz, ale především o zvýšenou a chaotickou aktivitu umírajícího zvířete. K tomu jsem si dovolil přirovnat strašení a výhrůžky (zde konkrétně sociálisty Junckera :-))) směrem k Británii. |
|
|
M. Valenta 1.6.2016 11:28Re: Ale jděte, "Chcípající kobyla" je v tomto kontextu opovržlivý výraz a Juncker je trubka - s tím bych to pro dnešek uzavřel. |
|
|
J. Žitný 1.6.2016 4:12Jirsa, jako spravny Putinec, lze jako kdyz tiskne - zde je, co Juncker ve skutecnosti rekl:'... the UK would face “consquences” and be treated as a “third country” following a break with the EU.' Proste treti zeme vne EU, zadne peklo, jen pro ne nebudou platit vyhody, ktere vyplyvaji z volneho pohybu mezi clenskymi zememi. Ale mozna to nebyl umysl a Jirsa jen neumi anglicky a nasel si informace nekde na SputnikNews nebo jinem obskurnim Putinovskem webu. |
|
|
J. Žitný 1.6.2016 4:14Re: Jirsa, ...."consequences" - okopirovano z The Telegraph i s tim preklepem |
|
|
L. Florner 1.6.2016 7:11Re: Jirsa, Jde o to, jak ten proslov vnímáte. Pokud jste na předáky EU naštvaný (a bohužel právem), je výsledkem dešifrování Junckerovy věty jasná výhružka směřovaná Britům - pokud si dovolíte opustit tak krásný a pokrokový projekt, jakým je EU, nepočítejte s nějakými výhodami a ohledy. Budete jen mizerným sousedem, stejně jako Ukrajina, Moldávie, Srbsko...akorát do vás nebudeme rvát peníze jako do Kosova nebo Turecka. A obchodní výhody? Proč? Protože jste byli někdy členy EU? Dlouhodobými partnery? Nic! Vy jste nás urazili, tak vám to osladíme! Upřímně řečeno to může vypadat, že Juncker ani jinou možnost nemá, pokud chce zachránit židli sobě a svým spolupracovníkům. Tudíž to, i objektivně, výhružka být může. Pokud by se totiž ukázalo, že Británie i bez EU prosperuje (a pokud by dál zůstala v zóně volného obchodu s EU, skutečně by nadále prosperovala), mohlo by to inspirovat další členy k přemýšlení o tom, jestli by nebylo lepší z toho psychospolku nařízené politické korektnosti, genderové vyváženosti, tolerované intolerance a láskyplné nenávisti vystoupit a ponechat si jen to nejdůležitější, co EU nabízí - volný pohyb kapitálu, zboží a služeb. Nakonec ale Juncker střílí hodně vedle. EU totiž vyjednává jakousi TTIP a USA nejspíš nebudou ochotny TTIP vyjednávat bez Británie. I politicky by to bylo za oceánem jen těžce průchozí. EU tedy nepustí Británii do své zóny volného obchodu, nicméně pokud bude chtít volnou zónu obchodu se Severní Amerikou, bude muset hodit zpátečku a Británii vydýchat. Ohledně osudu zbývajících členů EU, resp. jejího rozpadu nebo nerozpadu bude záležet na tom, jestli Juncker a spol přestanou být spolkem idiotů, kteří nejsou schopni dohlédnout dál, než ke dveřím své kanceláře a jejichž jediným vyjednávacím nástrojem jsou diktát a výhružky. Nestačí jen umět anglicky. Nad textem se totiž musí hlavně přemýšlet. |
|
|
M. Valenta 1.6.2016 8:47p. Florner, je celkem přirozené a očekávatelné a to jak v osobních tak i mezinárodních vztazích, že když se stane podobná věc, tak dotyčný musí počítat s spíše s nepříjemnostmi než s plácáním po ramenou. |
|
|
L. Florner 1.6.2016 15:15Re: p. Florner, Ano, vydírání a zastrašování je obecně velmi rozšířeným nástrojem. To ovšem neznamená, že je nástrojem správným, ani že se jeho použití nakonec neobrátí proti jeho uživatelům. |
|
|
M. Rejman 1.6.2016 12:36Re: Jirsa, Přesně tak! |
|
|
L. Florner 1.6.2016 7:15Re: Jirsa, PS: V diplomacii není výhružkou "rozbijeme ti dr.žku", nýbrž "budete čelit následkům". Jazyk mezinárodní diplomacie není jazykem běžného života. |
|
|
V. Šťastný 1.6.2016 7:31Re: Jirsa, Juncker to přesně takto možná neřekl, ale že je EU spolek duševních impotentů nerespektující vlastní pravidla by mohlo dojít i vám, hrdinný rusobijče. |
|
|
L. Popovský 1.6.2016 7:41Re: Jirsa, Já jsem to, pane Žitný, četl na Echo24, jen místo "EU jim udělá ze života peklo" píšou "Odejděte z EU a uděláme vám ze života utrpení", nejspíš zapracoval titulkový redaktor. "Peklo" jsem nikde nenašel. Takže Echo 24 je podle Vás Putinovský web...? Tak si říkám, že všechny výroky, na které budu chtít ukázat, si budu muset ověřit v zahraničních médiích. Zde je odkaz na článek: http://echo24.cz/a/ijaHP/juncker-vzkazuje-britum-odejdete-z-eu-a-udelame-vam-ze-zivota-utrpeni |
