Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Co by Evropa, tedy EU dělal, byla-li by invaze

násilná?

No, jak to teď vypadá, každý invazor by dostal bezplatné ubytování, lékařskou péči, v Německu v přepočtu cca 9000 Kč na ruku. Vojenské jednotky EU by dbaly, aby žádnému invazorovi nebyla upřena lidská práva, bylo s ním humánně zacházeno, tedy specielně aby nebyl ohrožen na životě a zdraví a byl třikrát denně nakrmen. Tanky a vozidla invazorů by dostávaly příděly pohonných látek a EU by zajiˇšťovalo jejich údržbu a mytí v myčkách.

Nynější invaze je taky násilná - akorát invazoři nepoužívají zbraně. Přijde je to levněji. Využívají akorát naší sebevražedné slušnosti a hlouposti.

Ale ona násilná je. To, že někdo překračuje hranice států

je trestným činem, tedy zločinem. To, že podělaní eupeisté nejsou schopni zasáhnout je jen důkazem toho, kdy je tu silnější... Dzp.

Re: Ale ona násilná je. To, že někdo překračuje hranice států

Evropská stejně jako americká civilizace,

dvě větve to židokřesťanské kultury, s vůdci postrádajícími pud sebezáchovy postupně zanikne skrzevá politickou korektnost a

tzv. humanitu. Zvítězí invazivní "kultura", která se zde za spolupráce

novodobých Quslingů čím dál tím víc etabluje.

Pan Joch v tomto příspěvku říká velmi kulantně

a rádoby vědecky to, co jiní říkají na plnou hubu (nikdo vás sem nezval, neměli jste do toho kamionu lézt atd.) Mne ale napadlo něco jiného - určitě nejsem první a jiní to řekli lépe. Je-li stát, kde je masa lidí, kteří živoří a pak horních deset tisíc topících se v blahobytu, dříve či později to končí revolucí. Ta často bývá velmi krutá. A já se ptám, neplatí-li to také celosvětově? Díky televizi, mobilům, internetu a sociálním sítím se svět podstatně zmenšil. Zřejmě tušíme, že existují značné rozdíly v životní úrovni mezi vyslělými zeměmi a zeměmi jako je Bangladéš, některé země blízkého východu, středu Afriky atd. Možná, že životní úroveň našeho bezdomovce je o hodně vyšší, než úroveň pracujícího Pákistánce. A protože televizi mají i ti, co přežívají ve slumech a na hřbitovech, mohou vidět naše přihlouplé seriály typu Dallas, kriminálka nevím kde apod. Nu, a řeknou si: takto chceme žít. A jdou. Já už měl někdy před 15 lety občas ne zcela příjemný, byť jen občasný, pocit, když jsem si koupil třeba banán nebo jeansy Wrangler se štítkem "made in Indonesia (!): Ptal jsem se, v jakých podmínkách asi ten pěstitel či šička žijí a pracují? Koneckonců už to, že jsme si zavedli kategorii "fair trade", znamená, že mnohé námi běžně kupované výrobky jsou z "unfair trade". Co s tím? EU reguluje kde co, ale uvažuje někdo o společné imigrační politice? Nebo, koneckonců, o vzniku Spojených států evropských? Kde by měly jednotlivé země fedrace možná vetší suverenitu, než mají dnes? A pak je třeba o situaci jednat. Jak se s migrací civilizovaně, lidsky vypořádat. Jednat třeba i s Putinem, s Čínou či s muslimskými státníky - ať už si o tamních režimech myslíme cokoli. Musíme se začít dívat na svět, jako by to byl jeden velký stát, kde je třeba udržet sociální smír.

Bezpečné pásmo v severní Africe?

Zkuste si představit, že do takového pásma nastěhujete statisíce či miliony lidí, které dohromady nespojuje nic. Ani ta omezená míra společenské loajality, která fungovala v zemích, které migranti opustili. Jak v takovém případě chcete zajistit bezpečnost?

Mluvením imigranty nezastavíme

Autor nebude příliš praktickým člověkem, když není schopen na tak rozsáhlém prostoru svého obsáhlého článku navrhnout ani jediné řešení, jak imigrační problém vyřešit a rozvratu Evropy nekompatibilními přistěhovalci zabránit. Mám pocit, že teoretiky bychom k ničemu důležitému pouštět neměli. Podobné platí i pro naše prorežimní petici signující "akademiky".

Re: Mluvením imigranty nezastavíme

"teoretiky bychom k ničemu důležitému pouštět neměli", to jako kdo my? Za koho mluvíte, kromě sebe? Vy znáte řešení? Tak sem s ním. Klidně si napište i obsáhlý článek. Vy praktiku.

Mít vlastní názor v EU se nevyplácí.

Když nás Němci a Rakušané nepřesvědčili, že je nutné zastavit JE a spalovat více uhlí a plynu, tak problém přešel do roviny politické. Souhlasím, nebude-li ve společnosti konsenzus o přijímání imigrantů, pak je jejich přijímání značně problematické. Vyhrožování a vydírání od západních politiků může být velmi kontraproduktivní. Ruská propaganda na tyto věci jen čeká.

Zajímal by mě, jaký je názor americké administrativy, příp. kandidátů na prezidenta.

Invaze jako invaze,

stejně by politi nic nedělali, chodili by klást věnce padlým hrdinům a květnatě by mluvili o výzvach doby.

Souhlas.

Rozumně napsáno, racionálně a s chladnou hlavou.

Vidím to ůplně jinak!

Muslimští náboženští fanatici kteří mají rozhodující slovo v muslimském světě užped časem vyhlásili všem nevěřícím svatou válku! Jelikož to nejde zbraněma vyhrát uděláme to dělo gama našich žen prohlásili! To je hodně mazaný a udělat to takhle masivně ještě mazanější! A přimíchají do toho pochodu ještě hafo bojovníků IS ti už se o pěkný bordel v Evropě postarají!!!

OK - je to tak a souhlasím s panem Jochem

Na druhou stranu ale nechápu, proč je Milošovi Zemanovi spíláno, když vyzývá k zastavení imigrantů ještě na hranicích Evropy ( na vodě i na suchu ). Nikdo vás sem nezval, vraťte se domů ! A islám tady už vůbec nechci !