8.5.2024 | Den vítězství


Diskuse k článku

EVROPA: Bruselská zpráva o stavu právního státu

Zpráva Evropské komise o právním státu v 27 členských státech EU nevypovídá ani tolik o jednotlivých hodnocených zemích jako spíše o svých pisatelích a o tom, jakým způsobem si navykli s konceptem právního státu zacházet.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Schlägel 8.10.2020 8:58

R^ Přemýšlím, jaké protiargumenty by použil pan Mařák.

P. Milan 8.10.2020 9:31

No přece to prohlášení o "matičce národů EU dobrotivé", přece nebude stále vymýšlet něco nového. :-P

P. Moravčík 8.10.2020 9:33

Čo pán Mařák, to je čajíček. Ale počkajte, kým sa preberie zo svojich snov pani Rybnická!

I. Schlägel 8.10.2020 9:39

Na tu jsem úplně zapomněl. Nestrašte.:-)

J. Nový 8.10.2020 18:50

Fuj to jsem se lekl! 8-o

J. Jurax 8.10.2020 11:46

Pohovořil by o škodlivosti národních států a vlastenectví, jež zve nacionalismem.

J. Pokoutný 8.10.2020 9:13

R^

J. Jurax 8.10.2020 11:44

No jo, no ... opravdové problémy ti blbečkové z brusele řešit nebudou, jim jde o evropské hodnoty a vládu (jejich) práva!

EU si rozvracet nedáme!

M. Moravcová 8.10.2020 13:16

R^R^R^

J. Kouřil 8.10.2020 8:28

Co mne taky zaujalo, je počet organizací, které na náš účet mluví do našeho života a které přispěly k vytvoření toho pamfletu (viz závěr zprávy): 18! Množství parazitů už přesahuje únosnou míru a vyžaduje drastický zásah, jink naše civilizace nepřežije![>-]

E. Pribijl 8.10.2020 11:34

Hrozné je že všichny ti paraziti jsou dobře placeni z našich daní. Ti lidé se řídí heslem po nás potopa. Podle toho to vypadá.

V. Církva 8.10.2020 8:08

Je to o extrémech ale i o možnosti odejít.

Pokud by třeba v ČR přicházel k moci nový Adolf Hitler, bylo by celkem oprávněné aby mu to spolupracující unie států, dávala hodně tvrdě najevo. Pokud Polsko mění komunistický soudní systém je to nadbytečné zasahování do svobody Polska. Orbánovo Maďarsko má svoje chyby, ale zároveň i pravdy a inspirace pro EU.

Nakonec nedávno tu někdo poznamenal, že pokrok není unifikace. Evropu tvořila právě pluralita, kdy na to šel každý stát trochu jinak, nakonec ten nejosvědčenější model částečně přejímali dobrovolně i jinde když se osvědčil a jelo se dál. Tak to bylo v politice, ekonomii i technice.

Je možno aby EU psala zprávy o stavu justice. Nakonec i u nás není od věci zjistit kvalitu soudu v Jihlavě. Problém EU je, že závěrem není doporučení pro národní parlamenty, ale nařízení, restrikce a to v době už tak přeregulované zákony EU, dohodami mezinárodními i národnímy.

Hlavní problém je, že komise netluče na Německo kvůli potírání svobody slova, ani na Španělsko za Katalánce, nebo Francii za nepořádek v Calais, na Británii která nechala na svobodě vraha Čecha, ale hlavně nikde neřekne, že tlačit migranty proti vůli občanů je totalita. Navíc pokud je náhled Západu na organizaci státu třeba takový, že pozitivní diskriminace, organizace rodiny je funkce státu je v pořádku a chtějí migraci z muslimsých zemí, pak s tím nemůžeme souhlasit a měli bychom mít možnst z takové divné organizace odejít. A to aniž by nám házeli klacky pod nohy.

S. Sidlichovsky 8.10.2020 8:46

Je pravdou, že britské soudy vydávají občas hodně podivné rozsudky - zvláště v případě dětí. Christopher Booker už nežije, aby jim to v mediích omlátil o hlavu. Co se týče případu vraždy toho Čecha, tak tehdejší min. zahraničí UK Boris Johnson nabízel našemu min. Zaorálkovi vyslání deegace českých justičních pracovníků k besídce s pracovníky min. spravrdlnosti UK a se soudci i obhájci v případě té vraždy. Myslím,že jsme této nabdky nevyužili.

P. Milan 8.10.2020 9:34

Asi nevyužili, ale rozsudek by stejně nemohla zvrátit.

P. Moravčík 8.10.2020 9:36

Všetko, čo ste vymenoval v poslednom odstavci spadá pod európske hodnoty. Ste strašne nechápavý;-D;-D;-D.

F. Navrátil 8.10.2020 7:59

Podle euroúředníků je zákonem to, co je prospěšné bruselské Čtvrté říši. Zákon tam není nástrojem práva, ale klackem na neposlušné státy.

J. Jurax 8.10.2020 11:51

Jawohl! Ordnung musst sein!

EU si rozvracet nedáme!

I. Polák 8.10.2020 7:18

Řekl bych, že s rozhodováním "nadstátu" o tom, jestli u nás je to "správné" státoprávní uspořádání máme bohaté zkušenosti. Např. už v roce 1620, častěji vzpomínaný potom rok 1968. Poučíme se?

R. Lávička 8.10.2020 5:47

Banda knechtů z Prdeli (Bruseli) volena minimem voličů si přivlastňuje práva která jim nikdo nedelegoval.

J. Jurax 8.10.2020 11:53

To máte demokracii à la EU v kostce ... a evropské hodnoty podle brusele taky.

J. Krynický 8.10.2020 1:37

Ostatně soudím, že Bruselo musí být zničen!

L. David 8.10.2020 0:46

Niký nezvolení násilníci se uráčili zabývat se právy znásilňovaných!!

Opravdu skvělý smysl pro humor mají soudruzi z Brusele!!

F. Žůrek 8.10.2020 0:42

NADŘAZENOST má přece v sobě dokonalost! Ale to vždy vedlo k válkám anebo vede ke konfliktům ve světě.

Mě osobně zklamala EU tím, když odmítla křesťanské tradice ve společnosti. Škoda již dalších slov.

H. Lukešová 8.10.2020 0:39

Demokratické je plnit vůli občanů, kteří ty které politiky zvolili. Maďaři zvolili Orbána kvůli jeho programu vlastenectví, prokřesťanské, prorodinné a antiimigrační-antivítačské politice Jedná se ovšem o hodnoty, které současný Západ odmítá. No a proto jsou Maďaři páriové Evropy. Naopak Maďarsko je nadějí, ostrovem zdravého rozumu uvnitř Evropy. Nedemokratickým molochem je současná EU, která přikazuje, vyhrožuje, diktuje zemím, co smí či nesmí dělat.

J. Nevrkla 8.10.2020 5:58

R^

S. Sidlichovsky 8.10.2020 6:57

R^

V. Dosoudil 8.10.2020 7:50

Svatá pravda R^

M. Vavra 8.10.2020 7:51

R^

R. Langer 8.10.2020 7:58

R^ [>-]

J. Matuška 8.10.2020 8:17

R^