J. Krynický 1.2.2020 19:25

Kdyby byla migrace opravdu přínosná, jak nám eurohujeři roky cpali, tak by se Němci, Francouzi, Řekové a další tak usilovně nesnažili nám připrchlíky nacpat. Naopak by byli rádi, že migráčci zůstávají u nich.

Nemůžete najednou prohlašovat, že migranty potřebujeme, aby na nás pracovali a zároveň prosazovat pokuty za jejich nepřijímání. Pak jen blbcům vašeho typu nedojde, že někdo lže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 1.2.2020 19:22

Ať si ho užije. Dost pochybuji, že se jí vyplatí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 1.2.2020 1:43

I Vy jeden dvoubitový, dvouzávitový ... jen dva stavy máte, EU nebo Putin, tertium non datur ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 31.1.2020 23:56

Vy píšete "nechápeme", nikoliv autor článku. Takže vy a kdo další?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 31.1.2020 22:30

Cha cha cha tak to nemělo chybu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 31.1.2020 22:28

Asi s p. Jurax lze pouze souhlasit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 31.1.2020 22:03

Upozornění

Váš příspěvek nebyl uložen.

Redakce lidovky.cz si nepřeje, aby se váš příspěvek objevil v diskusi, protože je v rozporu s pravidly pro diskutování na tomto serveru. Děkujeme za pochopení. Identifikační číslo nepovoleného příspěvku je: 99468414. Přečtěte si Pravidla pro diskutování.

Tak si Lidovky vyližte prdel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 31.1.2020 21:32

Potrefená husa se ozvala?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 31.1.2020 21:22

No já to rozhodně nemyslel jako zastávání se Bureše a jeho zlodějin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 31.1.2020 21:14

Tak když je to autor článku a vy, tak to už je plurál, nebo snad ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sidlichovsky 31.1.2020 20:59

A autorem není nikdo, kdo by byl nějakým horkým stoupencem Brexitu. V referendu váhal do poslední chvíle a v předposledním článku přiznává, že žádnou radost z toho nemá ale že vzhledem k vývoji v EU je odchod pro Británii nutnost.

Mr. Ambrose Evans.Pritchard

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 31.1.2020 20:57

My? Snad vy, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 31.1.2020 20:55

Jejímž bude Pivoda dvorním šaškem. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 31.1.2020 20:54

Nechápete-li podstatu brexitu, tak své představy nevnucujte. Ani Britům, ani Čechům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sidlichovsky 31.1.2020 20:54

Pan Jurax to říká dobře.

A zde máte výčet toho všeho, co je v tom bruselském spolku špatně

https://www.telegraph.co.uk/business/2020/01/31/brexit-destiny-21st-century-watershed-philosophical-choice-far/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 31.1.2020 20:53

Pouze eurohujeři to nevidí (a také ti, kdo z EU a jejích lumpáren žijí).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 31.1.2020 20:52

"Myslím, že podstatu brexitu tady vůbec nechápeme..." - račtež se omezit na jednotné číslo (singulár), pak je to dokonale uvěřitelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 31.1.2020 20:29

No Bureš pro ně hlasoval, tak jste si to asi měli rozmyslet, když jste hlasovali pro něj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Červený 31.1.2020 20:26

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 31.1.2020 20:25

Takto jste to dostal nalinkovabé z kremelce?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 31.1.2020 20:23

EU není dokonalý systém, protože takový neexistuje a asi ani nikdy existovat nebude. Zvlášť, když spojuje tolik států s naprosto rozdílnými zájmy. Británie sice požadovala změny v legislativě a systému řízení, ale takové, které většina odmítala. Přesto se dohodlo alespoň jedno drobné ale praktické pravidlo. Každá nová směrnice bude vyžadovat zrušení nejméně dvou jiných starých, které se neosvědčily. Kdo ale bude dohlížet na plnění tohoto pravidla? Jinak ovšem Británie napadala především výši svého příspěvku (byl notně omezený už od doby premiérky Thatcherové) a volný pohyb lidí za prací. Ostatně symbolem bexitu byl polský a český dělník, který bere práci tomu britskému. Nebyl to Pákistánec nebo Srílančanka, byli to Poláci a Češi. Myslím, že podstatu brexitu tady vůbec nechápeme a vnucujeme Britům naše vlastní představy o nereformovatelné EU. A co se týká "zelené politiky", tak tu Británie plní v průměru podle představ představitelů EU i s tím, že by nemuseli. Existují však mezinárodní smlouvy podepsané národními státy, nikoli EU, a k těmto dohodám Británie přistoupila dobrovolně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 31.1.2020 20:19

Svrhnou feudální despocii a místo ní nastolí umělou inteligenci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 31.1.2020 20:13

Přežije.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 31.1.2020 20:11

... dealem ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 31.1.2020 20:10

Naopak. Od těch lidí lze čekat samé peachoviny. Už začali green drakem ... :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 31.1.2020 20:08

Zdá se, že Vámi vzpomenutá věž již oním sanatoriem už dávno je. Ale furt tam ještě jsou na dveřích kliky z obou stran.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 31.1.2020 20:05

I kdyby byla francouzská čest tak mocně pokálena zrušením štrasburské dependence a cirkus europarlamentu by přestal být putovnim, cirkusem by stejně zůstal.

Ale Macron by takovou újmu na francouzské, resp. své hrdosti stejně nedopustil. Ani kdyby to snížilo uhlíkovou stopu EU eliminací kočování europoslanců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 31.1.2020 19:57

Ono snít o reformě EU ve smyslu autorem naznačeném je hezké, ale marné. Z brusele už nelze čekat cokoliv rozumného. Budování čtvrté říše pokracuje.

Zatím z brusele ke všemu hovadnému, co z něj soustavně prýští a co pořád ohlodává naší suverenitu, vykydl ještě Green Deal jako důkaz, že v bruseli ty mozky zelenou plísní prožrané definitivně zblbly. Chomout se pořád utahuje. A naši představitelé námi volení se akorát směrem k bruseli servilně uklánějí.

Je opravdu na místě zvážit czexit, neboť budoucnu to může být záchrana našeho státu. V rudozeleném bruseli poséřou, na co šáhnou. Nejsou schopni ani ochotni ochránit EU před invazí migrantů, chtějí je cpát i k nám, ale zato prosazují v rámci boje proti zločinnému kysličníku hospodářskou devastaci Evropy a snížení životní úrovně všech jejích obyvatel.

A v žádném případě se nesmí nedovolit bruselským blbečkům, aby dostali vlastní vojáčky na hraní. Idiotům není moudré svěřit sirky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 31.1.2020 19:32

Ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 31.1.2020 18:03

Obchod se strachem jako obchod se strachem, jeden ani druhý nejsou lepší.

Britové i my si volíme své zastupitele utvářející politiku v ČR i v EU. Toho jste si doposud nevšiml? Co si občané ČR a EU zvolí, to mají. Pokud budou masivně volit SSO a podobné strany, bude EU vypadat jinak. Zatím na to nejsou lidi ani u nás, ani nikde jinde.

To se ještě uvidí, vše je relativně v počátcích.

Francouuzské referendum o Ústavě padlo zejména kvůli pravicově liberální direktivě Bolkestein, tedy kvůli otevření trhu služeb (Bolkestein sám ve Francii tuto direktivu v roce 2005 marně hájil s tím, že Francii nezaplaví tsunami polských instalatérů) a kvůli obavám z posunu EU ještě více doprava. Na to jste již také zapomněl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek