Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Bosna a Kosovo, největší vývozci džihádistů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Maleček 6.10.2016 10:58Za tou tragédií je mocichtivost srbských komoušů Za celým tím jugoslávským vzájemným vražděním byly mocichtivost srbských komoušů s Miloševičem v čele. Když jim došlo, že moc neudrží přes komunismus vrhli se na nacionalismus, tedy nacismus. A ve snaze udělat z Jugoslavie velké Srbsko začali v jiných zemích bývalé Jugoslavie jako hájit tam prý utiskované Srby. Tedy to co dělal Hitler a nyní Putin. Tím vzbudil Titem léta zmražený nacionalismus a už se to mydlilo. Slovinsko s Chorvatskem se z toho dostali poměrně rychle a tak Srb řádil hlavně v chorvatsko-muslimských částech Bosny-Hercegoviny a v Kosovu, kde Srbové masově vyháněli a systémově vraždili (desetitisíce lidí) nesrbské obyvatelstvo. Větší zvěrstva v Evropě vyváděli po obsazení Polska a za II. sv. války už jen němečtí nacisté a ruští komouši. Není se co divit. Srbové jsou takovou do Evropy předsazenou ruskou jednotkou se všemi manýry k Rusku patřícími, agresi a masové vraždění nevyjímaje. A tak když už Srbům zbylo jen Kosovo řádili tam tak, že už se západní svět na to nemohl dívat začal s tím slavným humanitárním bombardováním, které ničením srbských vojenských a hospodářských objektů, ne obytných zón zastavilo srbské krvavé řádění v Kosovu. Takže za vše negativní co se teď v dané oblasti děje, můžou především Srbové a jejich krvavý nacionalismus. Ten islámský extrémismus a systémovou kriminalitu nevyjímaje. Inu dle moudra předků - zaseli vítr, sklidili bouři. A my s nimi. Asi proto je řada ČR politiků, se socanem Foldinou v čele tak miluje. |
|
|
A. Trick 6.10.2016 11:08Re: Za tou tragédií je mocichtivost srbských komoušů Hlavně, že Vám to "myslí politicky"! |
|
M. Prokop 6.10.2016 12:11Re: Za tou tragédií je mocichtivost srbských komoušů Tak jemu to alespoň myslí. Nechcete se o to někdy taky pokusit? |
|
|
V. Novák 6.10.2016 13:33Re: Za tou tragédií je mocichtivost srbských komoušů Vám připadá, že myslí? Mně zase, že jen papouchuje oficiální propagandu. |
|
|
M. Prokop 6.10.2016 13:59Re: Za tou tragédií je mocichtivost srbských komoušů Tak píše to rudé Tricko, já na to jen reagoval. Papouchování propagandy určitě lépe poznáte vy, i když se jedná o jinou než vámi oblíbenou. |
|
|
J. Fridrich 6.10.2016 11:30Re: Za tou tragédií je mocichtivost srbských komoušů V podstatě je to tak, jak píšete. Byl jsem pracovně v Jugoslávii v létech 1989-1990 ( tedy těsně před rozpadem země ) a pracovali pro nás v továrnách v Brčku, Konjici, Tito Drvaru, Tešanji, Sarajevu ( tam bylo sídlo tehdy druhého největšího koncernu Jugoslávie - Unis Pretisu ) |
|
|
A. Trick 6.10.2016 11:41Re: Za tou tragédií je mocichtivost srbských komoušů Spouštěcím impulsem konfliktu bylo vyvraždění srbské svatby chorvatskými teroristy. Vím, není to "politicky korektní". |
|
|
R. Morava 6.10.2016 11:47Re: Za tou tragédií je mocichtivost srbských komoušů Dlouhý ale nepravdivý příspěvek. Přečtěte si o druhé světové válce například o Ustašovcích a zjistíte, že se to tam mlelo vždy. problém je že si vyřizovali účty ještě z té ě.sv...Nemyslím, že by za válku v Jugoslávii mohli jen Srbové. Možná na začátku že nepochopili, že se to sype a měli se na rozpadu dohodnout... Janak za to ale můžou všichni. V případě Muslimů (kteří skutečně na Balkánu byli jen hloupí a chudí ale ne výrazněji agresívní) jak se tu píše především Saudi a ostatní wahábisté. |
|
|
F. Navrátil 6.10.2016 12:02Re: Za tou tragédií je mocichtivost srbských komoušů Votápek v České televizi by to neřekl lépe. |
|
|
M. Prokop 6.10.2016 12:04Re: Za tou tragédií je mocichtivost srbských komoušů V zásadě lze souhlasit, ale s (při)podotknutím, že Chorvati nejsou o moc lepší než Srbové a Albánci si se Srby vůbec nezadají. Jen těch Srbů je nejvíc. Snad jen na těch Slovincích je vidět, že patřili k Cislajtánii. |
|
|
R. Fiala 6.10.2016 17:24Re: Za tou tragédií je mocichtivost srbských komoušů Tak vida filolog PM objevil, že stačí vypustit pár písmen a z nacionalismu je nacismus. Samozřejmě, že Srbové toho mají historicky hodně na svědomí (nesmyslnou vraždou následníka trůnu Ferdinanda a dokonce jeho paní počínaje) přičemž k násilí a zabíjení měli vždycky blízko. Jenže muslimské či islamistické násilí je ještě krutější a nesmyslnější a ohrožuje nás - včetně ropnými šejky financované a organizované miliónové invaze do Evropy - daleko víc. Stojí-li proti sobě dvě zla (a to je skoro vždycky) musíme si prostě vybrat to menší. A to nechci ani domýšlet jakou roli v tom všem hrají naši přátelé z USA, Británie ev. Izraele. Pokud si vybírají spojence jen podle toho, zda jsou nepřáteli Ruska, pak je to často zavede do mnohem obskurnější společnosti než jsou Srbové. |
|
|
J. Jurax 6.10.2016 22:39Re: Za tou tragédií je mocichtivost srbských komoušů Nesouhlas. Muslimové si v řádění s ostatními účastníky konfliktu nezadali - ovšem získali podporu Američanů; za bad guys byli prohlášeni jenom Srbové. Proč, to je mimo mé chápání - leda snad proto, že Srbsko bylo podporováno Ruskem, pohříchu ovšem jen slovně. Srbové, ale i Chorvati a vůbec nemuslimové byli muslimy za blahovolného přihlížení Američanů i jednotek OSN vyhnáni nebo pobiti - a následkem je stav popisovaný v článku. A totéž Kosovo. Ono plést se do etnických konfliktů táhnoucích se desetiletí, ba staletí, navíc bez znalosti věci, jen kvůli svým vlastním zájmům, není to nejlepší, co se tam mohlo stát. A odkašlou to jako obvykle ti obyčejní lidé dole. |
|
|
F. Navrátil 6.10.2016 9:36Nic nového Tento článek nepřináší nic objevného. Autor však cudně zamlčel, kdože vytvořil státy Bosnu a Kosovo, dvě předpolí džihádistické invaze do Evropy. Doslova trapné jsou jeho údaje o úloze mudžaheddínů a financí Saudské Arábie. To se přece ví přes dvacet let! |
|
|
M. Prokop 6.10.2016 9:42"...kdože vytvořil státy Bosnu a Kosovo" Že by drugar Tito? |
|
|
A. Trick 6.10.2016 9:53Re: "...kdože vytvořil státy Bosnu a Kosovo" Velké politické hovado Bušík. |
|
|
V. Novák 6.10.2016 9:58Re: "...kdože vytvořil státy Bosnu a Kosovo" Drugar Tito vytvořil svazovou republiku Bosna a Hercegovina. Ne džihádistický útvar. Zrovna tak autonomní Kosovo - což byla od drugara Tita chyba. Zahrnující i to, že nevrátil nalezlé Albánce s. Hoxhovi. |
|
|
M. Prokop 6.10.2016 12:05Re: "...kdože vytvořil státy Bosnu a Kosovo" Jo, Tito vytvořil ty útvary a džihád tam nalákali Srbové. |
|
|
J. Jurax 6.10.2016 22:41Re: "...kdože vytvořil státy Bosnu a Kosovo" Přesněji džihád tam byl nalákán na zabíjení Srbů. Místní moslemíni to nezvládali, byť se snažili. |
|
|
F. Navrátil 6.10.2016 12:10Re: "...kdože vytvořil státy Bosnu a Kosovo" Chorvat Tito dělal vše pro to, aby oslabil úlohu Srbů ve svazové republice. Proto také od Srbska odtrhl jako samosprávné celky Kosovo a Vojvodinu. Tím se mu podařilo vytvořit určitou rovnováhu. |
|
|
V. Novák 6.10.2016 9:59Re: Nic nového Jo - když se to hodí, tak Západ i separatisty podpoří. Ale musí to být "ti naši" separatisti... |
|
|
M. Prokop 6.10.2016 12:06Re: Nic nového Koukám, že na stará kolena(?) objevujete fungování praktické politiky. |
|
|
V. Novák 6.10.2016 12:32Re: Nic nového Neobjevuji. Upozorňuji. Jsou i naivové, kteří věří v upřímnost Západu, najmě pak USA... |
|
|
M. Prokop 6.10.2016 13:07Re: Nic nového Jsou i naivové, kteří věří v upřímnost Ruska ... :-P Osobně jsem realista, který se s ruskou lumpárnou setkával ve velké míře a dlouho, o americké stále jen slyšel nebo četl. Nepochybuji o ni, ale ta ruská je v našich končinách aktuálnější. |
|
|
V. Novák 6.10.2016 13:41Re: Nic nového V jugoslávských končinách byla aktuálnější ta americká. |
|
|
M. Prokop 6.10.2016 14:00Re: Nic nového Tak pravda, ruská to živila, americká zarazila, když evropská potulka po zámcích nepomáhala. |
|
|
V. Novák 6.10.2016 14:37Re: Nic nového A jsme zpátky: "ruská to živila - jak konkrétně? Za miláčka Západu Jelcina, demokrata, který nechal rozstřílet parlament a vedl Rusko k nebytí. Jak? |
|
|
J. Jurax 6.10.2016 22:49Re: Nic nového Ruská to neživila - leda slovně; to dobou mělo Rusko starosti samo ze sebou. Americká pomoc to vskutku zarazila - dodávkami zbraní a podporou muslimů. A později se humanitárnš bombardovalo. Následkem je to, co posal článek. A zbytky Srbů v Kosovu, kteří nebyli dosud etnicky vyčištěni, hlídají vojáci OSN, aby je mírumilovní moslemíni nepodřezali. Ale tahle etnická čistka se neakcentuje - USA mají v Kosovu základnu, což by za Srbska nejspíš neměli. Ono politika není nic pěkného. A zájmy velmocí jsou zájmy velmocí, ať jsou okecávány sebeušlechtileji. |
|
|
A. Alda 6.10.2016 9:33A to Lidovci nevěděli už tehdy? Jako stát jsme tehdy stáli na špatné straně a mohou za to i Lidovci. A vrchol hanebnosti bylo uznání Kosova jako státu. |
|
|
R. Morava 6.10.2016 11:52Re: A to Lidovci nevěděli už tehdy? Ano je to tak ať byli Srbové jacíkoliv, cennou pomocí Muslimů byli především USA a Evropa. Se svým typickým scénářem ochrany práv Muslimů bez vyžadování povinností vůči Evropanům a evropské culture. |
|
D. Polanský 6.10.2016 8:48Nojo, pod patronací především USA jsme to Srbům coby spojencům Ruska napráskali a vytvořili jsme islámský stát Kosovo. A ještě pravičáci spokojeně tleskali. Takže nevím o čem ten šašek autor vlastně píše. |
