Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Boj proti dezinformacím
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kohout 4.5.2018 10:42Re: Svoboda slova pro všechno, všechny a nade vše ? Pokud o "demokratických hodnotách" žvaní nedemokratická EK, člověk vzpomíná na Kefalína. Absudrní. |
|
|
O. Uživatel 4.5.2018 10:42Uživatel požádal o vymazání |
|
J. Svoboda 4.5.2018 10:39Re: Cestou, jak zabránit... Vy jste ten poslední, kdo ví něco o tom, co já dělám pro svobodu slova. No hlavně, že z té vaší neznalosti vyvozujete dalekosáhlé závěry, rádoby chytráku :o) |
|
|
J. Svoboda 4.5.2018 10:36Re: Tak navrhněte jiný způsob obrany před dezinformacemi. Kecáte, protože jste to ani nečetl. Ale máte na to pevný názor :o) |
|
|
P. Han 4.5.2018 10:36Re: Naiva nebo užitečný idiot ? Zasvinit nikoliv ruskými poměry, ale ruskými názory. Ruské poměry (umlčování nepohodlných názorů) hodláte zavádět vy. |
|
|
J. Svoboda 4.5.2018 10:34Dezinformace a lhaní není žádná svoboda slova.
|
|
|
O. Uživatel 4.5.2018 10:32Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Svoboda 4.5.2018 10:30Re: Tak navrhněte jiný způsob obrany před dezinformacemi. Lhání nemá nic společného se svobodou informací, hloupý Nováku. |
|
|
J. Vlček 4.5.2018 10:29Re: Naiva nebo užitečný idiot ? Jen by mě zajímalo, zda jste si, pane Valento, vědom, komu děláte užitečného idiota vy sám. Nechce se mi totiž věřit, že byste byl idiot jen tak nazdařbůh. |
|
|
J. Svoboda 4.5.2018 10:28Re: Dohledat a označit, dokonce veřejně.. Houbeles, ať má ten lhář z ostudy kabát, to mě bude bohatě stačit. |
|
|
J. Svoboda 4.5.2018 10:27Re: Tak navrhněte jiný způsob obrany před dezinformacemi. Neznám, nepodepsal se. Jestli jste autora zjistil, tak sem s tím ... to se načekám, jak na peroutkův článek :o) |
|
|
Z. Lapil 4.5.2018 10:24Re: Naiva nebo užitečný idiot ? Spíš naiva. On si totiž myslí, že člověk by měl přemýšlet sám a nenechávat to na těch druhých. Součástí toho je i připustit si, že prezident může lhát nebo dokonce plácat nesmysly. |
|
|
Z. Lapil 4.5.2018 10:22Re: tak to jsem si jist, soudruzi, ze vec ma dve roviny Nemuseli. Té jsme museli pochlebovat. A poslouchat ji. |
|
|
J. Vlček 4.5.2018 10:20Re: Cestou, jak zabránit... Nemám potřebu si dávat jakoukoli ikonku. Vám zřejmě činí potěšení, že jste nositelem jména Svoboda, tak se vám šikla do ikonky socha svobody. Připomenutí, že vy sám pro svobodu slova nejste, krom té ikonky, udělat vůbec nic, a naopak nad tím, kdo svobodu slova brání, ohrnujete nos, to není žádné flusání na vaši osobu, to je pouhé nastavení zrcadla, abyste uzřel, jaký že je pan Svoboda svéprávný ochránce a milovník svobody. |
|
|
P. Vaňura 4.5.2018 10:20Slovo "censura" pochází z doby Římské repoubliky a původně značilo něco úplně jiného. Jednak znamenalo i sestavování senátu (census bylo sčítání lidu, zasloužilý urozený občan byl potvrzen/jmenován senátorem) a jednak zahrnovalo i dozor nad obecnými mravy (kvůli tomu mohl být senátor i zbaven úřadu). Censor byla tudíž neobyčejně významná funkce a censoři byli jen dva. Z toho dohledu nad veřejnými mravy se vytvořil dohled nad tím, co kdo říká a píše ale až o dost později. |
|
|
Z. Lapil 4.5.2018 10:19Re: No tak to jsem v průšvihu.. Taky klasika. Díky za připomenutí. |
|
|
P. Grigar 4.5.2018 10:15Dohledat a označit, dokonce veřejně.. ..a k čemu by vám to bylo? Buď tomu věříte nebo nevěříte..máte přece mozek. Ostatní nechejte na ostatních. |
|
|
M. Valenta 4.5.2018 10:12Naiva nebo užitečný idiot ? Stále sílící desinformační proud (to není žádná fikce ale realita - stačí sledovat co vyvádí prezident, nebo některé příspěvky níže)se snaží zasvinit Evropu ruskými poměry a to by si pan Břicháček přál? Skoro to vypadá, že ano. |
|
|
V. Novák 4.5.2018 10:12Re: Tak navrhněte jiný způsob obrany před dezinformacemi. Svoboda informací, Svobodo Sošný. |
|
|
P. Vaňura 4.5.2018 10:12Tady o žádnou "obranu před desinformacemí" NEJDE Jedinou obranou před desinformacemi je totiž SVOBODA SLOVA a to je OPAK toho, o co usiluje EU!!!! Občan má být "chráněn" před Bruselu nepohodlnými názory a dokonce i před Bruselu se nehodícími FAKTY! Takovouto "svobodu slova" jsme tu měli už za Gottwalda a dokonce i za Hitlera! |
|
|
P. Grigar 4.5.2018 10:12Re: Twitter a Korán ..ale to už tady bylo i za komunistů. Jdouce po nádražním nástupišti, ve službě oděn do uniformy ČD a zpívajíc Internacionálu, byl jsem napomenut předsedkyní vůdčí strany(s.Látalová..) že v mém podání to není píseň pokroku a míru, ale odporná provokace!!! Quod licet Iovi, non licet bovi. |
|
B. Rameš 4.5.2018 10:10Svoboda projevu je jedním ze základních pilířů, chcete-li hodnot, moderní euroatlantické civilizace. Hnoje a lží se najde dosti, leč každý příspěvek vypovídá toliko o autoru samém, nic více, nic méně. Používejme tu věc, již máme mezi ušima, je to nejúžasnější struktura, kterou ve vesmíru známe. |
|
|
M. Pesat 4.5.2018 10:10tak to jsem si jist, soudruzi, ze vec ma dve roviny tak to jsem si jist, soudruzi, ze vec ma dve roviny/uhly pohledu a zalezi kdo o hate speach/fake news mluvi/pise. Kuprikladu vcera vecer, porad 20 minut Radiozurnalu, soudruzka redaktorka Bastlova a soudruh hybridni general Pavel, jak krasne si ta dvojice politruku/vyplachovacu/siritelu poplasnych zprav notovala, hned jsem "omladl" a ocitl se ve viru te nejhorsi husakovske "normalizace". Soudruh general/hybrida Pavel a soudruzka redaktorka Bastlova lhali jako kdyz Rude pravo tisklo, oba ovsem svorne tvrdili, ze fake news siri Rusko a "zradci/zaprodanci", jak rikal soudruh hybrida Pavel, ze zaseji jen seminko pochybnosti a ono vyklici. Kuprikladu ten "chemicky utok" v Syria, padla otazka, zda by nebylo lepsi prines skutecne dukazy, soudruh general hybrida ovsem tvrdil, ze dukazu netreba, ze kdyz spojenci tvrdi ze to udelal soudruh Assad, ze to musi byt pravda, ze v rodine/NATO/EU si musime verit. Hned jsem si vzpomnel na Warszawskou smlouvu/RVHP, to jsme si take museli verit. Cest :-) |
|
|
V. Novák 4.5.2018 10:08Re: No tak to jsem v průšvihu.. Baví se tři zekové, taky za co jsou zavření. "Já sedím, protože jsem nesouhlasil se soudruhem Ivanovem", říká první. "Já, protože jsem souhlasil se soudruhem Ivanovem", říká druhý. "A za co ty?", ptají se třetího. "Já jsem soudruh Ivanov". |
|
|
M. Vondráček 4.5.2018 10:02Re: Tak navrhněte jiný způsob obrany před dezinformacemi. Zdravý rozum, tedy pokud ho vlastníte :-) |
|
|
Z. Lapil 4.5.2018 9:56Re: No tak to jsem v průšvihu.. Zkuste se soustředit na to podstatné: křenová omáčka, jogurt a vlastně i mnohé ponožky z umělých vláken jsou bílé, to můžete nenávidět legálně. O tom ostatním se radši moc nezmiňujte. Protože znáte, jak se ptali toho Rusa, proč je zavřenej: "Na podnikovém večírku se vyprávěly politické vtipy a já byl poslední, kdo to nahlásil". |
|
|
Z. Lapil 4.5.2018 9:51Re: 16. prosince 1988 Dobrá připomínka. Díky za ni. |
|
|
Z. Lapil 4.5.2018 9:49Re: Tak navrhněte jiný způsob obrany před dezinformacemi. Šiřitel zprávy je ten, kdo vám ji poslal, případně ten, kdo ji dal do novin/"na fejs". Podle mě je i v tomto případě snaha spasit svět (= způsobit, aby média včetně těch "soukromých webových" psala nic než pravdu a celou pravdu) poněkud nadbytečná až kontraproduktivní. Ve skutečnosti jediný rozum, na který se člověk může spolehnout, je ten vlastní. Pokud ovšem nemá zprávu za pravdivou jen proto, že ji NEnapsal Kalousek. To všechno v situaci, kdy z kladných zpráv o samotné EU obvykle čiší propaganda hůř než z Rudého práva. Asi tam ještě neobjevili krásu konstruktivní (sebe)kritiky. |
|
|
O. Uživatel 4.5.2018 9:48Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Grigar 4.5.2018 9:41No tak to jsem v průšvihu.. ..já totiž nenávidím křenovou omáčku, ponožky z umělých vláken, nízkotučné jogurty, biosložku v naftě, nealkoholické pivo, bolševický způsob myšlení...no je toho povícero. |
