Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

2.5.2024 | Svátek má Zikmund

Diskuse k článku

EVROPA: Bezprizorný sud s prachem

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Homolka tobolka 30.3.2009 22:01

A vy se divíte Rusům

,že je zajímá co se na Ukrajině děje?

Jak by se třeba před 40 lety koukaly USA na sovětsko-kanadské sbližování? Nechal by je v klidu vstup Kanady do Varšavského paktu?

David 1.4.2009 21:46

Re: A vy se divíte Rusům

Kanada nikdy nebyla součástí USA, navíc Sověti nechtěli rozpoutat 3. světovou válku, protože by to znamenalo i jejich zánik. Takže proč by to mělo Američanům vadit? Jenom by se přes kanadsko-americké hranice vzájemně pošťuchovali

Zuzka 30.3.2009 15:37

Juščenko a gril

Situaci kolem plynu mi nejlépe vysvětlila anekdota, která se začátkem roku vyprávěla v Rusku.

"Putin s Lukašenkem na zahradě grilují. Lukašenkovi se něco stále nezdá a tak povídá Putinovi: Vladimíre, proč otáčíš s tím grilem tak rychle? Vždyť to nebude dobré! Putin odpoví: No jo, když s tím otáčím pomalu, tak nám ten Juščenko, kterého grilujeme, krade z grilu dřevěné uhlí!"

Tato anekdota mi řekla o sporu kolem dodávek plynu daleko více, než dokázaly naše autocenzurované sdělovací prostředky.

Taras Bulba 30.3.2009 14:05

jine starosti na hlavu EU

Osobne se mne ten rozbor docela libil. Jen mne to ale utvrdilo v tom, ze by EU prave z duvodu popisovanych v clanku mela prenechat reseni rozporu prave jen Ukrajine a Rusku. Proc maji evropske staty resit konflikt na vychodni Ukrajine ( Charkov, Poltava) nebo otazku Krymu ?? Bylo by rozhodne rozumnejsi se venovat problemu jak zabranit islamizaci Evropy , nez se starat o to zda vlajka v Sevastopolu bude ruska ci ukrajinska.

T.B

Spirit 30.3.2009 13:06

Že by kyjevský rodák Fištejn

v sobě měl nějaký zbytek vlastenetctví? Až dosud vždy uvažoval shodně s US jestřáby. K tomu žádné vlastenectví (ani americké) nepotřebuje.

Marat 30.3.2009 13:18

Re: Že by kyjevský rodák Fištejn

Spirit, neměl by ste si změnit nick na "Vodka Stoličnaja"?

;-) 30.3.2009 13:31

Re: Že by kyjevský rodák Fištejn

Starka Vodka, to bylo něco. Taková hnědá s medvědem na etiketě. ňu ňu ňu ňu ňu ňu

Ryba 30.3.2009 19:23

Re: Že by kyjevský rodák Fištejn

Pana Fištejna rád čtu i poslouchám, protože to jeden z mála lidí, kteří vědí koho chleba jí. A v hlavě mám překladač, který mi umožňuje tomu správně rozumět. Jedno je jasné: jednoduché to tam není a ani nikdy nebude. Kdybych panu Fištejnovi vyprávěl to, co mi vysvětlil jeden ukrajinský lékař pod vrcholem Elbrusu, kde nás nikdo nemohl odposlouchávat, tak by byla tato diskuse asi zbytečná. Ukrajinci mají důvod k ostražitosti, to mi věřte. Oni si totiž vysvětlují průběh druhé světové války jinak, než ho vysvětlují historikové. A v tom je kámen úrazu.

Spirit 30.3.2009 20:25

Re: Že by kyjevský rodák Fištejn

Fištejn má jedinou přednost: je zavilý, bez ohledu na fakta a na logiku, takže se dobře poslouchá. O klasické Ukrajině (ne té dnešní, kterou stvořil N.Chruščov) by nám mohl povídat "student" několika univerzit a kdysi zavilý dopisovatel do Psa Andrej Ruščák. Jak v sobě dokáže zkousnout lásku k Polákům s láskou k Ukrajincům (ty dva národy, když mohly, tak se vždycky navzájem utlačovaly), nechápu. Ukrajinci byli za války jednoznačně na straně Němců: proti Rusům, proti Polákům, proti nám a proti Židům. Protože jsou impulsivní, špatně tu nenávist skrývají i teď. Pokud myslíte to, že Poláci Ukrajincům okupovali v roce 1922 velký kus západní Ukrajiny a Bělorusům západního Běloruska, objevilo se to u nás až teď. Rudá armáda v říjnu 1939 nezabrala po dohodě s Němci půl Polska, ale jen ty země, které Rusku patřily až do toho roku 1922. Západ tehdy nehnul brvou. Ale to tady nikdo neví, nebo nevnímá.

David 1.4.2009 21:53

Re: Že by kyjevský rodák Fištejn

Všichni Ukrajinci určitě nebyli na straně Němců, hodně jich bojovalo (a padlo) v Rudý armádě nebou u partyzánů. Na druhý straně, ti co byli na straně Němců páchali často nejhorší zvěřstva, vraždili Poláky ve Volyni, dělali dozorce v Osvětimi atd.

JaS 30.3.2009 22:57

Re: Že by kyjevský rodák Fištejn

No, já si myslím, že až na Ukrajině nebude sovětský bordel, tak proti ní pan Fištejn nebude mít námitek.

astor 30.3.2009 12:50

Ruka bílé emigrace dostihne tě bez legrace...

Já to vidím přesně opačně.Ukrajina má často pocit,že Rusko nemůže mít své vlastní problémy.Protože má slabou vládu,která je téměř bez podpory,snaží se sama sebe legalizovat vtíráním se do struktur EU a NATO.Hlavně ti druzí to vítají,neboť oslabené Rusko je dobré pro oba,snáze se pak diktuje a ten pocit nadřazenosti nad pokořeným mužikem je nepopsatelný,jak by mohl vyprávět nejeden příslušník Wehrmachtu.Čili přesně v duchu Limonádového Joea:,,Ať padouch či hrdina,vždyť jsme jedna rodina.."Pan Fištejn se svým paradoxním antirusismem opět nezklamal.

J.M. 30.3.2009 12:09

Dík pane Fištejne,

velmi dobrý rozbor, ostatně jako všechny vaše články.

Pavel 30.3.2009 11:42

další kecy na objednávku

tradičně proti Rusku, od Fištejna. Jak jinak. Akorát dnes nezvykle nudné úrovně

JaS 30.3.2009 12:08

Re: další kecy na objednávku

tradičně proti Fištejnovi, od Pavla. Jak jinak

Marat 30.3.2009 13:21

Re: další kecy na objednávku

Na rozdíl od vás Pavle, pan Fištejn zná tu Meku slovanstva Moskvu a Kreml. (Především českých slovanistu.)

ja 30.3.2009 11:12

Fištejne, ti Češi a Slováci tam sedí

Ale jste vedle. Historicky je Ukrajina součástí Ruska. Pojem "Ukrajinec" vymyslel až Stalin. Předtím to jen byli Malorusové. Je hanbou současné východní Evropy, že vlastně zafixovala hranice, které kdysi nakreslil Stalin svou dýmkou.