1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

EVROPA: Ani tuhle válku Němci nevyhrají

Od dob úsvitu moderních věků hrají v dějinách Evropy hlavní role Řím (Itálie), Frankové, tedy dnes Francie, a Germáni, dnes Německo. Zvláštní postavení pak má Anglie. Je v logice dějin, že každá z těchto pevninských mocností se pokusila přetvořit Evropu k obrazu svému.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Štrobl 13.2.2012 9:24

Brilantní rozbor

Bohužel, pane Vlku, Váš článek je brilantním rozborem současné situace, kterou ovšem mnoho lidí, jak vidno, nedokáže pochopit. Jenom bych k tomu poznamenal, že dnešní intelektuální establishment snící o vytvoření sjednocené Evropy vychází ze stejných premis jako nacismus a komunismus, tedy ze ze známých socialistických myšlenek, kdy nejde o sjednocení Evropy, ale o její ovládnutí. Jsou to stále ti stejní hippies , kteří se ovšem jako staří hofráti zbavili anarchismu a dali se cestou další větve socialismu - fašismu (viz třeba Barroso, Ashtonová). O čemž svědčí nejen korporativistické tendence nikým nevolené Evropské komise, ale i podobné darebácké smlouvy jako je ACTA. Obávám se, jestli má ještě Evropa dostatek sil k ozdravení nebo musíme dojít opět k nové katastrofě. Jak tak čtu mnohé diskuse, tak si skutečný stav věcí uvědomuje jen málo lidí.

M. Krátký 13.2.2012 9:47

Re: Brilantní rozbor

S vaším dovolením se podepisuji, pan Vlk jako vždy velmi zdařile

P. Lenc 13.2.2012 9:54

Re: Brilantní rozbor

Pane Štroble,k vašemu příspěvku,plný souhlas.A také mám obavu,že Evropě odbíjejí poslední minuty.Díky té nevolené smečce různých Barrosů nás nečeká nic dobrého.Bohužel.

V. Novák 13.2.2012 10:29

Jaký má nikým nevolená EK demokraticiý deficit

proti nikým nevolené české vládě? To, že ji EP nemůže odvolat? Ale zato schvaluje každého komisaře zvlášť...

P. Lenc 13.2.2012 10:48

Re: Jaký má nikým nevolená EK demokraticiý deficit

On tu českou vládu nikdo nevolil?Pokud jste nešel k volbám,tak to je váš problém.A pokud se vám tato volená vláda nelíbí a víc se vám líbí nevolená smečka kolem Barrose,tak to již máte opravdu značný zdravotní problém.

V. Novák 13.2.2012 11:05

Vy jste snad volil českou vládu?

Opravdu?!?

A nevolil jste třeba poslance po PS PČR? Podobně jako poslance do EP?

Nemáte náhodou zdravotní problém VY s pamětí?

J. Štrobl 13.2.2012 11:14

Re: Vy jste snad volil českou vládu?

Známá levičácká praktika, když někdo o voze, tak Vy o koze. Ještě bych měl pro Vás jedno krásné téma - problém dialektiky u křováckých kmenů.

V. Novák 13.2.2012 11:49

Vy zřejmě nerozumíte psanmu textu.

Nevím, jestli je to pravičácká praktika či pravičáctví zapříčiňující nedostatečnost a nehodlám to rozebírat. Přesto zopakuji:

Jaký je demokratický deficit nikým nevolené "evropské vlády" EK proti nikým nevolené vládě ČR?

Návod: Vládu ČR potvrzuje (en bloc) demokraticky volená PS PČR, eurokomisaře potvrzuje (každého samostatně) demokraticky volený EP. Připomínám ten jekot z pravicových pozic, když si EP dovolil neschválit, resp. pohrozit neschválením jednoho italského ultrakonzervativce za komisaře. Přesto si EP prosadil svou.

Zkuste nejdřív porozumět textu prostému, jednoduchému, cizím slovům se vyhýbajícímu - dialektiku nechte těm, kdož k ní dorostli.

V. Vlach 13.2.2012 13:40

Re: Jaký má nikým nevolená EK demokraticiý deficit

Ono jde hlavně o to - v následujících volbách - nejít k volbám,pokud nebude koho volit,a dát najevo nesouhlas s režimem a establišmentem,plným komunistických zlodějů oblemcaných zákony ušitých(či spíše zdrátovaných)na míru tak,aby se nikdy nedohledala Pravda.Tady jde nevolit právě ty,kteří stojí nebo mlčky podporují EU,pod jakýmikoliv argumenty.No Means No !

V. Novák 13.2.2012 14:45

Re: Jaký má nikým nevolená EK demokraticiý deficit

Nízká účast ve volbách bude interpretována jako všeobecná spokojenost se stávající situací, protože přece "kdo chce změnu, ten volí". Nevěříte? Vsaďte se!

To by musela být neúčast ve volbách provázena mocnými demonstracemi. Předevčírem jsem viděl v Brně pochod proti ACTA - a i těch několik stovek lidí působilo dost zajímavě...

R. Langer 13.2.2012 10:33

Re: Brilantní rozbor

Pěkně shrnuto. A ta slepota ostatních mě děsí.

J. Kanioková 13.2.2012 13:09

:)

V. Heidlerová 13.2.2012 9:05

Rusko do Evropy nepatří?

Pan autor podle svého rodového hesla "vždy proti Bošům" nějak pozapomněl na nebezpečí, čili na mráz přicházející z Kremlu. Zapomněl Rusko zařadit i do historického vývoje Evropy, přestože nám Rusko již na počátku 20. století darovalo obludnou revoluci, která se měla rozšířit po celém světě, hladomory, pogromy, gulagy, neizvestné, bezprizornyje, etnické čistky, přesídlování celých národů a etnik, antisemitismus, politruky - což toto všechno převzal i hitlerovský režim poté, co už všechno popsané  bylo zdárně praktikováno v Rusku, pak SSSR. Sjednocená Evropa, tedy ta civilizovaná, je nosná myšlenka, to že není statická, konstantní, je jen odraz života - "šedivá je všechna teorie, věčně zelený je strom života" a že je nutno ji obrozovat, inovovat, řešit problémy je samozřejmě organickou součástí procesu sjednocování. Jako vždy, cítím z článků p. Vlka nedostatek národního sebevědomí, potřebu malého psa aspoň z dálky si zaštěkat na toho většího. Že ale v záloze číhá medvěd, na to zapomíná.  

P. Zeman 13.2.2012 9:51

Re: Rusko do Evropy nepatří?

Myslím, že na Rusko nezapoměl, ale vy jste si jaksi nevšimla, že článek je o něčem jiném ;-)

P. Lenc 13.2.2012 9:56

Re: Rusko do Evropy nepatří?

Také to tak vidím,ale jinak má dáma pravdu.

V. Heidlerová 13.2.2012 10:30

Re: Rusko do Evropy nepatří?

Všimla, právě že všimla. Vše se vším souvisí. Přečtěte si začátek Vy, abyste se nepřehlédl.

A. Sedláčková 13.2.2012 10:04

Re: Rusko do Evropy nepatří?

Paní Heidlerová, připomněla jste mně tím obrozováním a inovováním historku starou téměř 60 let. Tehdy mí rodiče začali stavět dům. Pro vyzdění budoucích sklepů si pozvali místního zedníka. Ten byl ale tak opilý, že jediná zeď, kterou stihl do večera postavit, byla tak křivá, že bylo s podivem, že se nezřítila. Tatínek po odchodu opilého odborníka zeď prohlédl a usoudil, že jediným správným řešením bude zeď zbourat a postavit znovu. To udělal a výsledek byl zdařilý, protože byl šikovný a  zvídavý. Pak už jsme odborníka nepotřebovali. Myslím, že ta naše Evropa by si zasloužila také radikální řešení. Vytýkáte p. Vlkovi nedostatek národního sebevědomí - to fakt myslíte vážně? Napsal skvělý článek, zkuste jej přečíst znovu a prosím, bez záporných emocí k autorovi.  A ještě si dovolím návrat  - tentokrát do 90. let minulého století. Když se mluvilo o našem vstupu do EU, napadlo mne: tak Německo neovládlo Evropu vojensky a teď se mu to podaří mírovou cestou - politicky a ekonomicky. Hlasovala jsem s celou rodinou proti vstupu do EU. My proti jsme měli v nose, že? Je nám to ale platné, jak mrtvému zimník.

V. Heidlerová 13.2.2012 10:28

Re: Rusko do Evropy nepatří?

To, že Německo ovládá Evropu ekonomicky, je jasné už od dob "zázraku".  Mírová cesta se ukázala efektivnější - zaplať pánbůh. Ti, co hlasovali proti EU, tak těm nevadilo shánět marky, německé zboží, jezdit tam za prací, handlovat, nevadí jim, že Němci přispívají na obnovu pohraničí, které jsme zničili MY ČEŠI - a neříkejte, že ne. Já tam žila. Nesoudím p, Vlka jen podle dnešního článku, ale sleduju jeho příspěvky častěji, stále nevím, kde se bere jeho dnes už iracionální postoj k západnímu sousedu, s nímž tu budeme muset žít, ať chceme nebo ne. Hlasovat proti EU je a bylo zcela kontraproduktivní, i kdybychom se do EU nedostali, tak bychom hospodářsky byli beztak závislí. Jenže je dobře, že je to tenkrát závislost na západě a ne na východě. A myslíte, že bychom měli více svobody - být mimo EU? Německo 65 let po válce jen platí, vede mírovou a demokratickou politiku, zatím co my spíme. Když někdo uspořádá antisemitskou akci  v Německu, jdou tisíce lidí do ulic a protestují. My jen brbláme, hafáme a radíme všem kolem sebe. To i vystupování p. Vlka je úkazem naší malosti, nízkého sebevědomí nebo dokonce zastíráním nějaké viny z minula. Na tom trvám. Je mi 75 let, pocházím z rodiny masarykovce a sokola, vězněného za války. Nikdy mne otec nevedl k takové nenávisti. Ta je kontraproduktivní, naštěstí nepřenosná. Mladá generace už vidí věci jinak.

V. Novák 13.2.2012 10:37

Ano, radíme Irům, jak s referendem (a sami žádné nemáme),

naši politici mistrují zbytek Evropy - a ten to pomalu přestává bavit.

Nepodepsali jsme jakousi smlouvu? No, ostatní země se připojily a pro Česko si nechají v lepším případě nechápavý pohled, v horším sarkastický úšklebek. V lepším případě nám nechají možnost se připojit později, v tom horším...

Němců se netřeba bát. Je třeba jim připomenout, kdo způsobil obě světové války - ale jen když to začnou popírat. Nepopíračům to opravdu ani připomínat netřeba. Dnešní Němec není nebezpečný Hun ve Stahlhelmu s rohy. Už proto, že je sytý a celkem spokojený. Nespokojený jedině s tím, že živí Evropu. Ale zatím táhne, jako by ty rohy měl...

M. Prokop 13.2.2012 12:03

Re: Ano, radíme Irům, jak s referendem (a sami žádné nemáme),

Smluv jsme podepsali habaděj.

A světe div se, ta poslední, Lisabonská, už je porušována a ne námi.

Tak o co vám jde?

J. Dlouhy 13.2.2012 12:09

Re: Rusko do Evropy nepatří?

Pani Heidlerova, vidim to presne jako vy. Naprosto stejne, pravda je na vasi strane. Mate moji plnou podporu. K vasim zaverum neni co dodat.

P. Rajman 13.2.2012 8:43

Když někdo nevidí, že prohrává

V tomto případě Česko se svou neefektivní ekonomikou, jejíž důsledkem je v porovnání se státy, které autor kritizuje pouze hodně průměrná (až podprůměrná ) životní úroveň, může se pak logicky avšak nikoliv právem domnívat, že ostatní s ním vedou válku. Pokud dnes vede někdo v Evropě pomyslnou válku, pak jsou to zkorumpovaní a ti ostatní. Schovávat tento střet za války minulé je zavádějící, ne-li přímo směšné.

R. Langer 13.2.2012 9:07

Re: Když někdo nevidí, že prohrává

My že máme neefektivní ekonomiku? Tak sem dejte nějaký konkrétní příklad, pane. Co u nás konkrétně děláme neefektivněji, než Němci? To by mě strašně zajímalo. Schválně, kde máme ty nedostatky v efektivitě?

V. Kún 13.2.2012 9:22

Re: Když někdo nevidí, že prohrává

Stačí se, pane Langre, podívat, jak efektivně stavíme dálnice a železniční koridory. A kolikrát se prodraží snad jakákoliv investice. Jak si ničíme přírodu, do dýcháme, jakým tempem ubývá kvalitní zemědeělské půdy, kolik desítek miliard se "odklání" do soukromých kapes ze státního rozpočtu. Máme největší počet podnikatelů (živnostníků) v Evropě, ovšem přitom s produktivitou několika tisíc korun za rok. Stačí Vám to?

V. Heidlerová 13.2.2012 10:35

Re: Když někdo nevidí, že prohrává

V r. 1989 jsme neměli živostníky žádné. Však my se to jednou naučíme.

R. Langer 13.2.2012 10:35

Re: Když někdo nevidí, že prohrává

No, pokud vím, tak se nakonec došlo k tomu, že to stojí stejně jako v tom Německu. Ale to byste si musel dohledat...

R. Langer 13.2.2012 10:37

Re: Když někdo nevidí, že prohrává

Jo, a k té "produktivitě" živnostníků - nechcete doufám uvádět ten oblíbený příklad "neefektivních" pekařů, že?

V. Novák 13.2.2012 10:49

A není to jedno?

Celkově se produktivita projeví v životní úrovni. Takže stačí porovnat naši a německou.

Proč zabředávat do mikroekonomie, když je výsledkem stejně porovnání agregátních ukazatelů?

R. Langer 13.2.2012 12:33

Re: A není to jedno?

Nevím, jakou máte životní úroveň. Já jsem se svou vcelku spokojen.

V. Novák 13.2.2012 13:39

Re: A není to jedno?

To je spousta bezdomovců taky...

Psal jsem o agregátních parametrech. Dokonce explicitně.