Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: 15. březen, syndrom protektorátu a dnešek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Valenta 28.3.2019 9:59Re: V IVK by meli oprasit stareho Marxe To ale oni chtějí, aby tu zůstali jen Ti jejich. |
|
D. Polanský 28.3.2019 6:53Je faktem, že namlouvat si, že něco podobného pochopitelně v jiné podobě není možné, je jedna veliká iluze. Najednou procitneme a zjistíme, že Češi (podobně i Slováci) jako národ nejsou, že je zde pouze Evropan fungující podle norem a příkazů kohosi. Ovšem 15 březen byl již jenom epilog. Prolog se konal v roce 1938, kdy jsme odmítli bojovat za svou samostatnost. 15. březen byl již jenom trest za neodvahu. |
|
|
Š. Hašek 28.3.2019 8:12Re: Je faktem, že namlouvat si, že Jen poznámka. Bojovat v roce 1938 odmítla i Francie s Anglií. 15. březen nebyl trestem, 15. březen byl zločinným činem nacistického Německa, chcete-li jménem německého lidu. A i tehdy v Paříži a Londýně byl celkem klídek. Německo ostatně má stále stejné ambice stran prostoru střední Evropy. |
|
|
P. Lenc 28.3.2019 8:58Re: Je faktem, že namlouvat si, že Ano pane Hašku.Ale souhlas i s panem Polanským.Bojovat jsme měli. |
|
|
Š. Hašek 28.3.2019 17:41Re: Je faktem, že namlouvat si, že Já myslím, že ne. To, že jsme potom špatně zúročili skoro nezničenou zemi (ve smyslu Polska, západu SSSR) - to už je jiný problém. Čistě vojensky - jeden důstojník prvorepublikové armády (přísahal Františku Josefovi za R-U, dost šajba) řekl "rozšlápli by nás jak žábu". A všechny obranné plány tehdy (!!!) počítaly s tím, že Francie, Británie do měsíce po vypuknutí konfliktu "vymlátí Berlín" ..... . Počítalo se s tím, že do měsíce bude válka "na ostro", a že Německo nebude nikterak šanováno!!! No, chtěl bych to vidět! Dokud německé bomby nezažil Londýn "nehnulo se ani kolo". Francouzi byli "hotový za odpoledne". Asi tak, pane Lenci. Uznávám, že se mi to kecá. Otevřu si pivko. |
|
|
Z. Koutecký 29.3.2019 0:41Re: Je faktem, že namlouvat si, že No, náš velký a mocný spojenec Francie, bojovala celých 43 dnů. A jak dopadla i s Norskem a okolními státy, přesto, že měla armádu považovanou v té době za nejsilnější armádu své doby a mohutnou Maginotovu linii? Británii zachránil od stejného osudu jen Kanál. Tak jen klid, pane Lenci. Hitler o vizi svého Drang nach Osten psal už v roce 1926 ve své knize Mein Kampf. Západní výzvědné služby jistě její obsah znaly, ale zdá se, že ani Francie, ani Británie, proti tomu nic moc v roce 1938 nenamítaly. Nepočítaly však zřejmě s tím, že nastane také nějaký Drang nach Westen. |
|
|
M. Klas 28.3.2019 9:03Re: Je faktem, že namlouvat si, že Jen doplnění, kromě Británi a Francie odmítlo za nás bojovat i Rusko (SSSR), které pan Beneš o pomoc požádal. A tam byl na rozdíl od Francie a Británie klídek až do překvapení v červnu 1941. |
|
|
J. Jurax 28.3.2019 11:37SSSR nám neměl kudy pomocí, podívejte se na dobovou mapu. Průchod Rudé armady přes Polsko nebo Rumunsko byl politicky nereálný. Případný letecký most mohl být při tehdejším stavu techniky jen symbolický. Navíc SSSR podmiňoval svou pomoc tím, že nám pomůže Francie. Neboť politika ... kdybychom se totiž navzdory Mnichovu bránili, byli bychom v očích evropských mocností včetně Británie a Francie zločinnými rušiteli evropského míru my a kdyby nám SSSR chtěl pomáhat, stal by se jím též. A to z hlediska sovětů nebylo žádoucí. |
|
|
J. Jurax 28.3.2019 11:24Má. Ale poučilo se. Již jej nedobývá pomocí panzerwaffe, nýbrž kupuje si jej a politicky ovládá přes EU. |
|
|
T. Krystlík 28.3.2019 13:53Pane Hašku, proč by Francie měla bojovat (ne GB), když ČSR nebyla napadena? |
|
|
Z. Lapil 28.3.2019 17:36Re: Pane Hašku, proč by Já tedy nevím, školy mám spíše technické, ale opravdu vám přijde, že ultimátum "Odevzdejte kus území, jinak si ho vyválčíme", není napadením? |
|
|
T. Krystlík 28.3.2019 20:00Re: Pane Hašku, proč by Německo ani Hitler nikdy neprohlásili, si německá sídelní území v ČSR vyválčí nebo připojí násilím. Odstoupení území Německu odsouhlasila cs-vláda sama 9 dní před podpisem Mnichovské smlouvy (21. 9. 1938). |
|
|
V. P 28.3.2019 6:51Nebe a dudy Srovnávat naše členství v EU s protektorátem je pitomost. Kdyby za protektorátu napsal pan Weigl něco podobného o tehdejší situaci, byl by už touto dobou v péči gestapa. |
|
|
Š. Hašek 28.3.2019 8:13Re: Nebe a dudy Srovnávat lze. Pan Weigl nepíše rovnítko, pokud jste si všiml. |
|
|
J. Sušeň 28.3.2019 8:17Re: Nebe a dudy Nemyslím, že by to bylo až tak vzdálené, zatím jsme ve fázi druhé republiky těsně před protektorátem. Co jiného jsou Hamáčkovy vyhrůžky eurocenzurou, trestní stíhání za "schvalování", pokusy o omezování svobody slova a projevu a vláda nikým nevolené nikomu se nezodpovídající Evropské komise (podle Lisabonské smlouvy jsou jmenovaní na základě jakéhosi nikde nedefinovaného "evropanství"). Přitom některé země jako právě Německo si dovolilo beztrestně porušit jednu ze základních smluv Unie (Schengen) "pozvánkou" nevzdělaných, nepřizpůsobivých lidí se středověkou morálkou i náboženstvím, nectících demokratické svobody a hodnoty a ještě vyhrožovat ostatním zemím pokud se nepřizpůsobí, aniž by za toto své jednání bylo potrestáno. Neměli bychom se bát ohradit, nesouhlasit, či třeba i bojkotovat některá nesmyslná evropská nařízení, neboť vše není jen o penězích a dotací, ale především o hodnotách a svobodách, které nám nyní přijdou jako samozřejmost, ale které pokud jednou ztratíme, tak jen velmi těžko budeme získávat zpět. |
|
|
Z. Lapil 28.3.2019 17:29Re: Nebe a dudy Ne tak úplně. Nejde totiž o to, kde by kdo byl, kdyby něco napsal, nejde dokonce ani o to, že nás - Čechy nikdo neoznačuje za podlidi, i když slovo Čecháček se tomu při některých použití blíží a po přečtení některých diskuzí pod články o dopravních předpisech se člověk nestačí divit, že se při debilitě českých řidičů dostanou do cíle své cesty aspoň některá auta. Jde o přístup předpokládající, že bez evropských dotací byste umřel hlady a bez evropských směrnic byste si nedokázal ani koupit to, co potřebujete. Ano, vy osobně. Ale nic si z toho nedělejte, o mně si to myslej taky. |
|
|
K. Nový 28.3.2019 6:18Pátá kolono Důležité je nepřipustit novou pátou kolonu v ČR. |
|
|
D. Polanský 28.3.2019 6:55Re: Pátá kolono je vždy a všude, to je historická zákonitost, jde spíš o to, aby nebyla moc silná. |
|
|
R. Nenechal 28.3.2019 4:57zase umelej clanek Ktery nerika nic noveho,akorat nektere pasaze jsou a davaji vsem rozumnym lidem vedet ze je vam, pane Weigle predlozil sam vas zivitel a vudce propadleho IVK radia Jerevan V.K.:) |
|
|
P. Kremla 28.3.2019 6:05Nepochopil jste nic. Není to ale článkem, ale tím , že máte v hlavě totálně vygumováno. |
|
|
P. Manda 28.3.2019 6:21Re: na tohoto blba je lepší nereagovat. |
|
|
R. Nenechal 28.3.2019 13:31Re: Myslim ze by vam sluselo vice jmeno Kreml tot vse |
|
|
P. Kmoníček 28.3.2019 7:55Re: zase umelej clanek Pane Nenechale, nějak tak to vidím i já. |
|
|
P. Han 28.3.2019 10:52Re: zase umelej clanek To mi nezbývá než vás politovat. |
|
|
P. Kmoníček 28.3.2019 12:34Re: zase umelej clanek Vaše lítost znamená, že jsem oproti Vám rozumově v pořádku. |
|
|
J. Jurax 28.3.2019 11:47Vězte, že to po mém soudu vidíte blbě. |
