Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EUROGLOSA: EU chce úplně zakázat elektronické cigarety
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 13.12.2013 12:47Re: Nevadilo by mi, kdyby prodej a kouření cigaret stát zakázal To je otázka. Po zákazu kouření na veřejnosti a zákazu prodeje cigaret i reklamy na ně by stát dal jasný a nezpochybnitelný signál, že hájí zásadní postoj vůči svinstvu zvanému tabakismus (a navazujícím e-šmejdům). Tím, že umožňuje reklamu a prodej, se stát dostává do situace, kdy je motivován především maximalizací výnosu daní z prodeje cigaret "na budování sociálního státu". Což je zřejmý nesmysl. Totální zákaz by rozhodně omezil rozsah užívání a "nábor" nových závisláků. Jenomže to by musely reagovat i zdravotní pojišťovny a penalizovat kuřáky (testováním při zdravotní prohlídce) za prokázané kouření. Dnes v socialismu jasná utopie. Jsem zvědav, jak v praxi dopadne uruguajský experiment: "Uruguay jako první povolila pěstování, prodej i užívání marihuany". http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/uruguay-jako-prvni-povolila-pestovani-prodej-i-uzivani-marihuany/1018768 |
|
|
R. Langer 13.12.2013 12:30Re: Nevadilo by mi, kdyby prodej a kouření cigaret stát zakázal Kdybyste to zakázal, podpořil byste masivně jedině tabákovou mafii, a škody by byly mnohem větší, než si vůbec umíte představit. Nic jiného. Je to nesmysl. A konečně jak sám píšete, sám jste byl kuřákem. |
|
|
L. Novák 13.12.2013 12:09Nevadilo by mi, kdyby prodej a kouření cigaret stát zakázal Potíž českého státu i EU je naprostý chaos v prioritách a jejich ledislativní podpoře. Kdyby byl uzákoněn zákaz kouření na veřejnosti a prodej (všech) cigaret s tím, že je to zdraví hrubě poškozující činnost, vůbec by mi to (i jako bývalému kuřákovi) nevadilo. Je to svinsvo, které likviduje rozpočty zdravotních "pojišťoven" placených z našich daní. Barrosovi socialisté a komunisté ovládající EU však vymýšlejí různé regulace spíše nahodile, a z velké části jsou to naprosté blbosti, které při podrobném pitvání problematiky nedávají rozumný smysl. Žárovky jsou už klasickým příkladem. Zakázali, ale neřekli, čím je máme v domácnostech nahradit. Plnohodnotná náhrada žárovky 100W totiž není ke koupi ani po mnoha letech od zákazu prosazeného do zákona. Ne že by technicky nebyla možná, ale LED s příkonem zhruba 20W, které by dokázaly 100W žárovku nahradit, neseženete ani za 5-10 Kč, tedy cenu žárovky před zákazem, ani za 50-100 Kč, a zatím ani za 500-1000 Kč, byť za tuto cenu už by se dala z komponentů dostupných u výrobců poskládat, nicméně s velkým rizikem poškození za provozu. O kompaktních zářivkách ("úsporných žárovkách") ani nemluvě, ty už z principu funkce nemohou nahradit bodový zdroj světla, kterým žárovky i LED jsou. Proto i "zákaz e-cigaret" je chápán jako další nesmysl z EU, byť pitván do hloubky je důvodů k jeho vydání skutečně mnoho a jsou to důvody závažné a na rozdíl od zákazu žárovek je lze dobře podložit kvalitní odbornou argumentací. Z povrchního pohledu je to však jen další hloupost z Barrosova pytle "překvapení" a kritikům pak lze vyčítat jen to, že se jedná nejspíš o kuřáky závislé na nikotinu, kteří si hájí drogu ovládající své mozky... |
|
|
P. Zeman 13.12.2013 12:03Re: klasický Prokop Sakra! Další bolševicko-vlezdobruselistický anonym :-( |
|
|
L. Novák 13.12.2013 11:46Re: 1 Miroslav Šejna.... je certifikovanou jednotkou hlouposti na NP už mnoho let. Komouš Šejna plácá, aniž by tušil souvislosti. |
|
|
I. Matuszczyk 13.12.2013 11:37EU chce úplně zakázat elektronické cigarety Pro Šejnu: Proč má Brusel u nás el. cigarety regulovat, když už tu regulaci sami máme? |
|
|
J. Www 13.12.2013 11:35Re: klasický Prokop Ne ne Prokope.Krom Vašich hloupých výkřiků, nemáte proti panu Šejnovi argument, tak je to !!! |
|
|
M. Pechr 13.12.2013 11:25Re: ...naštěstí jsem e-cigáro už vyřadil z repertoáru... ...:-) ...i Šejna má své slabé a temné stranky... |
|
M. Prokop 13.12.2013 11:18Re: ...naštěstí jsem e-cigáro už vyřadil z repertoáru... Zákazu si Šejna v rozhořčení nad tím, že se Sulík zase odvážil kritizovat, zřejmě nevšiml. |
|
|
V. Kain 13.12.2013 11:14Re: Sulík jako obvykle Fanatický eurohujere, pan Prokop vám vzal posledním velice trefným příspěvkem další chuť.Chtěl bych se dožít doby kdy všechny ti evropští komisaři budou okrádaným Evropským lidem chyceni řádně pod krkem.To jejich debužírování za peníze daňových poplatníků musí zkončit. |
|
|
M. Pechr 13.12.2013 10:48...naštěstí jsem e-cigáro už vyřadil z repertoáru... ...no pokud by se jednalo o regulaci jako u nás, tak se nic neděje, prodává se to na každém rohu, ale pokud se mluví o zákazu, jsme někde jinde... |
|
|
L. David 13.12.2013 10:42Jestli se ten bruselský obskurní spolek brzy nerozpadne, budeme za 10 let ještě vzpomínat na ty zlaté časy, kdy nám soudruzi z Brusele regulovali pouze žárovky, vysavače, cigarety.... |
|
|
M. Prokop 13.12.2013 10:36Re: klasický Prokop Kdepak Šejno, vy vzbuzujete buďto pobavení nebo soucit, podle nálady. Na vzbuzení vzteku jste příliš bezvýznamný. Jen mne baví, jak na vás Sulík spolehlivě zabírá, "chytnete na první šlápnutí". Aniž byste se namáhal přečíst a porozumět napsanému. Nebo toho možná nejste schopen, nevím, nehodlám to luštit. |
|
|
M. Šejna 13.12.2013 9:27klasický Prokop Prokop právě předvedl, že dodnes netušil o regulaci elektronických cigaret v Česku a o absenci té samé regulace v EU. Jinými slovy, když Prokopovi sdělí jeho matka, ať nešlape do hovna, tak s díky poslechne, ale když mu to samé sdělí úředník EU, tak se z toho může Prokop vzteky posr@t. |
|
|
M. Prokop 13.12.2013 8:53Re: Sulík jako obvykle Šejna opět předvedl, že každé hovno z Brusele je pro něj posvátné. EUgenossin zřejmě zaspala. |
|
|
M. Šejna 13.12.2013 8:40Sulík jako obvykle Sulík opět předvedl, že kecat do všeho umí, rozumět všemu ale nedokáže. Cigarety jsou ve všech vyspělých zemích výrobkem, který je tvrdě regulován, ať už ze zdravotních nebo daňových důvodů. Problém je, že elektronická cigareta není tabakový výrobek a proto se na ni nevztahují regulace tabákových výrobků. Proto má EU s elektronickými cigaretami problém. Neexistuje norma, podle které by se elektronické cigarety posuzovaly po stránce kvality, zdravotních rizik nebo obsahu nikotinu. V Česku kupodivu jakási norma existuje už od roku 2009. Je to ale česká norma, v jiných zemích EU mnohdy nic takového neexistuje. Je to i tím, že v Česku se elektronické cigarety začaly prodávat jako v první zemi EU. Je ale zajímavé, že česká právní regulace elektronických cigaret nikomu z nás nevadí, ale když v podstatě to samé chce zavést EU, tak je oheň na střeše. |
|
|
F. Vítek 13.12.2013 6:57Re: Dnes trefa do černého Ještě jim raďte! Jako by nestačily ty hovadiny na které už přišli ... |
|
|
P. Boublíková 13.12.2013 5:30Dnes trefa do černého S napětím očekávám, kdy EK začne regulovat fajfky vyrobené z klacíku a šišky, které děcka kouří na výletě v lese... |
|
|
P. Sulc 13.12.2013 2:35Re: Evropskou unii a především Evropskou komisi A jelikoz narody ani jejich zvoleni politici proti tomu niv, ale vubec nic nedelaji, bude to dale pokracovat. Az kam? Az se to vsechno po$ere, bude bida a prijde novy A.H. Takze dele zasluhy. |
|
L. Krajíček 13.12.2013 0:48Evropskou unii a především Evropskou komisi patří i s jejich regulacemi poslat tam, kam bych si v žádném případě nedovolil strčit nejen již regulovanou žárovku, ale i dosud neregulovanou elektronickou cigaretu. Jsem reakcionář. Pořád totiž nějak nemůžu docenit, že dotované cyklostezky, aquaparky a golfová hřiště jsou pro nás důležitější, než třeba mít nerozvrácené zemědělství. |
