R. Gramblička 13.3.2014 6:48

autor se jaksi nezmínil

o pravém důvodu. Páchaní dobra je tady spíš bonus navíc, pravý důvod je tlak farmaceutických firem. Původně měli obří zisky z přípravků na odvykání od kouření, posílené módní vlnou, kdy nekouřit je in. Škrt přes rozpočet jim ale udělali tabákové firmy svými e-cígami. Proto se farma-firmy snaží tlačit na EU aby s tím něco udělala, ať už je zakáže uplně anebo přeřadí e-cígy mezi léčivá, čímž tabákové firmy přijdou o možnost je vyrábět (na výrobu léčiv se vztahují příslušné licence, které tabákové firmy nemají)

To je jedna z příčin současného marasmu. EU neuvěřitelně křiví tržní prostředí, což vede k boji zájmových skupin přes politiky a byrokraty a vyhrává ten, kdo lépe tlačí nebo uplácí. Proč myslíte, že politici v EU jsou tak nadšení pro ochranu klimatu a přírody? Protože mají pod zadkem mohutnou nátlakovou skupinu, která má sílu ovlivňovat jejich politické kariery. Je to všechno korupce na entou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 13.3.2014 4:11

Nikoho nikdo nenutí kouřit a ničit si zdraví!

Takže ať si tihle "zodpovědní" feťáci klidně exnou a nezatěžují důchodový systém, je to JEJICH  volba. Pokud bude Unie blokovat lidem nebezpečné věci, jsem pro. Pokud ale bude blokovat léčivé byliny, včetně "marjány", tak jsem zásadně proti. Být odkázán na firmy jako Fizer,BASF a další, když vím, kolik nedobrovolných pokusných králíků měli v minulosti a zakazovat přitom léčivky, TO je zvěrstvo a genocida. Cigárka ne, ta jsou prospěšná, pitomci se sami zlikvidují ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jílek 13.3.2014 0:49

nikotin lze tělu dodávat (pokud je to nutné) i bezpečnějším

způsobem než ještě návykovějším žvýkacím tabákem

• reagovat
• nahlásit příspěvek