V. Církva 8.2.2022 8:54

No já bych takový optimista nebyl. To co pan Kelichbar píše je pravda. Zapomněl ale, že bez Boha (což není nutně bez institucí rádoby o Bohu - Irán) svět padá do depresí, beznaděje, destrukce rodiny a sebevražedných tendencí - ano Evropa to ukazuje jasně. Odpadlíkům od středověkého Islámu bude logicky něco scházet, to jsou moje zkušenosti u muslimů. Jsou tam věřící lidé které nezajímá kolikrát denně troubí mezuín, ale v Boha po svém věří.

Další věc je, že na světě pořád přibývá ztracených států a zchudlých obyvatel. A v takovém zakomplexovaném prostředí se právě tomu agresívnímu Islámu skvěle daří. Hlavně, takové rozvrácené státy, čtvrti či jednotlivci nejsou nic dobrého, ani v Evropě ani ve světě. To je i problém Izraele. Četl jsem, že sami Izraelci nejsou spokojeni s bídou Palestinců protože jsou pak agresívní.

K Islámu samozřejmě dobrovolně konvertují jenom šílenci. Ostatní jen tehdy když už se dostává Islám k moci. Myslím, že k tomu v Evropě nedojde, ale obrovské nepokoje a terorismus frustrovaných muslimů je možné očekávat. Rozvrátit progresívní Evropu bez Boha je snadné. Pan Kelichbar zapomněl že Evropa si sama sebe neváží a dělá vše pro to aby si jí nikdo nevážil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 8.2.2022 8:27

Jsem opravdu přesvědčen, že je kolektivní snaha mužů kontrolovat ženy skutečnou a hlavní hybnou silou lidských dějin. Jakákoliv civilizace potřebuje mít mocenskou strukturu a hierarchii. Důsledkem toho je, že se velká většina mužů dostane do podřízeného postavení s minimálním podílem na skutečné moci. Tito muži nemají žádný objektivní zájem takový systém podporovat, bojovat za něj nebo se proti němu nebouřit. Zdánlivě tedy žádná mocenská struktura existovat dlouhodobě nemůže.

Tento paradox však není skutečný. Patriarchální společnost dává rozhodující většině mužů podíl na kolektivní moci mužů, moc nad ženami. Díky tomuto uspořádání se na skutečném dnu mocenské hierarchie nachází jen malé množství mužů, obvykle mladí svobodní muži. Tito muži jsou velkým nebezpečím pro jakoukoliv civilizaci a proto se každá fungující lidská společnost snaží tyto muže integrovat do globální mocenské struktury tím, že je ožení.

Lidská společnost může samozřejmě po přechodnou dobu ze setrvačnosti fungovat i bez tohoto stabilizačního mechanismu. V případě konfliktu s jinou dobře fungující společností však nemá naději na přežití.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 8.2.2022 7:58

Dělat bordel jako zaměstnání, to vám dlouho nevydrží. Už proto, že ani Číňani ani Rusové ( na ty narážíte, předpokládám) nezaplatí tolik, aby byl bordel masovou záležitostí na způsob no go zón: tedy že bordelar/terorista má široké zázemí na způsob "dobře, že aspoň někdo bojuje za správnou věc". Jo, vyhodit do povětří auto s populární kapelou nebo Heydrichem, to z ciziny zaridite, ale vysloveně "lidově hnutí odporu" moc ne.

Protože víte co mě napadá? Když saudskym Arabům dojde nálada a Erdoganovi peníze, nebude mít kdo platit velkou propagaci skrze mešity a imámy a vůbec a zakazat internet je stejně marná snaha, jako zakázat knihtisk. Svoje první Černé barony jsem četl v mírně se rozpadající kopii opsané na stroji.

Proti muslimům máme jednu úžasnou výhodu. Být šíitou v sunnitském prostředí (a naopak) znamená možná vzdálené, ale ohrožení života a snad i rodiny. Tady když řeknu, že mám rád Babiše, riskuju nanejvýš nějakou tu urážku. Zobecnim-li hodně, tak ekologové hodní toho jména by jistě reagovali přednáškou o významu (bio)diverzity.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kočí 8.2.2022 7:35

Mám také vlastní pozorování z Dubaje. Byl jsem tam 3x v letech 2004 -2012. V roce 2004 byli všichni muži oblečeni v bílém hábitu s obručí na hlavě. Za nimi cupitaly manželky kompletně zahalené až na oči. V roce 2012 byl otec rodiny oblečen v džínách a kostkované košili. Ženy byly opět zcela zahaleny, ale orientální oči nalíčené tak, že by už nic jiného mít nemusely, aby zapůsobily. Černý hábit byl značně průhledný a poskytoval pohled na oblečení pod ním. Perfektně padnoucí džíny, nějaká halenka, postava jak na dlani. Samozřejmě luxusní boty. Některé nechávaly vykouknout i pramen vlasů. Jasné potvrzení článku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 8.2.2022 7:29

Jo. MOC dobrá připomínka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 8.2.2022 7:17

TAK!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 8.2.2022 6:43

...všechno zlo pochází z žen Dokonce I muži

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Potoček 8.2.2022 5:50

Trochu mi ten muslimský odpor proti západní společnosti připomíná scénku ze Života Briana od Pythonů:

Pryč s římany! Co nám dali? Vyjma kanalizace, lékařské péče, vzdělávání, vína, veřejného pořádku, zavlažování, silnic, zásobování pitnou vodou, co dobrého nám přinesli?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 8.2.2022 5:48

Já jsem to říkal, za všechno vždycky můžou jenom ŽENSKÝ!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 8.2.2022 5:47

Erdoğan nikdy žádnými volbami vystřídán nebude, tomu snad může věřit jenom úplný naiva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Labaj 8.2.2022 2:44

Bojím se, že to nejdůležitější napsal autor na konci. Nejde ani tak třeba o Iráčany v Iráku, ale o Iráčany na předměstí Paříže. Tady si můžou dosyta užívat té části naší kultury, která jim vyhovuje. Ale k tomu si můžou zachovat i cokoli ze své dřívější, a to často věci, které jsou pro nás nepříjemné. I když budou vlažní ve víře, tak aspoň formální přihlášení k ní tam funguje jako "vstupenka do klubu".

Je možná pravda, že jejich mateřská země je v tom v budoucnu už třeba nebude tak podporovat. Ale jejich schopnost dělat bor.el se může hodit někomu jinému. Nemusí to být zrovna oficiální představitel a zástupce jejich mateřské země. A protože ti imigranti jsou zde asi většinově nepříliš úspěšní, což je jistě dlouhodobě frustrující, tak budou na podobné nabídky dělat bor.el třeba za peníze docela chytlaví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 8.2.2022 1:42

Autorovi zcela uniká nejdůležitější aspekt celého kulturního konfliktu. Tento konflikt nemá nic společného s náboženstvím nebo kulturou. Jedná se o konflikt mezi patriarchální a matriarchální společností. V matriarchální společnosti si ženy dělají, co chtějí, vybírají si partnery podle libosti a úloha muže se redukuje na roli páva nebo trubce, který je pouze zdrojem genetické informace. Otec zde prakticky neexistuje a muž má na rodinu minimální vliv.

V patriarchální společnosti muži kontrolují chování žen, ženy si nemohou zcela volně vybírat své sexuální partnery. Muž hraje v rodině důležitou roli, ať už jako manžel, tak jako otec.

Západní civilizace již v podstatě přešla do matriarchátu a muži se chovají tradičně jen ze setrvačnosti. Stejnou cestou, v podstatě dokonce jako avantgarda, se vydalo i Japonsko. Ve většině islámských zemích je opak pravdou a úspěch islámu u běžných lidí je založen na ochraně patriarchální společnosti a boji proti matriarchálním tendencím. Matriarchální společnost má jednu obrovskou slabinu, odstavuje muže na vedlejší kolej a ti nemají žádný objektivní zájem za podobnou společnost bojovat, natož umírat. V případě konfliktu je matriarchální společnost odsouzena k porážce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek