I. 12.11.2007 12:05

Re: Zas jeden protirusky prispevek

Hitler  taky věděl, co dělá. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 12.11.2007 12:04

Re: Re: Re: Re: Re: Jeden "drobný" rozdíl -

Vy tvrdíte, že se "Putin zasloužil" bez jediného argumentu. Rozdíl mezi kauzalitou a korelací vám bezpochyby prozradili. Pokud by vaše tvrzení bylo pravdivé, byl by patrný vzestup Ruska ve srovnání se zeměmi v kterých váš báťuška nezadupává demokracii do prachu. Podobný trend si nevybavuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 12.11.2007 11:47

Re: Re: Re: Re: Jeden "drobný" rozdíl -

Co kdybyste se to pokusil vyvrátit? Faktem je, že za Putina došlo k odstavení nejžravějších oligarchů, podařilo se, aby ti zbývající aspoň platili daně, čímž se vrátila státu platební schopnost. Možná je to jen kolinearita... Možná schopnost státu vybírat daně se schopností státu fungovat a platit policii a armádu, učitele a úředníky nesouvisí... Ale tady by docela chtělo něčím podložit, drahé pbla4042...

Rusové zase věří budoucnosti, důchodci dostávají důchody (dokonce valorizované), státní podniky vyplácejí mzdy, minimální mzda se zvyšuje, armáda má na placení za energii a potraviny, učitelé se považují za příslušníky střední třídy - ale třeba je to jen kolinearita. Měl byste to doložit.

Hlavně byste ale měl vysvětlit těm cca 70% občanů RF, že je to jen kolinearita a že pod vedením Berezovských a Chodorkovských ve spojení s Limonovy by se jim vedlo lépe. Zkuste to...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K 12.11.2007 10:55

Re: Re: Re: Re: Jeden "drobný" rozdíl -

Čí teda, nebuďte tak tajemný.Buď a)Putina nebo za b)Bushe, cé je správně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 12.11.2007 10:50

Re: Re: Re: Jeden "drobný" rozdíl -

Vy tvrdíte, že hospodářský růst a "nastolení pořádku" je zásluhou Putina. Co to trochu argumentačně podložit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 12.11.2007 10:39

Re: Re: Re: Jeden "drobný" rozdíl -

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 12.11.2007 10:39

Re: Re: Jeden "drobný" rozdíl -

Znáte rozdíl mezi děravým hrncem a hrncem bez dna?

Ten děravý se případně dá i naplnit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K 12.11.2007 10:19

Re: Re: Jeden "drobný" rozdíl -

popravdě roste díky Bushovi, jaký je v tom rozdíl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nezaujatý 12.11.2007 10:16

Re: Re: Re: Putin (i jako byvaly KGB) / H.Kissinger (USA) x V.Putin (Rusko) - bývalí rozvědčíci

Před lety řekl Kissinger Putinovi: všichni pořádní lidí začínali v rozvědce, já také. Soudil jsem, že Sovětský svaz neměl z Východní Evropy odcházet tak rychle. Měníme příliš ryhle světovou rovnováhu a to by mohlo vést k nežádoucím výsledkům.

Kissinger pokračoval : upřímně řečené, dodnes nechápu, proč to Gorbačov udělal.

PS   Grobačov  - naivní slovan;  Reagan - vstoupil do politiky špizováním odborářů

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 12.11.2007 10:13

Re: Jeden "drobný" rozdíl -

Tedy ruské hospodářství roste díky Putinovi? Znáte rozdíl mezi korelací a kauzalitou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 12.11.2007 10:02

Jeden "drobný" rozdíl -

Za Stolypina, který proslul "Stolypinovou kravatou" - tedy oprátkou a jejím hojným používáním - šlo ruské hospodářství NAHORU.

Za Čubajse a Jelcina - čím proslul Čubajs, nevím, Jelcin hlavně svými "indisposicemi" - šlo ruské hospodářství cu grunde. Dalo by se to napsat i výstižněji, ale neprošlo by to...

Na chodu ruského hospodářství cu grunde se kapsovali zejména Berezovští, Chodorkovští, Gusinští, kteří neměli ani tolik ať už morállky nebo aspoň prozíravosti, aby stát nenechali doslova krachovat. Možná si ho hodlali rozdělit, když už měli ty soukromé armády, možná se jim jenom v mafiánském nestátě líp kradlo.

A toto skončilo s příchodem Putina. Bodejď  že se to ex-oligarchům nelíbí. A bodejď  že se to naprosté většině ruských lidí, což nejsou zdaleka jenom Rusové, naopak líbí. Takže není divu, že Putin má podporu lidu. Toho lidu, který by měli "demokraté" k nimž se Hvižďala hlásí, považovat za hegemona. Který by ale nejradši vyměnili, když si dovolí mít jiné mínění než Hvižďala.

A za tím účelem se klidně spojí Žid s nacistou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Borek@exil 12.11.2007 7:47

Re: Re: s osudem celeho ruskeho naroda za ktere ma Putin (i jako byvaly KGB) zodpovednost.

Tak on má jeden člověk zodpovědnost za celý národ...,? Kde jsem jenom tohle slyšel????

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Borek@exil 12.11.2007 7:45

Re: Zas jeden protirusky prispevek.....ale kdepak...proti Rasputinovský.

lidem se tam zije a dycha o mnoho lip. Někteří už dodýchali .....zatím asik tak 14 novinářů....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jiří s 12.11.2007 7:38

Re: Zas jeden protirusky prispevek

Tohle se říkalo a psalo o Německu tak kolem roku 1936, v době olympiády v Berlíně. Kdy že bude ta olympiáda v Rusku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zdenek 12.11.2007 7:29

Zas jeden protirusky prispevek

Vazeny pane, to co dela Putin v Rusku ma podporu 70 % obyvatelstva. On jednoznacne mel schopnost vnest do toho bordelu trochu smyslu a lidem se tam zije a dycha o mnoho lip. Nevim o co jineho by melo jit nez o to. Oblbovani tim kde je a neni demokracie a kde je nutne ji instalovat je pochopitelne uplne mimo misu a rad bych pripomel ze nejvetsi nebezpeci jsou ve svete povazovany USA a ne Rusko. Chcete snad davat osud zradce Litvinenka na vahu s osudem celeho ruskeho naroda za ktere ma Putin (i jako byvaly KGB) zodpovednost. Nenechte se vysmat. Ten clovek narozdil od jinych zmatencu vi co dela.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Borek@exil 12.11.2007 5:51

Moc hezký článek. Autor však opomenul podotknout, že za všechno může Amerika a Židé.

Americký radar v Brdech, to je ale malér, to je okupace americkou armádou. Že Kocourkovským za zadkem vyrůstá nová a nebezpečná diktatura? No bóže, na ruskou okupaci jsme zvyklí, ne? Hlavně se ale zdaleka vyhnout americkému idealismu. Oni už to musulmani a rusáci nějak vyřeší, jen si nepustit Ameriku k tělu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek