Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Perspektivy Evropy (nacházející se v područí EU)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Prokop 15.10.2018 11:45K prvnímu jeho odstavci pan profesor CSc by měl vědět, že jenom zdravý člověk může tvořit ekonomickou prosperitu. Tak nevím, proč byl znejistěn přednáškou v IKEMu. Při současné personální devastaci, kdo bude léčit ty psychicky a somaticky nemocné lidi? Jinak asi pan profesor ví, že vstupy ( ceny energií, nájmů, přístrojů, zdravotnického materiálu...)ve zdravotnictví jsou tržní, ale příjmy regulované, že často nepokryjí ani náklady. Jinak by si měl pan grafoman vzpomenout, jak před cca 20 lety radil lékařům, když se jim nelíbí ceny práce 50 Kč za hodinu, ať jsou dělat taxikáře... |
|
|
I. Koreň 14.10.2018 23:09Není to nějaký fake? Nemá někdo odkaz na tu ekonomickou konferenci IKEMu, na její program a účastníky? Na Googlu ani na stránkách IKEMu jsem o ní vůbec nic nenašel. |
|
|
O. Prokop 15.10.2018 13:44Re: Není to nějaký fake? Fake to není, přednášky tam byly, ale ne veřejné. Byla to interní záležitost IKEMu. Proč tam byl pozván Klaus, mohl napsat on sám. Asi ho pozvali jako tvůrce hybridního- socialistického zdravotnictví v tržním kapitalismu. Divím se, že za tento objev nebyl Klaus navržen na Nobelovku. Následky pociťujeme a bude to čím dále horší....Asi má IKEM ekonomické problémy... |
|
|
V. Podracký 14.10.2018 21:15Klaus má zase pravdu jako (téměř) vždy. Vím, že se musí bojovat bez pochybností, ale přece jen si myslím, že nějaká míra EU být musí, nějaká bezpečnostní unie, která zabrání zpochybňování hranic nebo konflikty. |
|
V. Student 14.10.2018 20:23Skvělé, skvělé, skvělé. Ještě jednou - skvělé! |
|
|
J. Pražák 14.10.2018 18:38Jediná věc mi není jasná Proč Klaus podepsal Lisabonskou smlouvu? Proč privatizoval 100% podíly podniků? Proč nenechal 51% v rukách státu, aby i polovina dividend zůstala v ČR?.... |
|
|
K. Janyška 14.10.2018 18:40Re: Jediná věc mi není jasná Protože není socialista... Dzp. |
|
|
P. Manda 14.10.2018 18:58Re: Jediná věc mi není jasná kolik vám je? Nebo trpíte ztrátou paměti ? |
|
|
J. Pražák 15.10.2018 15:37Re: Jediná věc mi není jasná Vše si pamatuje , byl jsem tou dobou již dospělý. Můžete se vyjádřit konkrétně, jestli to zvládnete? |
|
|
P. Han 14.10.2018 19:09Re: Jediná věc mi není jasná Klaus kdysi prohlásil: „Já mohu nahlas opakovat jeden svůj výrok. Pokud by opravdu všichni se shodli, že lisabonská smlouva je takové zlaté ořechové pro Evropu, že být musí, že je jedna jediná osoba, která by ji chtěla zablokovat, a tou osobou je český prezident, tak toto já neudělám. To je všechno.“ Ty tlaky na něj byly obrovské, dokonce se mluvilo o velezradě. https://archiv.ihned.cz/c1-37040520-klaus-a-lisabon-uz-se-mluvi-o-velezrade A ponechat 51% podílů v rukou státu? Tedy i rozhodování ponechat státním úředníkům? Snad jediný státní podnik, který dokázal a dokáže prosperovat, je Budvar. A to hlavně díky osobě bývalého sládka Ing. Tolara. A také proto, že do Budějovic je to z Prahy daleko. Všude jinde, kde si stát ponechal rozhodování, to šlo rychle do kopru. Kromě toho byly nutné miliardové investice, na které prostě nebylo. Ty podniky byly po bolševické vládě totálně zdevastované. Už v r. 1968 napsal Jan Procházka v knize Politika pro každého: "S dědictvím po první republice jsme naložili tak, jako bychom měli dědit ještě vícekráte." O 40 let později to bylo daleko horší... |
|
|
P. Han 14.10.2018 19:13Re: Jediná věc mi není jasná Pardon, o 20 let později, nějak jsem se uklepl. |
|
|
J. Pražák 15.10.2018 15:41Re: Jediná věc mi není jasná Rozhodování se dá řešit různě, např. "zlatou akcií",... Stát by měl mít pouze právo zabránit vyvedení kapitálu z firmy (vytunelování), jak to dělají nadnárodní firmy u nás (např. předraženými "službami", které vykonávají jejich matky v zahraničí. Po 1989 firmy potřebovali finanční injekci na modernizaci, ale kvalifikovaní lidé jsou také kapitál. A ti tu byli a jsou, ale dnes dřou za pár drobných, protože zisk jde na západ. |
|
|
J. Svoboda 14.10.2018 19:16Re: Jediná věc mi není jasná Pane Pražáku, protřete si oči. Klaus podepsal smlouvu po obrovském tlaku našich eurofilů a eurohujerů, před kterým ho skoro nikdo, vás určitě nevyjímaje, nechránil. Představte si, že prezidentem jste vy a deset milionů lidí na vás kašle a řídí se tím, co blábolí Kalousek. Pokud nechcete být objektivní, trhněte so nohou. |
|
|
J. Pražák 15.10.2018 15:43Re: Jediná věc mi není jasná Klaus nedokázal ustát tlak. Takový Orbán je dnes vystaven většímu štěkotu z Brusele, než byl Klaus. A nedá se. |
|
|
J. Svoboda 15.10.2018 22:44Re: Jediná věc mi není jasná Jste chudáček, který potřebuje psa bít, tak hledá hůl všude. Je velmi hloupé, srovnávat podmínky Kalousovy a Orbánovy. na Klause většina jeho národa na rozdíl od Orbána prděla. |
|
|
L. Machala 14.10.2018 19:36Re: Jediná věc mi není jasná Mohl se zachovat jako chlap - buď ji nepodepsat a abdikovat nebo podepsat a abdikovat. Místo toho se zachoval jako srab - vedl řeči, jak s ní nesouhlasí, zinscenoval k tomu dokonce televizní teátr a pak podepsal a zůstal v úřadě. |
|
|
J. Svoboda 14.10.2018 19:51Re: Jediná věc mi není jasná Soudruhu Machalo, tak hloupý, jako vy, snad těžko může někdo být. Vysvětlete nám, prosím, co by pomohla jeho abdikace po podpisu a co před podpisem. Z abdikace po podpisu byste se určitě nezřízeně radoval. Nic na tom nemění skutečnost, že byste netušil proč. |
|
|
P. Han 14.10.2018 19:54Re: Jediná věc mi není jasná Domníval se, že pro nás vyjednal výjimku ve věci Benešových dekretů. To byla podmínka jeho podpisu. Bohužel následující eurohujerská vláda to hodila pod stůl. |
|
M. Prokop 14.10.2018 21:17Re: Jediná věc mi není jasná O dekrety moc nešlo, ale z vyjímka byla hlavně z různých socialistických nápadů přeslavné EU. A ano, EUrohujeři to pohřbili. |
|
|
M. Prokop 14.10.2018 21:15Re: Jediná věc mi není jasná Ano, to máte pravdu. Co by se, kromě dřívějšího Zemanova presidentování, změnilo? |
|
|
J. Pražák 15.10.2018 15:44Re: Jediná věc mi není jasná Také to tak vidím. Možná dostal "nabídku, kterou nelze odmítnout" a má rodinu. |
|
|
M. Prokop 14.10.2018 21:14Re: Jediná věc mi není jasná Protože to odsouhlasil Parlament i ÚS. Dovedete si představit vedení těch podniků s 51% státního vlastnictví? Už jsem viděl hodně pitomostí, ale tahle aspiruje na vítězství. |
|
|
J. Pražák 15.10.2018 15:46Re: Jediná věc mi není jasná Asi jste se nepodíval přes plot vašeho dvorku. 51% vlastnictví si ponechává Čína už desetiletí. Před 30 lety to byla zaostalá země, dnes díky prodeji 49 % podílů získala technologie a zisk se dělí na polovinu - není tedy vyváděn do zahraničí. |
|
|
J. Kanioková 14.10.2018 18:05Falešné vlastenectví liberální levice https://unherd.com/2018/09/the-fake-patriotism-of-the-liberal-left/?=refinnar Pravda o "liberálním" Londýně - https://unherd.com/2018/05/truth-liberal-london/?=refinnar Vzestup post-pravdivého liberalismu - https://unherd.com/2018/09/the-rise-of-the-post-truth-liberals/?=refinnar |
|
|
M. Martinovská 14.10.2018 18:04Klausův pláč a úpění pod EU. " Chtěli jsme klasickou parlamentní demokracii s ideologicky jasně definovanými politickými stranami," no a teď to zklamání... jestli teda volby vyhrálo ANO, skutečně nepříjiš jasně ideologicky definované hnutí, tak co s tím, a může za to EU? Obdoba Jeremiášova pláče, ale ten probíhal na troskách Jeruzaléma... a ještě něco, "Byl dán signál k masové imigraci, která měla naředit identitu evropanů..." tak to je konspirace hodná SPD.. A to byl prezident, nevím proč teď k stáru tolik nářku - člověk by mu nabíd rohlík. |
|
|
P. Manda 14.10.2018 19:00Re: Klausův pláč nechte si ho pro sebe. nechcete nebo nemůžete chápat ? |
|
|
J. Svoboda 14.10.2018 19:23Re: Klausův pláč Soudružko Martinovská, váš primitivní příspěvek mne nutí ke zvracení. Jestli máte děti, hleďte se sebrat dřív, než bude pozdě. Jde hlavně o ně. |
|
|
M. Prokop 14.10.2018 21:21Re: Klausův pláč ANO je naše místní blbost, za to EU nemůže. Demokratický deficit EU ovšem není naše blbost. Masová migrace je fakt. Fakt buďto z blbosti a strachu z nepěkných fotek nebo úmysl. Nedovolím si říci, co z toho, ale zároveň si nedovolím vyloučit ani jednu možnost. O škodlivosti masové migrace nepříliš kompatibilních 3i těko pochybovat. Viz článek o lžičkách vedle na LN. |
|
|
I. Širůček 14.10.2018 17:32Ach jo, stará píseň dneska zní v nové verzi Klaus maják, Klaus zvon. Klaus. |
|
|
R. Tesařík 14.10.2018 17:36Re: Ach jo, stará píseň dneska zní v nové verzi Zvoní vám v hlavě? |
