Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Jak potrestat Británii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Mařák 20.3.2019 13:59Re: Zelená rakovina lidstva, Ti jsou naopak nadějí občanů EU. |
|
D. Bystriansky 20.3.2019 13:58Opuštění EU ne, ve spolku společná armáda nevznikne dokud se o tom rozhoduje v Radě, tam to má náš zástupce zablokovat! Pokud by Radu obešli, a toho jsou schopni, pak pryč i za ceny bolestných ekonomických dopadů, které zákonitě budou následovat. |
|
|
V. Braun 20.3.2019 13:56Re: Z EU bychom měli utéct, dokud je čas. Článek jsem četl, a jak jsem zde v diskusi již psal tak pan Kohout nepíše pravdu hned na začátku. Viz i Brtský tisk, kde se jasně píše, že proti byly některé členské státy, nikoli Evropská komise. Ale možná, že byste si raději přála aby EU byla nedemokratická a EK mohla členské státy přehlasovat? https://www.theguardian.com/technology/2018/jun/13/eu-member-states-block-uks-access-to-galileo-satellite-programme-after-brexit |
|
|
J. Vintr 20.3.2019 13:48Re: Z EU bychom měli utéct, dokud je čas. Na obsazení Pražského Hradu a Strakovy akademie by společná armáda asi stačila. Naše armáda by tomu nemohla bránit, protože by spadala pod společné vedení. Samozřejmě si částečně dělám legraci, ale možné je všechno. |
|
M. Mikulec 20.3.2019 13:45Re: Z EU bychom měli utéct, dokud je čas. Četl jste článek nebo jste to už všechno zapomněl? |
|
|
M. Mikulec 20.3.2019 13:38Dnes už vidím trest i v tom, ze tzv. vyjednavač za EU byl Francouz. Barnier. |
|
|
V. Braun 20.3.2019 13:34Re: Nic nového. V případě projektu Galileo byly proti účasti Británie některé národní státy, jak píše o britský tisk. Teorie pana Kohouta je tedy od počátku vadná. https://www.theguardian.com/technology/2018/jun/13/eu-member-states-block-uks-access-to-galileo-satellite-programme-after-brexit |
|
|
V. Braun 20.3.2019 13:31Re: Chování Bruselu vůči Británii Pokud to dělala vaše pečující maminka tak kolik vám je let? Moje pečující maminka byla v domácnosti, ale jen proto, že jsme měli hospodářství, protože se na těch kopcích ani komunistům nechtělo hospodařit. V praxi to znamenalo, že pracovala od svítání do soumraku. Jinak tady za komunistů byla skoro 100% zaměstnanost žen. |
|
|
V. Braun 20.3.2019 13:27Re: Z EU bychom měli utéct, dokud je čas. A jak EU tu vnitřní krizi demokracie v UK zařídilo? Docela by mne to zajímalo. |
|
M. Prokop 20.3.2019 13:26Re: Britové nejsou šašci a idioti, Thatcherka je dost pokrotila. |
|
|
M. Prokop 20.3.2019 13:25Re: Zelená rakovina lidstva, A nejhorší EUnijní nadanacionalisté. |
|
|
V. Povolný 20.3.2019 13:24Re: Z EU bychom měli utéct, dokud je čas. Internacionální pomoc nebude třeba, stačí malý dodatek k Lisabonské smlouvě schválený prostou většinou a na nějaké ...exity můžou všichni zapomenout. To jsme zase někam vlezli! Mimochodem, tento případ krásně dokládá, jak členství v EU "prospívá" členským státům. V Anglii je politická krize, jakou nepamatují. |
|
|
M. Prokop 20.3.2019 13:23Re: Jenom výmluvy na zlý Brussel Spíš navzdory jim. |
|
|
M. Prokop 20.3.2019 13:22Re: Z EU bychom měli utéct, dokud je čas. Bylo by to DOST obtížné. Mnohem víc, než v případě GB. Navíc si nejsem jist, že bychom, při úrovni zde zvolených stran i lidí, byli schopni a ochotni nabytou svobodu využít. Obklíčeni členy EU. Asi budeme muset počkat, až se to sesype. Té společné EUnijní armády se netřeba bát. Němcům nefunguje a francouzské velení je vyhlášené, viz Patton. |
|
|
M. Mařák 20.3.2019 12:00Re: Britové nejsou šašci a idioti, V GB neexistují odbory a demonstrace? |
|
|
J. Vintr 20.3.2019 11:57Z EU bychom měli utéct, dokud je čas. Až se Němcům a Francouzům podaří vybudovat "společnou evropskou armádu", tak to nejspíš už nebude možné, protože odpadlictví se bude trestat "internacionální pomocí" ... |
|
|
J. Vintr 20.3.2019 11:46Re: Jenom výmluvy na zlý Brussel Vy věříte, že je to zásluha těch šmejdů z Bruselu? |
|
|
M. Mikulec 20.3.2019 11:29Re: No, Anglie již dávno není technologický gigant. Proto jsou Němci tak vztekli, ze tam Siemens nebude dovážet vlakové soupravy a jiné technologie, a co s těmi lány VW a BMW s pravostranným řízením ? Británie je obrovský trh. |
|
|
J. Pražák 20.3.2019 11:27Hezky popsáno
|
|
|
M. Prokop 20.3.2019 11:21Re: Jenom výmluvy na zlý Brussel Což ovšem není nic divného, vzhledem k tomu, z čeho jsme vyvázli. A do čeho, se, zatím v soft verzi, opět dostáváme. |
|
|
M. Valenta 20.3.2019 11:18Re: Jenom výmluvy na zlý Brussel Kvůli Vám jsem právě onu ódu na VB (taky ji mám pořád, i když teď trošku míň, rád), dočetl až do konce. |
|
|
D. Bystriansky 20.3.2019 11:18Re: EU dopadne stejně jako každý ...myslíte v režii PESCO? |
|
|
M. Mařák 20.3.2019 11:12Re: zase jen okecávání britské blbosti Také začínáte bláznit s diktátem jakýmsi? |
|
|
R. Brzák 20.3.2019 11:12Re: Jenom výmluvy na zlý Brussel Já bych si nepředstavoval nic, co je závislé na etatismu - jakožto anarchokapitalista ale mohu mít odstup od sporů státu s nadstátem větší, než ho máte Vy. Jistěže k vyjednávání mezi dvěma rozcházejícími se partnery patří i uplatňovaný tlak. Záleží pak na tom, jaké povahy bylo ono partnerství, a také na tom, kdo ten rozchod za oba partnery vyjednává. To druhé zde popsal pan Kohout ve svém článku. A to ještě nezdůraznil dostatečně, že za EU nevyjednávají majitelé, ani jejich správci (správce je ten, kdo je majitelem zvolen), ale nevolení zástupci EU, kteří s majiteli nemají žádnou zpětnou vazbu - a tudíž nemohou být správci v tom smyslu slova, jaký mu náleží. Co se týče těch rozcházejících partnerů - když se budou rozcházet partneři obchodní, oba se budou snažit zachovat pro sebe co nejvíce z majetku, ale i pokud možno budoucích, zisk generujících vazeb. To rozhodně není případ EU - zatímco Britové se na to jako na ocbchodní rozluku dívali zcela zjevně. Když se budou rozcházet manželé, budou ve všem velké emoce, ale některé vazby budou nezrušitelné - děti, osobní zážitky, geneticky podmíněná potřeba muže sytit svou bývalou sexuální partnerku a pod. Pokud se ale oba chtějí rozejít, domluví se a odejdou od sebe. Ale zde máme příklad vztahu, kdy jeden odejít chce a druhý to nechce dovolit. A to je zcela jednoznačné. Prokazuje to i tím, že nehledí na ekonomické zájmy své strany (i když, podle teorie her a modelu správce-majitel vlastně vyjednávající za EU SVÉ OSOBNÍ zájmy přísně sledují). |
|
|
M. Mařák 20.3.2019 11:10Zelená rakovina lidstva, komouši a IVK nacionalisté jsou stejná banda. |
|
|
M. Valenta 20.3.2019 11:10Re: Jenom výmluvy na zlý Brussel A víte co je zajímavé, že v té pasti zažívají státy (hlavně ty nové) jedno z nejlepších období své existence. |
|
|
D. Bystriansky 20.3.2019 11:04Re: Autore díky ...myslím, že chápou. Nálepkování rozjeli na plné obrátky. Holt, Marcuse a Habermas je argumenty nevybavil. |
|
|
D. Bystriansky 20.3.2019 10:57Re: Britové nejsou šašci a idioti, Teď jste zajel 2x do živého masa.:-))) |
|
|
R. Hanuš 20.3.2019 10:49No, Anglie již dávno není technologický gigant. Právě naopak. V čele počtu mezinárodních patentů v roce 2018 jsou USA a Čína, s 55 000 patenty. Následuje Japonsko s 49 000, Německo s 20 000, Korea s 17 000, Francie s 8 000..... Anglie se krčí s 5000 na úrovni Šcýcarska, Švédska a Holandska. Což ji v přepočtu na obyvatele řadí hodně, hodně dozadu. |
|
|
D. Bystriansky 20.3.2019 10:49Re: Autorovi, stejně jako Neffovi v úvodníku Myslíte, že se jedná o lehkou mentální retardaci? Protestuji, jedná se hlubokou mentální retardaci. |
